莫名其妙的自动排序了，求解释

Question

有三条sql语句：select rownum rnum,t.* from duty_users t
select rnum,user_code from (select rownum rnum,t.* from duty_users t)
select rnum,user_code,user_name from (select rownum rnum,t.* from duty_users t)
结果分别是
//--    select rownum rnum,t.* from duty_users t    ---//
RNUM      USER_CODE     USER_NAME     USER_GENDER
  1       fan           范              1
  2       d             dd              1
  3       zhangsan      zhangsan        1
  4       admin         管理员          1//---   select rnum,user_code from (select rownum rnum,t.* from duty_users t)   --//
RNUM      USER_CODE    
  1       admin          
  2       d            
  3       fan      
  4       zhangsan         //--    select rnum,user_code,user_name from (select rownum rnum,t.* from duty_users t)    ---//
RNUM      USER_CODE     USER_NAME    
  1       fan           范             
  2       d             dd             
  3       zhangsan      zhangsan       
  4       admin         管理员          
发现第二条语句查询的结果与其他语句查询的结果顺序不一致，好像第二条语句按照user_code排序了，不知道为什么？

Answer 1

user_name 上是否有索引不过也是有点奇怪 看执行计划看看

Answer 2

当只选择USER_CODE时，USER_CODE上有索引，
如果读取索引的代价更小时，将直接读取索引中的user_code，
而不会从表中读取

Answer 3

老兵新手，
可是lz的语句每次都是选择的所有的列。应该外层user_code早已经从表中取出来了，不存在走不走索引了吧

Answer 4

set autotrace on  --开启执行计划set autotrace off --关闭

Answer 5

把你的语句贴到你的plsql里，选定你的语句，然后按下F5

Answer 6

出现Cannot SET AUTOTRACE是什么情况啊？

Answer 7

那就对了.
By default, Oracle Database sorts indexes in ascending order when it creates the index. 

Answer 8

select rnum,user_code from (select /*+full(duty_users)*/ rownum rnum,t.* from duty_users t);
这样修改下

Answer 9

select rnum,user_code from (select rownum rnum,t.* from duty_users t order by rowid)

Answer 10

select rnum,user_code from (select /*+full(t)*/ rownum rnum,t.* from duty_users t);
------上面的写错了，要使用别名。