普通视图和物化视图的区别

Question

1。普通视图和物化视图的区别
2。关于在刷新和索引上的区别

Answer 1

物化视图是一种特殊的物理表，“物化”(Materialized)视图是相对普通视图而言的。普通视图是虚 拟表，应用的局限性大，任何对视图的查询，Oracle都实际上转换为视图SQL语句的查询。这样对整体查询性能的提高，并没有实质上的好处。
dengdeng....

Answer 2

我也来说说哈：
问题1：普通视图和物化视图的区别
答曰：普通视图和物化视图根本就不是一个东西，说区别都是硬拼到一起的，首先明白基本概念，普通视图是不存储任何数据的，他只有定义，在查询中是转换为对应的定义SQL去查询，而物化视图是将数据转换为一个表，实际存储着数据，这样查询数据，就不用关联一大堆表，如果表很大的话，会在临时表空间内做大量的操作。
普通视图的三个特征：
1、是简化设计，清晰编码的东西，他并不是提高性能的，他的存在只会降低性能（如一个视图7个表关联，另一个视图8个表，程序员不知道，觉得很方便，把两个视图关联再做一个视图，那就惨了），他的存在未了在设计上的方便性
2、其次，是安全，在授权给其他用户或者查看角度，多个表关联只允许查看，不允许修改，单表也可以同WITH READ ONLY来控制，当然有些项目基于视图做面向对象的开发，即在视图上去做INSTAND OF触发器，就我个人而言是不站同的，虽然开发上方便，但是未必是好事。
3、从不同的角度看不同的维度，视图可以划分维度和权限，并使多个维度的综合，也就是你要什么就可以从不同的角度看，而表是一个实体的而已，一般维度较少（如：人员表和身份表关联，从人员表可以查看人员的维度统计，从身份看，可以看不同种类的身份有那些人或者多少人），其次另一个如系统视图USER_TABLE、TAB、USER_OBJECTS这些视图，不同的用户下看到的肯定是不一样的，看的是自己的东西。物化视图呢，用于OLAP系统中，当然部分OLTP系统的小部分功能未了提高性能会借鉴一点点，因为表关联的开销很大，所以在开发中很多人就像把这个代价交给定期转存来完成，ORACLE当然也提供了这个功能，就是将视图（或者一个大SQL）的信息转换为物理数据存储，然后提供不同的策略：定时刷还是及时刷、增量刷还是全局刷等等可以根据实际情况进行选择，总之你差的是表，不是视图。
问题2：关于在刷新和索引上的区别
答曰：他们两个没有联系吧，刷新我不清楚你是否指的是物化视图的刷新，因为刷新的概念很泛，你说到这里我就理解为物化视图的刷新了，上面也已经说了，这是一种策略和方法，其实它是通过对视图关联表上创建相应的LOG，根据日志信息的SQL同步到物化视图中的，一般来说：定时的一般是全局刷，及时的一般是局部刷。而索引这个说起来就多了，可以说索引专门是一门课程，大概点来说，索引一般有普通索引、位图索引、唯一性索引（还有全文索引啥的，一般不用），其实仔细研究会发现无论是那一种索引都是B+树为基础，并起存放方式和表一样，是以段为单位，只是内部有树关系而已。
1、普通索引是根据B+树找到第一个（索引时有序的），然后以当前为基准，向后顺序找到不符合条件的健值为止。
2、位图是在叶子节点上根据位图种类对叶子节点的值进行01编码存放（如该字段有1、2、3三种值，就会在叶子节点上有三个位图，每个位图根据健值和ROWID顺序存放是否为1、是否为2、是否为3，所以在RBO下统计很快，CBO下一般会认为是普通索引）。
3、也是按照B+树找，只是找到就不再做任何操作，因为是唯一的。因为B+查找是一个类似表的查询，而且获取到ROWID后还是要回表查询的，所以这个过程的开销要和全表扫描计算那个结果更加快，ORACLE才会选择是走索引还是走全表扫描，当然对于CBO和RBO选择的方式不一样，具体又是很多，CBO要依赖于表的统计信息，RBO是依赖于尝试。