win2003server+sql2005 跟linux + oracle10g哪个更合适？

大型系统
数据量访问较大
实时性有要求
还要用到GIS等win2003server+sql2005 跟linux + oracle10g哪个更合适？oracle11g现在盗版盘多吗？用10g稳定一些？

解决方案 »

  1.   

    用LINUX方案，无所谓盗版不盗版，都一样的，要是用于商业的话你偷偷的用ORACLE不去购买那就等着律师函吧。。
      

  2.   

    去官网上下载oracle10g吧，对于财大气粗的oracle来说，小用户是不值一提的，大部分是免费的资源，况且他们的连接文档比较的丰富，感觉比较好！而且比较的稳定！
      

  3.   

    Linux + Oracle 10g.  性能一定比windows好很多! 用11g占用资源比10g会多些. 看你服务器的配置了.
      

  4.   

    这个要取决于楼主的环境，例如数据量、维护人员素质等等数据量大，维护人员素质高，建议选择Linux+Oracle 10g；数据量小，维护人员素质较低，建议选择Win2003+sql server。
      

  5.   

    声明：我不是在攻击sql server....哎 不多说了
      

  6.   

    linux+oracle10g  我现在 也在学着个，老师说的 这个好用！！
      

  7.   

    .NET开发用Win2003+SQL Server2005；Java开发用Linux+Oracle。
      

  8.   

    用window2003+Oracle10G这样的方案呢?
      

  9.   

    我同意楼上的，windows2K3+Oracle10G
      

  10.   

    oracle 10g 与 windows sql2005 哪个便宜？