一直不太理解为什么用了smarty还要用memcache~~~~

Question

都说smarty + memcache配合用是很好的优化组合，但我不明白为什么用了smarty还要用memcache~
因为smarty不是有页面缓存吗，比如现在有个页面A，我规定它缓存的时间是10分钟，那它只要每十分钟逻辑运算一次就可以了。还要memcache有什么用呢？能给我举个小例子说明smarty和memcache在什么情况下配合使用吗？谢谢各位！

Answer 1

存的地方不一样，memcache是存到内存中的，smarty是存到硬盘上的，读数据肯定是从内存中读取快，你看哈这2个的原理吧

Answer 2

这个我知道啊。。
你的一色就是说：memcache比smarty静态缓存要快，对吗？

Answer 3

既然smarty可以cache了。为什么还要用 memcache ？

Answer 4

这个道理很简单：由于运行机制和适用范围的不同，smarty 只被少数初级php程序员使用；而 memcache 被广泛的采纳，并由此衍生出基于内存的数据库系统

Answer 5

一个是针对数据，一个针对的被访问的页面，例如最长用的方式将查询出来的条数据存入memcache，而有些页面实时刷新要求不高的那么就smarty的缓存了，作用的范围不同，就像你吃了胡萝卜还要吃西瓜差不多，吃胡萝卜是增加维生素C，吃西瓜是增加维生素D，这个如果还迷糊，你可以先不必纠结，等以后慢慢就知道了

Answer 6

嗯，那比如现在有一个页面，要求5分钟一刷新就可以，其中有三条从数据库获取的结果集。
那我就将这个页面设置成5分钟静态缓存更新一次。比如这种情况，那用不用memcache不是一样的吗？

Answer 7

不一样，因为就算你页面缓存了，但是你每次刷新页面后台都要select数据库，只是前台页面没有变化而已，但是如果你用了memcache，例如时间也是5分钟，那么在这5分钟时间里是不会查询数据库的，这样数据库资源就节省了，是不是啊，而smarty的缓存不过是省下了解析模板变量的作用，其实这两者之间的关系并不太大，唯一共同点就是都叫缓存，其他的根本就不能进行对比

Answer 8

啊？？？
smarty不是有一个判断当前页面是否缓存了的函数吗：is_cached()
用它判断一下，如果已经有缓存了且没过期，就不用查数据库了啊，直接读静态文件了。

Answer 9

两个不同的东西...像kyzy说的。虽然都说是为缓存服务，但是缓存的具体对象和实现方法不太一样。虽然经过各种SM后也能够彼此通融些，但是就有点脱裤子了。简单说smarty缓存最终的结果.memcache缓存中间的部分.当然这样说也比较笼统，但多少你能知道他们不是为了解决相同问题的交集。

Answer 10

smarty 的 cache 是基于文件的，可称为 filecache
访问文件肯定要比访问内存要慢
所以才有 smarty + memcache 一说
也就是说可以修改 smarty 将 cache 放到 memcache 中去至于用什么，怎么用，那都是方案问题。与实现技术无关

Answer 11

嗯大家说的这两个东西的区别我了解了，谢谢大家！
但是，我现在最困惑的就是不知道在什么情况下两者可以配合用，就比如我刚才说的那个例子：有一个页面，要求每5分钟刷新一次，其中有三条从数据库获取的结果集。
我将这个页面用smarty设置静态缓存，且缓存周期是5分钟。
然后用smarty的is_cached()方法判断是否有缓存且未过期，如果条件成立，就可以直接读取静态文件，反之则重新获取值。那像这种情况，即便用memcache保存这三条结果集，是不是也没什么效果了？
那什么情况两者能配合着用呢？我只是想知道一个小例子。
谢谢大家！

Answer 12

其实就是缓存存储位置的区别,当你is_cached()判断可以读取缓存之后,smarty就会去读缓存,问题是这个缓存在磁盘上,而磁盘是个比较慢的东西,当访问量很大时,大量的磁盘读取就会堵塞,系统的性能就会大幅下降.而memcache在内存中,比磁盘要快上几个数量级,不太会堵塞.