select * from tableA from content like "xxx%" mysql 貌似只有这样一种like方式可以使用索引。 即使全文索引了，也有好多限制，自己得根据自己数据库的实际情况多分析下fulltext大概是这样工作的， 1、FULLTEXT 索引仅可用于 MyISAM 表 2、利用MATCH (col1,col2,...) AGAINST ('被检索字符串')进行查询eg； 1、给表增加一个全文索引列 ALTER TABLE `text` ADD FULLTEXT `fidx_title` (`title`) 2、执行查询 SELECT * FROM `text`WHERE MATCH (title)AGAINST ('ddd')在难的我就不会了。。
fulltext后在1秒内 没有10秒+
没有用 2利用MATCH (col1,col2,...) AGAINST ('被检…… 也在一内内完成。。 怎么回事？
那你确认 MyISAM 能满足你的要求哈
用MyISAM会怎么样呢？ 本来1G的 一用后大小反而降到700M了。。求用MyISAM后的弊端
只有fulltext查询了。mysql一到一定的大小，就奇慢无比。
复制粘帖一下，其实完全可以自行GG,主要是 事务你要不要...innodb InnoDB 给 MySQL 提供了具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。InnoDB 提供了行锁(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)。这些特性均提高了多用户并发操作的性能表现。在InnoDB表中不需要扩大锁定(lock escalation)，因为 InnoDB 的列锁定(row level locks)适宜非常小的空间。InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束(FOREIGN KEY constraints)的表引擎。InnoDB 的设计目标是处理大容量数据库系统，它的 CPU 利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。在技术上，InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统，InnoDB 在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。 InnoDB 把数据和索引存放在表空间里，可能包含多个文件，这与其它的不一样，举例来说，在 MyISAM 中，表被存放在单独的文件中。InnoDB 表的大小只受限于操作系统的文件大小，一般为 2 GB。 InnoDB所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件）,相对来说比较不好备份，免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump。 MyISAM MyISAM 是MySQL缺省存贮引擎 .每张MyISAM 表被存放在三个文件 。frm 文件存放表格定义。 数据文件是MYD (MYData) 。 索引文件是MYI (MYIndex) 引伸。因为MyISAM相对简单所以在效率上要优于InnoDB..小型应用使用MyISAM是不错的选择.MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦以下是一些细节和具体实现的差别：1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。 2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。 3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。 4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。 5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。
$sqll = mysql_query($sql);
list($num) = mysql_fetch_row($sqll);可能会快一点
和primary key, index, unique这些索引是一样的，fulltext也是一种索引类型，叫做全文索引，alter table去改一下，自己百度一下怎么使用全文索引搜索关键字。
mysql 貌似只有这样一种like方式可以使用索引。
即使全文索引了，也有好多限制，自己得根据自己数据库的实际情况多分析下fulltext大概是这样工作的，
1、FULLTEXT 索引仅可用于 MyISAM 表
2、利用MATCH (col1,col2,...) AGAINST ('被检索字符串')进行查询eg；
1、给表增加一个全文索引列
ALTER TABLE `text` ADD FULLTEXT `fidx_title` (`title`)
2、执行查询
SELECT * FROM `text`WHERE MATCH (title)AGAINST ('ddd')在难的我就不会了。。
也在一内内完成。。 怎么回事？
那你确认 MyISAM 能满足你的要求哈
本来1G的 一用后大小反而降到700M了。。求用MyISAM后的弊端
InnoDB 给 MySQL 提供了具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。InnoDB 提供了行锁(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)。这些特性均提高了多用户并发操作的性能表现。在InnoDB表中不需要扩大锁定(lock escalation)，因为 InnoDB 的列锁定(row level locks)适宜非常小的空间。InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束(FOREIGN KEY constraints)的表引擎。InnoDB 的设计目标是处理大容量数据库系统，它的 CPU 利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。在技术上，InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统，InnoDB 在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。 InnoDB 把数据和索引存放在表空间里，可能包含多个文件，这与其它的不一样，举例来说，在 MyISAM 中，表被存放在单独的文件中。InnoDB 表的大小只受限于操作系统的文件大小，一般为 2 GB。
InnoDB所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件）,相对来说比较不好备份，免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 mysqldump。
MyISAM
MyISAM 是MySQL缺省存贮引擎 .每张MyISAM 表被存放在三个文件 。frm 文件存放表格定义。 数据文件是MYD (MYData) 。 索引文件是MYI (MYIndex) 引伸。因为MyISAM相对简单所以在效率上要优于InnoDB..小型应用使用MyISAM是不错的选择.MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦以下是一些细节和具体实现的差别：1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。
3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。
4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。
5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。