请问PHP对OO的支持程度如何？据说不是很好

没有可比性
对PHP来说，它具备的面向对象能力已经够用了

解决方案 »

  1.   

    why don~T u TalK about oo betWeen php & smallTalk~~~?by the way~~what`s OO？how do U think about it？
      

  2.   

    无法和JAVA、C++比，面向对象的功能弱多了
    象重要的继承等方面都弱很多
      

  3.   

    php4的oo是初级的,但是简单的网站的应用够用了.
    php5的支持就好多了.但是和c++比,就是小兵一个了.
      

  4.   

    是这样的，这涉及到我们公司的开发模式。以目前的PHP+数据库的模式适应不了以后规模更大的开发了，打算用C++，做一些封装什么的
      

  5.   

    php难道真不能开发大项目？
      

  6.   

    谁说不能，只要你前期的数据策划做得可以的话，完全可以。什么叫大系统？但是你要是想用PHP开发出来一个操作系统，那对不起,PHP真的没有那么大的本事。
    -----------------------------------------------------------------------------
    wowowowo(1) php难道真不能开发大项目？
      

  7.   

    PHP啥都能干
    最爽的是还可以寻MM
      

  8.   

    面向对象编程只是众多的编程方法之一
    开发大项目与编程方法有关，但并不唯一
    php作为服务方脚本，只是在http连接期间有效。瞬时完成，并无必要做完善的封装
      

  9.   

    PHP4的面向对象一般情况下已经够用了
    更大规模的开发也可以用用PHP的MVC，事在人为。
      

  10.   

    use php with oo、mvc、template
      

  11.   

    php5对OO支持还是不错的，不过和C到是没办法比的
      

  12.   

    通常情况下，php的面向对象已经足够了。
      

  13.   

    是这样的，这涉及到我们公司的开发模式。以目前的PHP+数据库的模式适应不了以后规模更大的开发了，打算用C++，做一些封装什么的如果你用好了mvc的思想。以后升级无非就是局部的换一些实体类、控制类或者是View。不需要大刀阔斧的改动。
      

  14.   

    从php5的表现来看，越来越想java了。。
      

  15.   

    PHP5的OO能比较不错了，基本能满足各种需求。
    当然你要和OO的鼻祖smallTalk比那是没个比了。
    OO这个概念就是smallTalk的作者提出的。
      

  16.   

    够用了吧，我基本上是利用到“有函数的struct”这一个等级。
    其它继承，重载都很少用到。
      

  17.   

    php中的类,在下认为主要可用于模板等,一般的程序还是只用函数的好!@
      

  18.   

    会用的,照样设计出绝妙的OO结构;
    不会的,OO不过是套着羊皮的狼.
    看人拉.
      

  19.   

    php4的oo不是很强（跟c++比），但是web编程我觉得足够了，php5就有很大的改进了。呵呵！（php5现在学习中）
      

  20.   

    我不知道楼主，理解不理解oo的概念，可以看看think in java这样的书之后，就会明白很多了