ccterran大哥请进一下:《用libTemplate实现静态网页的生成》这篇教程的问题 大家还在用模板类吗? XML + XSLT 多方便啊,还能减少服务器的数据处理量。 看 CSDN 就是个例子嘛。 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 to Fu7iang:XSLT简便是简便,兼容性呢?CSDN论坛到了不支持XML+XSLT的浏览器下(如opera,Mozilla)就自动调用原始方法读数据了。。你做的时候也想来两套机制吗?我在模板和xslt中间逗留了好久,还是暂时放弃xslt了,xml强制性的语法规范也带来不便 目前 90% 的客户浏览器都是 IE 的吧?照顾大多数用户就够啦。 而且 XML + XSLT 也可以在服务器端做转换啊 还是很方便的 to: nullfox(我把青春毁给你) http://www.mozilla.org/projects/xslt/test.xml 用 IE、NS、Mozilla 看看吧,opera 还没测试过, 不过我想那些快"绝种"的浏览器就不用理会了... =) TO Fu7iang():我的win2000自带的ie5就是访问不正常,xml显示根本不好在服务端增加负担(对比生成htm),在客户端处理的话又有速度和兼容性的问题。 To: unixdotnet() 随你便吧。 随我便?你的回答没什么说服力哦。我上面提到的是事实,要不你让大家用各自的浏览器测试,看看速度如何。分离逻辑和显示的方法一定是xml好? to: unixdotnet() 我不是来跟你废话的,闪一边去,CSDN 用的就是 XML + XSLT, 你跟他们理论去吧。 ---------------------------------------------------------- 下面是 XML+XSLT 的优缺点,楼主看看吧: 优点: 1. 不用在服务器端做模板分析,可减少服务器负担 2. 节省服务器数据流量(平均都在2~3倍以上) 3. 易扩展、易转换,比如: 可以在不修改服务器端代码的情况下,支持 WAP 规范 缺点: 1. 在 IE 5 上显示有点问题,最低要求 IE 5.5 2. 需要额外学习 XML 和 XSLT 的知识 Fu7iang()高人说话真高,让我闪一边去,你还没有具体事实理由,还牛语伤人。的确如果让xml在client那里解释是减少服务器负担,但你现在能确保100%的client(没有装ie的)都是能正确解释xml吗?别告诉99%的人是用ie,那是你的无知。欧美大把人不用ie,白天鹅宾馆听过吧,知道类似于它们那么高级的客户的要求是怎么样?它们拿出几乎所有的网页浏览器(各种平台的如omniweb、safari、opera、netscape、firebird等等)来,显示有问题就是不行,但它们付的钱真的很多。再过一段时间所有厂商彻底支持xml的话,我就完全支持你Fu7iang()。 To: unixdotnet() 你看清楚,我说的是 90%,你擅自增加了 9%,意义就大不一样了。 我也在用 Ns、Firebird ... 所以不用你提醒我。 unixdotnet() 兄废话的本事和傲慢的脾气我已经见识过了: http://expert.csdn.net/Expert/topic/3030/3030878.xml I服了U!我可没时间像那位老兄一样跟你废话, 也不想跟你这种自封为"高手"的人做什么"讨论",你自重吧... 1、怎么意义不同了,按你支持xml的观点,90%的客户完整支持xml就已经足够了,何况99%呢?对你更有利啊,还说意义不一样。如果你的客户是那10%,看你还口不口硬。2、我哪里表现突出我是高人,请列出来。3、http://expert.csdn.net/Expert/topic/3030/3030878.xml那里我怎么傲慢法,请列出来。是他本人态度不端正问题,既想很快学会,又想什么都让别人全盘说给他,我当然要指正他了。广州话:又要老婆靓又要利事平,有可能眯? To: unixdotnet()兄 你是不是"唐僧"转世啊?怕了你了... 问个简单的问题吧 关于PHP文件下载乱码(损坏)的问题 onMouseOver的问题 验证码点“看不清楚换一张”不能切换,火狐下可以,IE6下不行 大家帮忙看看那里错了,新手奥,别笑话 file_put_contents() failed to open stream: Permission denied php连接mssql2000 网页加了meta标签,为什么还显示是乱码?急!!! 求php字节转字符的函数 如何获取mysql中枚举类型的值呢? 请教高手! 乱码的问题
XSLT简便是简便,兼容性呢?
CSDN论坛到了不支持XML+XSLT的浏览器下(如opera,Mozilla)就自动调用原始方法读数据了。。你做的时候也想来两套机制吗?
我在模板和xslt中间逗留了好久,还是暂时放弃xslt了,xml强制性的语法规范也带来不便
目前 90% 的客户浏览器都是 IE 的吧?照顾大多数用户就够啦。
而且 XML + XSLT 也可以在服务器端做转换啊
还是很方便的
to: nullfox(我把青春毁给你) http://www.mozilla.org/projects/xslt/test.xml
用 IE、NS、Mozilla 看看吧,opera 还没测试过,
不过我想那些快"绝种"的浏览器就不用理会了... =)
To: unixdotnet()
随你便吧。
to: unixdotnet()
我不是来跟你废话的,闪一边去,CSDN 用的就是 XML + XSLT,
你跟他们理论去吧。
----------------------------------------------------------
下面是 XML+XSLT 的优缺点,楼主看看吧:
优点:
1. 不用在服务器端做模板分析,可减少服务器负担
2. 节省服务器数据流量(平均都在2~3倍以上)
3. 易扩展、易转换,比如: 可以在不修改服务器端代码的情况下,支持 WAP 规范
缺点:
1. 在 IE 5 上显示有点问题,最低要求 IE 5.5
2. 需要额外学习 XML 和 XSLT 的知识
To: unixdotnet()
你看清楚,我说的是 90%,你擅自增加了 9%,意义就大不一样了。
我也在用 Ns、Firebird ... 所以不用你提醒我。
unixdotnet() 兄废话的本事和傲慢的脾气我已经见识过了:
http://expert.csdn.net/Expert/topic/3030/3030878.xml
I服了U!我可没时间像那位老兄一样跟你废话,
也不想跟你这种自封为"高手"的人做什么"讨论",你自重吧...
To: unixdotnet()兄
你是不是"唐僧"转世啊?怕了你了...