这个问题很有意思

Question

echo (int) ((0.1 + 0.7) * 10);
// 结果很蛋疼：7
// 这是为什么呢？

Answer 1

楼主是在手册上看到的例子吧。引用手册上的一段：
   
显然简单的十进制分数如同 0.1 或 0.7 不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这就会造成混乱的结果：例如，floor((0.1+0.7)*10) 通常会返回 7 而不是预期中的 8，因为该结果内部的表示其实是类似 7.9。这和一个事实有关，那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如，十进制的 1/3 变成了 0.3。所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位，也永远不要比较两个浮点数是否相等。如果确实需要更高的精度，应该使用任意精度数学函数或者 gmp 函数。 

Answer 2

#3 +1
手册里有解释,浮点运算是个难点,不光光是php有类似问题。
php碰到这种运算，果断上bc_math
echo bcmul(bcadd((string)0.1,(string)0.7,1),'10');

Answer 3

首先令
$n = (0.1 + 0.7) * 10;
echo $n; //得到 8 这不存在任何问题其次
echo (int)$n; //得到 7
为什么呢？
看
printf('%.16f', $n); //得到 7.9999999999999991由此可知
1、强制类型转换并不十分可靠，比如 int 就只是简单的截尾
2、浮点数始终都有一个精度问题。凡是懂计算机的人都知道的

Answer 4

如果还有C语言印象，应该能回忆起用逼近法解方程，，定义一个小量，例如1e-6当计算F(x)的绝对值<1e-6，就认为找到了解实际上echo (int) ((0.1 + 0.7) * 10000);应该会输出7999而echo (int) ((0.1 + 0.9) * 10);可能发现结果是预期中的解决方案#5，一般用bc系列或如#3 gmp