参考了N多框架（不过是这两天的事，所以还没来得及看代码，先看了一下他的文件的组织形式，文件的结构，外加自己大概猜测一下），然后自己正在编写自己的框架。现在我有一堆功能库（DB、Memory、Debug、Template、Filter、Input、Output等等，一堆关于实际操作功能的库）。为了让一个库内部不出现另一个库的调用代码，我想了两种办法解决。我们拿DB库来举例。我们假设这些功能库，都是处理数据的，都涉及到几个与本库无关共同功能（即不是本库专有的功能），如获取外部用户输入数据（Input库的职责），对数据过滤（Filter库），抛出异常（exception库），输出数据（Output库）。方法一：
DB库内部也需要这些功能，但这些功能有专门的其他库来实现，为了让DB库内不出现调用其他库的代码，降低库之间的耦合，我可以让DB库继承与一个data模型(model)，不只是DB库，其他实现与数据操作相关的库也可以继承data模型，（如果这些库不是与数据有关，可以继承其他模型，其他模型中实现了与那些库有关系的公共方法），在data模型中实现这些共有方法，然后在继承了他们的库中，就可以直接调用了，大意如下：class dataModel
{
protect function GetParam($key)
{
……一堆实现代码，通过调用其Input库……
}
protect function Show($data)
{
……一堆实现代码，通过调用其Output库……
}
protect function Filter($string)
{
……一堆实现代码，通过调用其Filter库……
}
protect function Exception($string)
{
……一堆实现代码，通过调用其Exception库……
}
}
class DB extends dataModel
{
……一堆自己的专有方法……
}方法二：
DB内部，既不负责数据的获取，也不负责数据的过滤。
用户需要在自己的过程编码中，先调用Input::GetParam()获取数据，然后将获取的数据传入Filter::Filter()进行过滤，再将过滤好的数据传入DB库中进行处理。$data = Input::GetParam();
$data = Filter::Filter($data);
DB::Insert($data);
请问哪种方法更好？谢谢
DB库内部也需要这些功能，但这些功能有专门的其他库来实现，为了让DB库内不出现调用其他库的代码，降低库之间的耦合，我可以让DB库继承与一个data模型(model)，不只是DB库，其他实现与数据操作相关的库也可以继承data模型，（如果这些库不是与数据有关，可以继承其他模型，其他模型中实现了与那些库有关系的公共方法），在data模型中实现这些共有方法，然后在继承了他们的库中，就可以直接调用了，大意如下：class dataModel
{
protect function GetParam($key)
{
……一堆实现代码，通过调用其Input库……
}
protect function Show($data)
{
……一堆实现代码，通过调用其Output库……
}
protect function Filter($string)
{
……一堆实现代码，通过调用其Filter库……
}
protect function Exception($string)
{
……一堆实现代码，通过调用其Exception库……
}
}
class DB extends dataModel
{
……一堆自己的专有方法……
}方法二：
DB内部，既不负责数据的获取，也不负责数据的过滤。
用户需要在自己的过程编码中，先调用Input::GetParam()获取数据，然后将获取的数据传入Filter::Filter()进行过滤，再将过滤好的数据传入DB库中进行处理。$data = Input::GetParam();
$data = Filter::Filter($data);
DB::Insert($data);
请问哪种方法更好？谢谢
貌似我看得ZendFramework是第二种，他的库完全没有继承什么
而那个仿RoR的cakephp是通过继承什么实现的
（没仔细看，开了几个文件看了看头，有误别拍我）
最好是弄个工厂类获取各功能类，再弄个工具类返回一些常用类组合
这样比如你后期嫌弃原来的filter类不够好，更换一个，你不用改那么多代码。
我看到ZendFramework，他每一个库，竟然都有一个与之对应的错误处理文件，当然啦，每个库的错误处理文件，都是继承于总的Zend_Exception，也就是说它是在每个库内都有一个异常处理，然后这些异常处理，又都是继承于总的把Zend_Exception。虽然说每个库内这样就无法直接看到了异常处理库的代码了，但在每个库中的异常处理处仍然是基于异常处理的库。我想能不能在每个库中设置一个变量，记录运行信息，每执行完一个功能后，检查当前功能库中的这个变量是否有信息，有信息则把信息交给异常处理库来抛出
即：
class DB
{
public $exception = array();
}$DB = new DB();
$DB->func();
if(!empty($exception)) Exception::Throw($exception);
ZendFramework 是开发框架，他试图将其应用于所有项目。于是他的所有类库几乎都能独立工作
也就是说，你在 ZendFramework 中调试好一个项目后，只需发布所使用到的几个类库就可以了
这样的框架结构就必然出现冗余代码
他抛出异常，总是这样一句，像调用函数一样，但却没有 try {} catch{}
Zend_Exception是直接继承于Exception
throw new Zend_Exception('Directory argument must be a string or an array');
我小小的试了一下，他这种写法貌似行不通，因为我故意出错，调用Zend_Loader::loadClass(null);这是他应该抛出错误，但是这样直接PHP就提示出错了，为什么啊？既然错了ZF为什么还这样写？
不知道你的datamodel类是什么样的,也不知道你的db类是什么样的zfw现在的quickstart里是用的mapper:
http://framework.zend.com/manual/en/learning.quickstart.create-model.html
Application_Model_Guestbook是model,
Application_Model_GuestbookMapper是mapper,
两个不直接相关,Application_Model_Guestbook作为构造函数的参数传进mapper里去.更象你的第二种
这个,如果func()内部的致命错误你如何处理?
这个前两天刚有人问过,
这里zf是抛出异常后给 具体应用 处理, 就是说你在你的应用里可以选择出错后的处理方式, zf不能完全代替你做因为它不知道你希望如何处理.