复杂的关系，处理困难

Question

数据表关系：
大类：
bigclass (id,name)
小类：（必属于某一大类，通过bid与大类关联；可能无子类，也可能拥有子类，子类通过sid与小类关联）
smallclass (id,bid,name)
子类：
cubclass (id,sid,name)
产品：（要么直接挂在小类上，sid关联，要么依靠cid联接子类）
product (id,sid,cid,name,...)因此，写入到table时，困难出现了，单选框因为字段名不同不可用，不知道怎么办才能将这sid、cid使得两个当中只有一个有效，另一个又作如何处理？或者提出另外的处理这复杂关系的办法。分不多，多说声谢谢，十分感谢，大恩不言谢

Answer 1

1.category
===============
cat_id cat_pid cat_name ..
2.product
================
id cat_id product_name

Answer 2

分类表这样做不太好用一个表就行了id  parentid   value
1     0          大类
2     0          大类
3     2          小类 //属于 2 这个大类的
4     3          子类  //属于 3 这个小类的
5     4          产品  //属于 4这个子类的。
  

Answer 3

class (id,name,pid,map)
用pid 来形成树形结构
map 来形成路径。
例如
0 根类别    0  0
1 大类别一  0  01
2 大类别二  0  02
3 类别1_1   1  013
3 类别2_1   1  023然后产品就只要和class 的id 挂接就好了。

Answer 4

product (id,sid,cid,name,...)这里的sid和cid可能同时不为0吗?

Answer 5

| 大类 |
   |
   |
   |
| 小类 |
   |   \
   |    \
   |  | 子类 |
   |    /
   |   /
| 产品 |如上图，本来是无子类的，后来根据需要在其中一些小类上再细分化出子类。由此造成如此麻烦。如使用 cat (id,pid,path,name)
下直接product (id,cat_id,...)
那cat保存方式应为
1   0   0     name_aa
2   0   0     name_bb
3   1   01    name_aa_1
4   2   011   name_aa_1_1
5   1   02    name_bb_1
....
....
对吗？这种“树形”方法很好，但还有些问题：
查询的时候通过path来判断大类是否有小类或小类是否有子类？
这个判断式该是怎么写的呢？

Answer 6

select * from cat where pid=$pid结果集就是id为$pid的类别的子类或小类