也不是都用PHP+MySQL的。
我是用PHP+Oracle来写企业应用的。

解决方案 »

  1.   

    搭配起来速度比较快,懂点SQL,也就能用个MySQL.
    哎,没办法啊!
      

  2.   

    好象一般人都不懂php+mssql,我只见到动网说考虑以后会开发,但搞不搞得出来是另一回事了,况且mysql比mssql便宜一半以上
      

  3.   

    老板说的MYSQL是免费的....
    用的都是正版的...要拿得出手...
      

  4.   

    是不是因为sql server 在unix和linux上运行不好,
    php对 sql server支持不是很好呢?
      

  5.   

    在WINDOWS上,犯得着用PHP吗......
      

  6.   

    1.mysql免费
    2.mysql速度快
    3.mysql简单易用
    4.mysql开源
    5.mysql在win和linxu通用
    6.流行,现在虚拟主机的php都配的mysql。p+my的组合找地方放也容易点。
      

  7.   

    回复人:chenda8851()是不是因为sql server 在unix和linux上运行不好,
    php对 sql server支持不是很好呢?
    =================================
    这一点你也想得到,真强啊。
      

  8.   

    我公司就用php+mssql都好几年了
      

  9.   

    because microsoft's stuff sucks...
      

  10.   

    是啊,TWINS与羽泉都是绝配,你换下试试?
      

  11.   

    ^_^,我用php+mssql+iis,有时候还用结合access写点程序,呵呵当然,php+mysql+apache还是经典!
      

  12.   

    都是开源的。而且连接起来,mysql更加好点吧
      

  13.   

    除非老板说愿意出N W RMB来买正版sql server``不然做了白做```还要重写DB Connect类``
      

  14.   

    回复人:chenda8851() ( 一级(初级)) 信誉:100  2006-9-30 13:37:09  得分:0
    ?  是不是因为sql server 在unix和linux上运行不好,
    php对 sql server支持不是很好呢?
    应该说如果sql server能在linux跑起来 那也是牛慢```至少需要模拟api```
    php对他的支持还是没问题 不过没有必要```在win的效能还不如用asp + ms
      

  15.   

    MSSQL要收费,运行MSSQL的Win2003Server要收费.
      

  16.   

    那么假如,我是说假如,哪天mssql免费了,你们会选择哪个?
    功能上php+mssql应该强一些吧。
      

  17.   

    MS SQL 不怎么样的,基本上卡在中间,比不上Oracle,比Access强:)MySQL关键代表的是开源的精神。并不是追求商业价值,所以更加实用。至于功能,如果要强,还是Oracle吧,系统挂了,Oracle都一切正常:)基本上所有喜欢PHP的人,都不喜欢MS吧。
      

  18.   

    我是从,asp+mssql 过渡来的。嘿嘿。