弱类型好吗?好在哪,我不知道

Question

  因公需要,搞起了php,它越来越让我觉得反胃.  代码里到处都是if empty if empty
    if(!empty($CFG->aaaa)){}   
    搜索一下$CFG->aaaa从未出现过,当场吐血,然后多吐了几次就不吐了.
   
    另外,到处都是以下形式的代码,反胃
    if(){}else{
       if(){
          
       }else{        }
    }  最让我郁闷的是
   $a = NULL;
   $a->a = 'bbb'; 这样尽然没错,NULL是没有意义的,完全就可以不使用stdClass了     弱类型在javascript中演绎得如此优雅,而在php中却如此恶心
  从此我爱上了js中的未定义变量异常,至少解释器提示了我.  这种不声明便可以使用的变量给调试,阅读带来了无尽的痛苦.
  
  抱怨归抱怨,血还是要接着吐,请高手指教php编程之道,这样或许能少吐.   php的编程模式是否是显示页面与处理页面分离?
  还是都同一个页面,使用if else判断?  如果是分离的,如何实现服务器端跳转? 即在一次请求内执行流程经过多个页面,require或include?  
   

Answer 1

强类型还是弱类型，都有各自的优缺点，不能一概而论，强类型编译质量高，代码运行快。弱类型则更灵活。
尽管php是弱类型语言，但是，良好的实践告诉我们，使用变量前先初始化是一个良好的习惯，不仅便于阅读，而且可以避免很多莫名其妙的错误。
而且，php开发的优点就是快速，轻便，如果使用强类型，恰恰违反了它的初衷。

Answer 2

处理页面和展现页面还是分开比较好吧？至于跳转现在基本上都是用框架我也是刚转到php不久的，弱类型的确让我很不习惯，但我超喜欢用关键字做键的数组，很好用~

Answer 3

  php的编程模式是否是显示页面与处理页面分离?
  还是都同一个页面,使用if else判断?php有很多优秀的mvc框架

Answer 4

PHP的弱类型使用起来还是很方便的。至于你觉得它恶心，那只是你没上手。
起码，弱类型使用起来便洁，现在我们用OOP模式开发，可以做到将成员属性集中在类中声明，这样便于管理。
再想，一个页面中，变量的个数毕竟是有限的，还不至于让人无法追踪变量的地步。
如果你真不习惯它这种模式，那你可以这样：开启PHP的错误级为所有，然后将变量集中起来初始化，这样就行了。eg:<?php
  error_reporting(E_ALL);
  $a='a';$b='b';
  echo $a;
  echo $c; //$c没有初始化，所以会抛出NOTICE级错误提示，便于你规范化代码。
?>

Answer 5

PHP本身就是嵌入式的，所以它设计时并没有考虑到分层处理。
不过，现在MVC可以将表现层与数据处理层分离。

Answer 6

如果你看了moodle的源码 你不会这样说 

Answer 7

代码是有灵魂的。对于同种语言，不同水平的程序员会写出不同的代码。如果PHP真不方便，让人恶心，那淘宝绝对不会选PHP来开发。

Answer 8

php 前几名,不是浪出来的. 你说的缺点,反而是这个语言的优点..php也不是万能的,有好的方案的,就用好的,没有的话,最好站在前人的思路上看问题.

Answer 9

一般的大门户站，不会全部用一种技术。淘宝也不止用到PHP一种技术。

Answer 10

还觉得php的面向对象很是鸡肋

Answer 11

PHP的弱类型使用起来还是很方便的，
与强类型没有明显的分界线。

Answer 12

$a = null;
$a->fk = 'fk';null不是null 没有意义

Answer 13

既然是不知道，那就不要装作知道你不愿意，也没谁强迫你去用
说不好听的，php 这个行当不是人少了，而是人多了！什么样的人都去钻营 php ，搞的 php 程序员只能挣扎在温饱线上

Answer 14

不知道在这抱怨什么？ 老大说到了重点。。真的是不懂装懂。
我倒觉得js那鬼东西难搞死了。。调试真尼玛费劲，稍微一出错还要借助工具才能有错误提示(当然ie不需要啦)，而且后面都显示不了。还要担心各种浏览器兼容。

Answer 15

试问 ： $a 与 $a->fk 是什么关系？？

Answer 16

谢谢你提的这个问题，不试不知道，一试吓一跳。
我以前也没注意到：
在PHP中，这样的写法： $obj->val  ，如果$obj不是一个实例对象，那么PHP会将 $obj->val 当成一个变量，不信大家试试：<?php
  echo $A->val;
?>
运行以上代码，页面不会有任何输出；我们来更改下代码：<?php
  error_reporting(E_ALL);
  echo $A->val;
?>运行此代码，会报错：“Notice: Undefined variable: A in ....”,“Notice: Trying to get property of non-object in ....”
此处，PHP还是将$A->val 当成类成员属性操作接下来，我们再来修改下代码：<?php
  error_reporting(E_ALL);
  $A->val='http://www.net920.cn';
  echo $A->val;
?>运行此代码，会输出字符串：“http://www.net920.cn”，由此我们可知，PHP将 $A->val尝试当成变量解析了。

Answer 17

如果$a是一个实例化对象的引用，那么$a=NULL,就是显式销毁该实例化对象了，可以配合 __destruct看到效果。
而PHP对于 $a->b 这种写法本身是认可的，当然也不会报任何错误。

Answer 18

抱怨归抱怨 知识还是要学 多谢NET920指教了$a=NULL
$a->b = ""; 
以上代码我本来的理解就是,$a都是NULL了,怎么还可以使用$a呢??换成c++
obj* a = new obj();
a = 0;
a->pro = "ss"; //这里显然是崩溃

Answer 19

只能讲每种语言设计思路不同，各有特点，PHP这种思维的确让人有点想不通。

Answer 20

不懂装懂，你配置过APACHE 警告级别了？你设置显示错误信息了？

Answer 21

PHP一直强调变量不需要定义，那你去配置警告级别干什么？？$a->b 这种情况，PHP会尝试将它解析为变量的。
还有，不是APACHE警告级别，是PHP警告级别！

Answer 22

个人觉得弱类型恰好是zend非常巧妙的一个设计

Answer 23

现在不就web,就说C++，从信息角度来考虑，人类需要数据类型吗。我们的用户不会知道这些的，也不关心这些的。数据类型大部分是计算机硬件，程序所需要的，而我们的用户只想要一个html内容的字符串。相信我，一个web程序员要解决的问题够多了。很可能一个产品需求上的改动，就会让你血压飚升了。我做过一个扩展，把一段加密算法集成到php中，遇到第一个问题，就是c语言连接两个字符串的功能也要我来解决。弄不好还会内存泄漏。当然还遇到你说的数据类型问题。一个int型在32和64机上字节位数是不一致的。不过我现在非常喜欢C。觉得c才是万能的，再说java,当初看到java,就有背单词的感觉。导制现在也没学会。不过对应用来说，这些都不重要。能够快速实现一个需求，才能体现出更多的经济价值。拿webgame来说吧，早一天上线说会早一天挣钱。

Answer 24

常在这个区里混的，大多对 PHP 都是有感情的。楼主上来就“反胃”，可能伤了不少人的感情，引出了一些言辞激烈的指责，并不意外。难得的是，楼主自始至终保持了温和克制的言辞态度，依我个人所见，在 CSDN 实属难得，单为这个就值得赞一个！弱类型的利弊，见仁见智啦。即使对一个人来说，也会随着了解程度的不同而可能发生变化。比如我自己，以前也是玩 C/C++/Java 的，也是因工作需要开始搞 PHP 的。刚接触 PHP 的时候，感觉它就像韦小宝，虽然所向无敌，但毕竟是个混混，从心眼里还是看不起它。用到现在，我觉得它更像张无忌，武功盖世自不必说，虽然混迹江湖，但武功绝学也都颇有来路，不能说都是野路子。当然有时也不免怀念起 Java 那种玄门正宗的优雅大气。实用为王。不同的技术，一定有它们各自擅长的应用领域。一定要简单地分出个高下，并不现实。
————————————————————————————————
基于CSDN论坛提供的插件扩展功能，自己做了个签名档工具，分享给大家，欢迎技术交流 :)

Answer 25

呵呵  多亏我是从php开始学的  现在用java什么的还比较不习惯呢！

Answer 26

没有类型增加了调试的困难,而到处都是if(empty($a)) 

Answer 27

 悲催, 你这是遇到了.初级程序员写的代码... 阿弥托福,,, 希望楼主. 看点好的 PHP源代码...初级的大便 就让他随风而死吧...........