来csdn已经5年多了。VB版终于升星了，这是我第一个升星的版。谢谢大家的支持哦，所以请大家踊跃接分！下面谈谈VB6的前途。虽然用VB很多年，但是在前辈面前仍然是菜鸟一只，我大胆说两句，说得不好还请指教。自从2000年微软推出.NET计划以后，VB产品线就彻底停掉了。我说的VB，指的是VB6，不是后面的VB.NET。
VB面临好多方面的挑战，最大的是软件从C/S向B/S的转型。而在WinForm下，由于微软的放弃，VB也越来越过时了：（1）VB本身过于简单——因此它支持的东西实现起来超乎想象的简单，他不支持的东西，超乎想象的复杂，他的扩充性不好，因此微软为VB设定了一些常规开发的任务集就决定了VB能做什么。
VB5的时候，COM/DCOM大行其道，VB立马跟进，一下子VB开发COM的效率就立刻超过了所有语言。VB6的时候，ADO数据访问、Office 插件大热，马上VB又增加了这些功能坦率地说，IIS应用程序，ActiveX文档和DHTML在当时有些超前了，后来看看还是很不成熟。总之微软原生支持的功能，VB的实现都超级简单，简单地让别的开发工具的用户嫉妒。
但是之后缺乏微软的支持，让VB去操纵网络、存取XML、访问Web Service、编写多层应用……你会发现，VB比起Delphi、Java、C#，都没有任何优势，反而由于VB对多线程缺乏支持在网络开发方面步履维艰。
（2）随着面向对象和组件化开发的深入人心，初级开发者也意识到OO的重要，或者说面向对象不再是大项目才用到的高级技术，尤其是2003年以后，设计模式的火爆。然而VB却缺乏对面向对象最基本的支持。或者说为了模拟这些VB不具备的特性，用上OO反而得不偿失了。
（3）VB定位于原生Win32程序的开发却并不能支持Windows API的很多特性。比如VB需要声明API，缺乏API的文档，在语法上，不能支持SEH，遇到Callback函数，一旦出现错误，整个开发环境立刻崩溃。在原生Windows开发已经非常萎靡的情况下，VB又敌不过Delphi和VC的夹击。
（4）VB缺乏大厂商的支持，自从VB被微软放弃以后，大厂商对于VB的投入非常谨慎，面向VB的产品越来越有限。很多第三方厂商的SDK，提供VC的头和库，提供.NET的文档，偏偏抛弃了VB就算支持ActiveX接口勉强支持VB，但是明显转换到Delphi、C#平台是更稳妥的办法。
像报表、图表、用户界面等等组件，.NET下有很多选择，而且价格便宜，不少甚至开源，VB下的选择就很少了
VB本身在Vista、XP下的支持也不是很好，VB6自绘的控件和XP的主题格格不入，一些COM组件在Windows Vista下运行不了，WinHelp帮助主题更是被Vista抛弃。
（5）VB的程序缺乏效率，由于VB依赖于虚拟机环境，所以运行速度非常缓慢。编译器本身也不可能再去支持x64、多核心等等新特性。相反的是，原先被骂的Java和.NET由于不断支持新的技术，现在的性能提高很大。不信大家试下，把VB的程序在.NET重新编译下，就能快好多倍。
（6）VB的IDE已经很落后了，大家用用Eclipse和Visual Studio 2008/2010就会发现VB的IDE有多差劲。别的不说，VS2005支持智能感知，在一行开始的时候就有提示，而VB的智能感知就局限在自动完成成员，这一点就非常不方便。最近看到很多高级VB用户不断透支VB的功能，比如让VB支持内嵌汇编、支持Web Service、支持Aero界面、挖掘IE编程……但是都需要用到很多Hack方法。曾经有个ThunderVB计划，让VB支持编译标准dll，内嵌ASM/C++代码，可谓很牛，不过最后项目还是放弃了，我想最主要的原因是在VB技术落后、市场萎缩的的情况下，开发已经没有成本的优势了。技术到最后无论多牛都必须有市场有需求。VB的On Error GoTo这种异常处理机制大家去研究，可是这些在现代的语言里面早就被优雅的结构化异常处理取代。下一代的编程语言，比如Ruby、C# 4.0、Java 7、F#或者别的，又裹挟了更多新特性来袭，真的不知道VB还能挺住否。至于VB的另一个用途，就是成为二级考试的语言，和Turbo C、FoxPro那样但是这些初级开发者到了实际开发的时候还是放弃了VB，这些低水平的重复大量浪费了他们的时间精力和社会资源。我对VB前途非常不看好。胡乱说说，大家排砖。
VB面临好多方面的挑战，最大的是软件从C/S向B/S的转型。而在WinForm下，由于微软的放弃，VB也越来越过时了：（1）VB本身过于简单——因此它支持的东西实现起来超乎想象的简单，他不支持的东西，超乎想象的复杂，他的扩充性不好，因此微软为VB设定了一些常规开发的任务集就决定了VB能做什么。
VB5的时候，COM/DCOM大行其道，VB立马跟进，一下子VB开发COM的效率就立刻超过了所有语言。VB6的时候，ADO数据访问、Office 插件大热，马上VB又增加了这些功能坦率地说，IIS应用程序，ActiveX文档和DHTML在当时有些超前了，后来看看还是很不成熟。总之微软原生支持的功能，VB的实现都超级简单，简单地让别的开发工具的用户嫉妒。
但是之后缺乏微软的支持，让VB去操纵网络、存取XML、访问Web Service、编写多层应用……你会发现，VB比起Delphi、Java、C#，都没有任何优势，反而由于VB对多线程缺乏支持在网络开发方面步履维艰。
（2）随着面向对象和组件化开发的深入人心，初级开发者也意识到OO的重要，或者说面向对象不再是大项目才用到的高级技术，尤其是2003年以后，设计模式的火爆。然而VB却缺乏对面向对象最基本的支持。或者说为了模拟这些VB不具备的特性，用上OO反而得不偿失了。
（3）VB定位于原生Win32程序的开发却并不能支持Windows API的很多特性。比如VB需要声明API，缺乏API的文档，在语法上，不能支持SEH，遇到Callback函数，一旦出现错误，整个开发环境立刻崩溃。在原生Windows开发已经非常萎靡的情况下，VB又敌不过Delphi和VC的夹击。
（4）VB缺乏大厂商的支持，自从VB被微软放弃以后，大厂商对于VB的投入非常谨慎，面向VB的产品越来越有限。很多第三方厂商的SDK，提供VC的头和库，提供.NET的文档，偏偏抛弃了VB就算支持ActiveX接口勉强支持VB，但是明显转换到Delphi、C#平台是更稳妥的办法。
像报表、图表、用户界面等等组件，.NET下有很多选择，而且价格便宜，不少甚至开源，VB下的选择就很少了
VB本身在Vista、XP下的支持也不是很好，VB6自绘的控件和XP的主题格格不入，一些COM组件在Windows Vista下运行不了，WinHelp帮助主题更是被Vista抛弃。
（5）VB的程序缺乏效率，由于VB依赖于虚拟机环境，所以运行速度非常缓慢。编译器本身也不可能再去支持x64、多核心等等新特性。相反的是，原先被骂的Java和.NET由于不断支持新的技术，现在的性能提高很大。不信大家试下，把VB的程序在.NET重新编译下，就能快好多倍。
（6）VB的IDE已经很落后了，大家用用Eclipse和Visual Studio 2008/2010就会发现VB的IDE有多差劲。别的不说，VS2005支持智能感知，在一行开始的时候就有提示，而VB的智能感知就局限在自动完成成员，这一点就非常不方便。最近看到很多高级VB用户不断透支VB的功能，比如让VB支持内嵌汇编、支持Web Service、支持Aero界面、挖掘IE编程……但是都需要用到很多Hack方法。曾经有个ThunderVB计划，让VB支持编译标准dll，内嵌ASM/C++代码，可谓很牛，不过最后项目还是放弃了，我想最主要的原因是在VB技术落后、市场萎缩的的情况下，开发已经没有成本的优势了。技术到最后无论多牛都必须有市场有需求。VB的On Error GoTo这种异常处理机制大家去研究，可是这些在现代的语言里面早就被优雅的结构化异常处理取代。下一代的编程语言，比如Ruby、C# 4.0、Java 7、F#或者别的，又裹挟了更多新特性来袭，真的不知道VB还能挺住否。至于VB的另一个用途，就是成为二级考试的语言，和Turbo C、FoxPro那样但是这些初级开发者到了实际开发的时候还是放弃了VB，这些低水平的重复大量浪费了他们的时间精力和社会资源。我对VB前途非常不看好。胡乱说说，大家排砖。
也许早晚有一天bs会一统天下，就像早晚会有星球大战一样，但那是google的一个梦吧，遥不可及的梦。
http://www.google.cn/search?client=aff-cs-maxthon&forid=1&ie=utf-8&oe=UTF-8&hl=zh-CN&q=%E4%BA%91%E8%AE%A1%E5%88%92
.net是个趋势，微软不倒，.net不灭。
2000年VB不再更新 而那时我都还没听过VB
现在我一样在努力的学
学VB不是因为学它有利可图或有前途
只是一种爱好 一种冲动 一种热情
以前不是有人说DOS过时了吗？
现在我就有不少学黑的朋友让我教他们DOS
有些东西是会越老越香的
英雄总有用武之地就算真没用 就算消遣吧 总比去打麻将好
顺便帮忙解决一个问题吧http://topic.csdn.net/u/20090825/11/d33dfa0a-2c8f-41f3-b78e-c70d352c887c.html
C#兼合的VB与VC的优势, 开发应用程序方便性大大加强, VB的前途...
似乎语言的前途好与不好, 对高级程序员的影响一直在下降
个人认为vb不会被微软抛弃的吧 ！！
见识过用友用VB开发程序的源代码，这样的代码维护能力有限。如果维护成本>开发新系统的话，我想他们会放弃的。当然他们还有一批用VB的老员工，这个需要时间的。
VB的定位我觉得就是桌面应用程序或者是原生Win32桌面应用程序。但是就是这个定位，仍然在和C#或者是Delphi、VC++的较量中败下阵来。
和云计算这样概念化的东西相比BS的普及已经是不争的事实了。
如果说VB还能用10年，那么Java、.NET恐怕还能用20年，C++至少还能用50年。至于硬件价格，现在低贱的难以想象，2GB的内存条也只要几十元，可以这么说，连老机器运行Windows Vista或者Windows 7都没有任何问题。原来我也以为工业控制都使用那种386、486，500MB的硬盘，ISA的扩展卡，现在发现完全错了，工业控制用的电脑居然比家用PC更好，固态硬盘，SAS，至强的处理器……他们采用新电脑的理由是：工业控制需要高可靠性，老的电脑可靠性不足。有人说配置高了是浪费，可是现在的情况是，高配置的和低配置的一个价格，甚至更便宜……
事实上微软已经抛弃VB很多年。呵呵。（不是说VB.NET）
08年时用友发布了一个U盘版的记账宝,也是在去年,用友依然选择了用VB开发的,他们为什么不选择用其他语言呢>也许在用友眼里,VB开发的软件依旧能满足国人.
只要用到unix的系统，大多都还在用纯C语言VB开发点小的应用程序还是非常得心应手的，能解决问题是关键。等到用VB不能完成任务的时候，我想我会换的，现在还早的很
我基本不会VB.
不过感觉这不也不是我的错,因为我基本是用到什么学什么.
偶尔写算法,底层的东西,肯定是用C,
写应用,我喜欢用C#,java有时也简单的用用,从没用过VB.
所以觉得楼主说VB前景不好,我有同感,因为连我这种菜鸟都用不到,可见VB的市场已经被其他语言压缩的利害.
与时俱进吧……
是VB的简单明了让我接触到了程序，也是
vb的简单思维也让我们可以使用VS了
他给我留下的不仅仅是一个开发工具，是一种思想所以不管vb以后还会不会用，我觉得他出现的意义已经达到了
技术在进步，社会在发展，
说不定到我们离去的时候就根本没有什么开发语言了，其他更
高级的东西又出来了呢
VB在中国台湾省火的时候，大陆这边是倾向于用Dephi
vb应该不会死，，，会进化，进化成wb。。开玩笑