ACCESS如何提高NOT EXISTS的查询速度！期待老鸟！

Question

上次问过如何提高ACCESS中EXISTS的查询速度问题，最后是老鸟帮助解决，把EXISTS换成了INNER JOIN后，速度大幅度提升。
那我现在遇到了另外一个问题，就是ACCESS查询语句中出现NOT EXISTS时，并且数据量上到5万条时，速度就很慢，跟死机一样。谁能帮忙将NOT EXISTS换个效率高的SQL方法。如下所示：
update 电阻器 set flg='红色' where not exists (select resistor1.* from [D:\company_lib\PartTableDB.mdb;pwd=123].resistor1 where 电阻器.Part_Number=resistor1.Part_Number)功能是查找用户数据库中“电阻器”表与公司数据库“resistor1”表之间的不同记录。用两表的Part_Number字段进行匹配。

Answer 1

我试图像下面这样改，但是update语句有错误：
sql = "select distinct resistor1.Part_Number into b from [D:\company_lib\PartTableDB.mdb;pwd=123].resistor1"
g_DB.Execute sql
sql = "update 电阻器 a set flg='红色'  where a.Part_Number<> b.Part_Number"
g_DB.Execute sql

Answer 2

楼主你好像操作的表分布在不同的数据库mdb文件中是吗,这可能会比较慢哦

Answer 3

你说的没错。但是我测试过，把数据放到同一个数据库的不同表中，结果是一样的，结论就是速度与是否跨库查询无关，只和NOT EXISTS有关。如何改用其他方法？

Answer 4

有没有方法可以绕过NOT EXISTS呢？

Answer 5

update 电阻器 a left join [D:\company_lib\PartTableDB.mdb;pwd=123].resistor1 b on a.Part_Number=b.Part_Number
set a.flg='红色' 
where b.Part_Number is null

Answer 6

谢谢你的回答。那如果比较的是两个字段，如下所示，可以吗？
update 电阻器 a LEFT JOIN [D:\company_lib\PartTableDB.mdb;pwd=123].resistor1 b ON a.Part_Number=b.Part_Number and a.Material_code_13= b.Material_code_13 set a.flg='红色' where b.Part_Number is null  and b.Material_code_13 is null 

Answer 7

数据库：ACCESS
有如下查询：
update 电阻器 a LEFT JOIN [D:\company_lib\PartTableDB.mdb;pwd=123].resistor1 b ON a.Part_Number=b.Part_Number and a.Material_code_13= b.Material_code_13 set a.flg='红色' where b.Part_Number is null and b.Material_code_13 is null  目的是查找用户数据库中“电阻器”表与公司数据库“resistor1”表之间的不同记录。用两表的Part_Number字段和Material_code_13字段进行匹配，如果两个字段都不同，则认为是缺少元器件，并标记为“红色”。
为什么我上面的查询b.Part_Number is null and b.Material_code_13 is null 中的and不起作用，把其中一个匹配字段不同，另一个匹配字段相同的记录也给查出来了？
为什么我上面的查询b.Part_Number is null and b.Material_code_13 is null 中的and不起作用，把其中一个匹配字段不同，另一个匹配字段相同的记录也给查出来了？
也就是使用：
b.Part_Number is null and b.Material_code_13 is null  
和
b.Part_Number is null or b.Material_code_13 is null
查询出的结果竟然相同！很是郁闷！！