http://topic.csdn.net/u/20081111/16/ecd51be6-8904-4e5d-9086-bf6c65bdb188.html 
题目:1+1=? http://topic.csdn.net/u/20081111/16/ca2d599a-3fb6-4d70-b844-388fcd441e15.html 
题目:2+2=? http://topic.csdn.net/u/20081111/16/0e43c5c1-c94d-4fbb-9541-d4e4e83c6829.html 
题目:2+2=? http://topic.csdn.net/u/20081111/16/9193f924-383e-4fbb-8a5a-45acd6753b96.html 
题目:2+2=? 请解释一下这几个帖子为什么zuoxingyu获得的分数最高,甚至全分。谢谢! 
3天内无解释或无合理解释,将提交大版处理。 PS:分数虽然说明不了什么,但倒分会影响其他网友的公平性。

解决方案 »

  1.   

    非常感谢楼主的监督,这充分说明了,CSDN是个公平公开公众的地方,是个纯技术的论坛,这正是我们做技术的所追求的。对此我表示非常欣慰作为当时人,我对此情况做个说明:1:从老刘发出的第一个关于VSFLEXGRID的帖子起,我们就一直在论坛上相互交流沟通,然后相互加了QQ好友,我们还都是湖南老乡,相见恨晚。在技术上一直交流沟通,为了实现老刘的通用数据查询模块,我们一起讨论算法,查询语句,控件使用等2:是我要求老刘给我发送分贴的,因为我一直想充个星星(虚伪一下),最近也一直泡在论坛上积极回答帖子问题。老刘盛情难却,就给我发了几个送分贴,帖子啥时候发的,我是第一时间知道的。至于为什么大部分分都给到我了,前面说明,此贴就是给我的送分贴,所以我得全分也在意料之中了。3:最近积极活动,为了冲星星(请看的我签名),我近段时间加了不少好友,线下给不少同仁提供技术支持,这是符合CSDN的宗旨的,热心助人。在这过程中,我跟这些朋友都要过送分贴,只是还有些朋友没有兑现他的承诺而已,拿了代码就失踪了。4:付出得到回报,这也无可厚非,可能我们这样明显的送分贴引起了朋友们的猜疑,这个事情发送分贴的当天老刘就跟我说了,有人怀疑他是我的小号,我们相视一笑。5:如果CSDN里只承认在线的帮助,而忽略线下的协助所付出的劳动,以及能不能发送分贴,那么请大版主以置顶帖明确说明。6:以上情况,请老刘跟帖证实。加我QQ的或者近段被我要求发送分贴的朋友,也请跟帖说明特此说明PS:我对楼主这样的监督贴,持欢迎态度。
      

  2.   

    我觉得,如果是真得了帮助,然后发送分贴,是无所谓的,但要送分,也应该送得有技术含量一点,别让人说闲话,例如说,很多人在csdn发贴一开始只给20分,但一旦解决了问题嘿嘿那可是原帖加分、另外开帖加分,几百几百的送出去的,但前提是要在送分贴里列出原帖的地址,大家有个明白。。用这种方法,不是在意一开始开帖的分,而是怕没有满意的回复时,分数浪费了,一旦真正解决了问题,很多人是不会计较分的。。我就是这种人。。
    至于不在csdn里的帮助,要发送分贴也无所谓,但至少要说明是解决了什么问题,用什么方法解决,最好附上代码或交流记录。这不是诚信的问题,而是你要用csdn的分来感谢别人,同为csdn一分子的其它csdner,其实也有权利分享这一个问题的解决方法,就好象现在csdn里千千万万的帖子一样,即使你没有注册,也能看到这些解决方法。说得境界高一点,你的回复将让其它一样遇到同样问题的朋友受惠。。何乐而不为????
    至于你对送分人的帮助值多少分,那是没有定论的,见仁见智。。
      

  3.   

    请zuoxingyu把相关链接贴上来,谢谢。
      

  4.   


    http://topic.csdn.net/u/20081107/18/886ca4d8-5019-4e1c-b8a0-c24edc158f8f.htmlhttp://topic.csdn.net/u/20081104/22/67bb69a6-1148-491f-ba19-0e9be6e35231.html
      

  5.   

    晕,闹出这么大的动静
    在此我声明几点:
    1.因为软件的功能需要,我第一次接触了VSFLexGrid控件,那段时间每晚至深夜都无法闹明白一些细节上的操作,而我在CSDN上的发贴很多也鲜有得到帮助(当然不是说CSDN的高手们不热情,我一直以能找到CSDN这样的网站和拥有CSDN朋友们的强大技术支援为幸),这其中zuoxingyu在QQ上不嫌麻烦,有问必答,解决了我很多问题,并赠送了很多自己的源码作以参考,麻烦了那么久,我一直心表感谢。大家可以去看看我的发贴纪录,我一直给分都很高的,为什么给分高?是因为我曾经看过一个高手的贴子,声明如果给分刚好是20分,那么连看都不想看。
      于是我就决定送zuoxingyu200分,但问题是我的网速慢,贴子发不出去我就重复点发贴按钮,CSDN没有这个功能限制,导致我同一个贴子多次发送。大家可以去看发贴时间就知道了。
    2.有人认为lbj985是zuoxingyu的小号,我不知道这位朋友为何有此一问,我懒得去解释,如果还有疑问的,请同时加zuoxingyu和我的QQ,看看IP。3.我与zuoxingyu在CSDN上认识发展到QQ上,时间不超过半个月,如果不是因为感谢他的热心帮助,我有必要去送这么多分?我在技术上有很多需要找人帮助的,我一次性把自己的分数送完对我有好处吗?本人在番禺zuoxingyu在深圳,两不相识,请吃个饭暂没机会。4.为什么这几个贴zuoxingyu分数最高?很简单,因为我本来就是想送给zuoxingyu的,但既然是误送的分,当然见者有份。5.请管理员将本贴置前,不要因为这一次事件而让热心的zuoxingyu蒙冤。6.诸多猜疑,意在不公?CSDN的技术分并不完全代表技术的等级,CSDN的目的不是用来炫分的,而是用来让大家互相帮助的平台;高手潜水不动,当然还是高手,但是是低分。特此声明
      

  6.   

    深表认同lsftest的见解。我是应该说明原委的。另外还有一点:
    分数并不代表技术的难易度,一个问题对菜鸟们而言无法逾越,认为值200分,但对高手们而言,举手之劳,请问这个200分到底是值还是不值呢?对发问者当然值,对帮助者也值,但对某些旁观者或者:不值
      

  7.   

    http://topic.csdn.net/u/20081107/18/886ca4d8-5019-4e1c-b8a0-c24edc158f8f.html
    给分的主要目的:
    在zuoxingyu的协助下,我完成了一个通用查询模块的功能,但源码与ERP结合在一起,无法展示给大家,如哪位刚好需要做这方面的功能,可以加我QQ一起讨论。
    我的QQ号:16038127
      

  8.   

    如果lbj985感谢zuoxingyu,可以用其它方式,为什么要破坏论坛的游戏规则呢?
    比如说,在一个公司,老总认员工们做一个2+2=?的工作,很多员工都做了,但老总却给了某一个人1W元。其它员工当然不满了,就问老总,为什么要给他1W呢?大家都做了这个工作了。
    老总说,他昨天帮我干家务活了!
    当我打完这个小例子后,感觉这件事于情于理根本不合,逻辑也不通!
    或许是我这个类比错了吧!
      

  9.   

    感谢别人的付出没有问题,问题出在这些帖子让人莫名其妙,凭空的放出比水贴还水的帖子,并且还是在技术区,最后分数集中给了一个人。不得不怀疑是倒分,抑或捣乱。
    既然是为感谢zuoxingyu的帮助,那就将帮助内容大体贴上来也便于其他人甄别、学习与借鉴,也权当给分的理由。
    专家分代表不了技术,但代表了热心程度。我没找到“CSDN里只承认在线的帮助,而忽略线下的协助所付出的劳动,以及能不能发送分贴...”相类似的规定,但这种做法对其他的热心网页显然是不公平的,不是吗?
    就这个“倒分嫌疑”的问题,事实上就缺少了感谢的理由。话说开了,大家也就明白了。至于那几个帖子该如何处理,由大版或管理员接手决定了,毕竟从那几个帖子内容来看,是绝对的水帖。周末应该会有结果。PS:我对当事人双方的态度很赞赏,VB版有你们会更精彩。
      

  10.   

    版主有这闲功夫听解释已经是相当不错的了。先赞一个。
    不过,请先回答一个问题:CSDN单贴分数上限的目的是什么?
      

  11.   

    如果是可以随意说得到某某的帮助就无休止的送分,那还要这个限制干什么?如果说是为了名誉的话,那我建议某些人,可以把对方的好处在各大论坛发贴宣扬,而不是一个劲赠送CSDN的专家分。
      

  12.   

    杀人也分故意杀人和失手杀人。
    论坛规则的制定也是限制那种故意捣蛋的人员。承认我并不知道论坛的游戏规则并以此为戒了。
    希望大家能够将自己宝贵的闲置时间放到帮助广大菜鸟上,而无需在这无休止的争论是否送分违规。1.感谢无罪,送分有理,但需注明其前后因果;
    2.前后我都作了这么长的解释,如果还无聊的认为是为名为利并质疑我的动机或诋毁zuoxingyu,则非猜疑,是猜嫉。当然,技术分本身对广大高手们是一个心理上的激励,也是热心助人换来的小小荣誉。3.楼上的时间多?我已声明,本来只想赠200分,只是刷新的问题。4.感谢版主的公平评判。
      

  13.   

    我看了原帖,1+1=? ID答1+1=3还是100分!!!!!!!!!!发个2+2=?
    那个id答了2+2=5还得了75分?!!!!!现在原因说开了,无非是感谢。给广大网友道个歉就完了只是两个ID都在给自己开解,并不是道歉的态度。斑竹开帖除了找原因外,还有就是要一个态度。
      

  14.   


    说得好啊!不过,这跟自己给自己倒分还是有本质的区别,只是没用对地方。要送分也不应该在技术区,要到非技术区才行吧。CSDN毕竟是个严肃的地方,除了加强监督以外,还应该遵守规则吧。马路上为什么有行人,自行车,电瓶车,还有汽车,甚至还有抱小孩的老人,而秩序井然,不会发生冲撞等交通事故,因为大家都遵守着一个共同的规则!
      

  15.   

    象那些贴子那样子的问题以及那样子的答案,明明在污辱大众的智慧,还有什么资格获得CSDN的专家分?
      

  16.   


    完全赞成!
    我的意思是:自己给自己倒分已经不是虚荣,而是虚假,不管虚荣还是虚假,都是严重问题,VB是一种科学,对待VB要有科学的态度,当然了,对待其他版块也一样!我不是为那2人辩解,那2人必须得有个态度,那就是公开向大家道歉!
      

  17.   

    1.感谢无罪,送分有理,但需注明其前后因果; 
    2.前后我都作了这么长的解释,如果还无聊的认为是为名为利并质疑我的动机或诋毁zuoxingyu,则非猜疑,是猜嫉。当然,技术分本身对广大高手们是一个心理上的激励,也是热心助人换来的小小荣誉。 

    我是否还需要跪下来磕几个响头,才能服某些还在纠缠不清的人的意?才能让某些蒙受巨大损失的网友心中好受?
    请问CSDN新注册的网友有几个看过版规?诚然,说这些是为自己开脱,但我都已认错,某些人还要上纲上线给人带倒分的帽子,难道还需要我再一个劲的服软?对于还质疑动机的人,我要说一个字:白痴;
    版主已作总结,对那些还吱吱歪歪的人,我要说三个字:无聊。我也无聊,还写这么多。
      

  18.   

    大家何必如此动怒呢?lbj985是有错,其改之便是了啊,大家不要一个劲地只对他啊!
    我觉得lbj985应该发个帖向广大CSDN社友道个歉,就可以了啊!此事就到此为止吧!
    还是支持老马!
      

  19.   

    哈哈,zuoxingyu 是女人各位老大,我是坏了CSDN的规矩,因为不知道不能这样给分给别人
    但动机是纯洁的,而且原本没想给这么多,只是网速慢多点了几下发贴的按钮而己该认的错我认,不该认的错我不知道要不要认。。此贴到此为止,再次向各位朋友说声sorry
      

  20.   

    看了斑主的疑问贴,也看了两位当事人的道歉回复认为是真诚的.可以将zuoxingyu获得的技术分扣除处理,以严肃CSDN的版规.
      

  21.   


    和稀泥,让我不纯洁的想起小孩子用xxx和稀泥
      

  22.   

    严重反对此种观点!
    分不是用来送的
    分是对帖子中回复本身的肯定
    所有的帖子都是永久保存的资料,所有的人都看得到的
    发无意义的帖子、无意义的回复,纯属浪费资源线下解决,线上给分,在我管理的版也见得多了
    一律按倒分处理
    你在别的地方讨论问题,与CSDN有何关系?与CSDN的分有何关系?以上就事论事,没有针对性
      

  23.   

    觉得对我的回复有点断章取义。
    我觉得分数送得其所,是无所谓的,关键是要让其它的csdner也能从这送分过程中也受益,学到东西,我上面的回复已说了,要在送分同时列出问题、解决的方法让大家有个明白,至于解决的问题值不值这个分,大家自有公论。。
    至于说分不是用来送的。咳咳君不见现在分还能用来赌???
      

  24.   

    规则是死的,人是活的,如果真按你上面认的“总之,分不是用来送的!”的死理
    我估计,csdn上星的人最起码有一半以上是违规的。。
      

  25.   


    不好意思,你说的这种情况并不十分可恶,但是本质上仍然是倒分
    只不过我一般对这种倒分处理没有那么严格罢了
    正常而理想的情况应该是,发帖的时候问题是无解的,回答者看到问题并给于独创性的回答
    这样才能保证这个帖子是有价值的
    否则的话,你可以把很多以前的帖子或者从别处拿过来的问题与解答到这里自问自答来倒分
    注意我说的理想二字,而CSDN很多帖子是已有问题的翻版,并不能保证唯一性和有价值
    但至少不是故意的~
      

  26.   

    在.NET版有一个倒分成星的,好象他全部的专家分都是倒来的
    但是他倒分有一定技术含量,基本都是有价值的帖子
    我当年揭发过他但并未处理,至今逍遥法外~
      

  27.   

    大版主我这个问题现在是怎么样处理的?都过去好久了,也没见有谁给我个信息呀?不管怎么样得有个结果吧,免得让人引起不必要的猜想。O(∩_∩)O哈哈~,期待CSDN的衙门办事作风======================================================
      

  28.   


    处理是肯定的,暂缓处理是为了让大家就此问题讨论一下。
    CSDN欢迎对有争议的问题进行正性讨论
      

  29.   


    呃.........反正得专家分也会上可用分的.......一起吧- -!另.......94楼的图片地址是file:///C:/1.jpg........只有他(她?)自己才能看到这图片了~~~
      

  30.   

    为了能看到94楼的图片,我在我的C盘根目录中创建一个1.jpg……