首先声明,我持有伊利股票. 检测报告出来,全国哗然,尤其在伊利股吧,什么人都来骂了,但大家有没有留意,在这报告里,却颇有点值得玩味的地方.为什么最严重的三鹿也只检测11批次而伊利要检测35批次的疑问已经有太多人质疑这里就不说了,我想请大家留意的是,排在伊利后面的几家奶粉的数据,他们的含量都比伊利少,但他们的检查批次是多少?不要跟我说市场占有率,你看看第17,20,21,22几个牌子,虽然含量低,但却抓一个一个准,这是什么意思?如果生硬的套用统计学,就是这些牌子的产品全部都有那个东西,如果按覆盖率的严重程度,它们跟三鹿一样,那么它们凭什么就检测这么少批次?最后两家干脆就抽一个批次,给我的印象是质检部门一检到它们有,就兴高采烈的换别家了,但问题是,你检验到这一批次有问题,怎么不增检呢?说不定第二批次会比三鹿还厉害呢?想不通啊. 另外还有,香港那边,只说伊利某只产品有问题,但有没有检测其它牌子?按质检总局的报告,蒙牛比伊利毒得多,那么在香港有没有检测过蒙牛呢?如果按照某些媒体的说法,蒙牛是不是把我们的香港同胞都当外国人所以特别制作了奶粉让我们的香港同胞服用? 不要怪我阴谋论,只是因为不合理的太多.检测报告给我的印象就是伊利被活生生的硬塞进去了. 最后,我并不想为伊利的过失开脱,只是想大家都多想想.因为我本来就是抱着大不了与大盘同归于尽的想法入市的,所以哪间上市公司倒闭我都不会有什么大感觉.但作为一个这样的企业,有那个是绝对不能原谅的,12mg与15mg只是量变,有和没有才是质变,伊利前没有做好产品检测,出事后的危机公关处理更一塌糊涂,失望啊.....
中国商人,有诚信的太少,古人云:无商不奸
真是害人啊......