哈哈高兴散分(我的杀毒软件终于向主动防御进军了) 今天晚上成功实现了向主动防御迈开了重要的步伐,现在我的程序在对付传统的WIN32 PE感染型病毒已经不再需要通过特征码识别来查杀病毒了,可以通过行为来分析出病毒~~ 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡,每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 I want to do a testing... 等上市时,记得给CSDN里的人,每人发上200个系列号啊,要终身升级的那个! 所谓"总是极度看不起VB"的人当然只能看到VB的缺点并且他们总是拿VB6定位能力以外的东西来说事除了说他们脑袋有问题......我还真不知道能说些什么.....那试下,用筷子表演一下喝汤试下.....是不是应该说,"筷子真的好垃圾啊~~~~~喝汤都不行!!!!!!" 很多人说VB不是真正面向对象,基于对象,这是个事实。很多 .Net 程序员就会拿这说话,.Net是纯面向对象,但是你随处可见的C#源代码中没有自定义的类。很多人说 VB6 没有真正意义的多线程,但是JAVA的程序员有多少人能驾驭多线程呢?即使 .Net 程序员写了OOP的程序,那不是.Net 程序员厉害,是.Net厉害,它提供了一套机制,那套机制不是.Net 程序员创造的。拿着工具张扬自己的人,始终都是弱者,拿着工具创造出好产品的人才值得景仰。 zzz1117(千军易得 猛将难求) 有见谛!!! 很多人说VB不是真正面向对象,基于对象,这是个事实。很多 .Net 程序员就会拿这说话,.Net是纯面向对象,但是你随处可见的C#源代码中没有自定义的类。很多人说 VB6 没有真正意义的多线程,但是JAVA的程序员有多少人能驾驭多线程呢?即使 .Net 程序员写了OOP的程序,那不是.Net 程序员厉害,是.Net厉害,它提供了一套机制,那套机制不是.Net 程序员创造的。拿着工具张扬自己的人,始终都是弱者,拿着工具创造出好产品的人才值得景仰。这话说的太好了。顺便顶楼主。 哈哈谢谢大家的支持~~由于最近公司事情多而且最近要可能出车去西安~~没怎么有时间更新了,不过最近更新还是瞒大的,有突破,只要是传统感染性病毒都可以实现主动防御,当压缩文件中存在病毒文件在释放时(必须是感染型的原文件的病毒需要实现有特征码)可以正确拦截。当程序没有添加一些传统感染型病毒的时候可以有效的拦截到这类病毒。需要的朋友可以QQ或者EMAIL联系我获取测试程序。 zzz1117(千军易得 猛将难求)兄的说法有点象找世界羽毛球冠军比赛游泳,然后找世界游泳冠军打羽毛球人贵有自知之明,语言也一样,不要勉强哪样顺手用那样就是了 搂主,能告诉我怎样使用vb调用webservice吗? /*很多人说VB不是真正面向对象,基于对象,这是个事实。很多 .Net 程序员就会拿这说话,.Net是纯面向对象,但是你随处可见的C#源代码中没有自定义的类。很多人说 VB6 没有真正意义的多线程,但是JAVA的程序员有多少人能驾驭多线程呢?即使 .Net 程序员写了OOP的程序,那不是.Net 程序员厉害,是.Net厉害,它提供了一套机制,那套机制不是.Net 程序员创造的。拿着工具张扬自己的人,始终都是弱者,拿着工具创造出好产品的人才值得景仰。*/此言差矣,OOP的程序更接近现实原形而已,未见得写OOP的程序就厉害不同的方向而已;.NET Java都注重OOP,因为他们侧重于企业级业务逻辑复杂的应用追重要的是业务逻辑,而执行效率一般那都比较低下而系统、桌面应用的更注重执行效率与灵活性,真正厉害的人是用C的,比如Quake 3,比如某些要求高的COM组件,比如操作系统;但这些开发效率就低而且难度极大而VB是开发效率与执行效率的一个折中~ VB就是可定制性太差,你唯一能做的就是写事件处理代码如果要自定义界面什么的就要用API,难度陡然加大了,而灵活性不如VC,方便性不如.NET.NET有了封装、继承与多态,就可以很方便地定制而且可以充分利用现有强大的类库~ 呵呵 让那些说vb不好的人去死吧不过vb的一个致命缺点——传统的vb只有6.0版本了 好像vista(本身是一个很失败的产品)(但是不少人追捧他)不支持vb6.0... 据说dorNET才好用...还有 不可移植到unix系统上...希望有人能够解决这几个问题...关于这个杀毒软体 : 可以加入『自动解压』的模块(rar恐怕只能用dll了)(tar.gz tar.bz2这一类的可以将c代码转为basic代码(有点难度)(也可以还是用Dll,反正是自由软件))还有 问楼主下 打算作商业软件还是共享软件还是自由软件? //呵呵 让那些说vb不好的人去死吧就说vb不好,你让我去死我就去死啊?VB不能面向对象,没有多态性多态是很有用的,比如你要在多处使用一个数据库连接对象;为了可移植性,降低耦合度,你要使用数据库连接基类DbConnection;你可以调用一个方法来得到这个对象,方法中可以读取配置文件决定返回一个OracleConnection对象,还是一个SqlConnection对象;你的数据操作方法中虽然调用的是DbConnection的方法,但是由于多态性,实际运行的却是OracleConnection或SqlConnection的方法,而你在数据操作方法中根本不需要知道实际使用的是什么数据库。 打个标记哈楼主测试时肯定需要很多病毒吧!可以CALL我哈~ 用VB做的?!如果是真的。你真是太强大了。希望你的软件越做越强。成为我们VB界的典范呀。 强人啊 ~! 打算起个什么名字啊~! 大伙帮你beta 新手弱问,用excel 能生成 powerpoint文件么? VB如何实现自动拷贝选中文本? vb还有用么 用mciExecute函数怎么解决路径中不能有空格的问题? 有一关于ADODC的问题像向大家请教 一个form复位按狃程序怎么写 word操作问题 如何在后台新建一个名为a.doc的Word 文档??? VB生成foxpro数据问题,快来抢分 picturebox.Circle 在不同的点上画相同大小的圆效果不一致呀,有的大有的小 VB模拟键盘快捷键 请问怎样把我用Scanner Scan进FORM的图存去某个资料夹??
有见谛!!!
人贵有自知之明,语言也一样,不要勉强哪样顺手用那样就是了
很多人说VB不是真正面向对象,基于对象,这是个事实。很多 .Net 程序员就会拿这说话,.Net是纯面向对象,但是你随处可见的C#源代码中没有自定义的类。很多人说 VB6 没有真正意义的多线程,但是JAVA的程序员有多少人能驾驭多线程呢?即使 .Net 程序员写了OOP的程序,那不是.Net 程序员厉害,是.Net厉害,它提供了一套机制,那套机制不是.Net 程序员创造的。拿着工具张扬自己的人,始终都是弱者,拿着工具创造出好产品的人才值得景仰。
*/此言差矣,OOP的程序更接近现实原形而已,未见得写OOP的程序就厉害
不同的方向而已;
.NET Java都注重OOP,因为他们侧重于企业级业务逻辑复杂的应用
追重要的是业务逻辑,而执行效率一般那都比较低下而系统、桌面应用的更注重执行效率与灵活性,真正厉害的人是用C的,比如Quake 3,比如某些要求高的COM组件,比如操作系统;但这些开发效率就低而且难度极大而VB是开发效率与执行效率的一个折中~
如果要自定义界面什么的就要用API,难度陡然加大了,而灵活性不如VC,方便性不如.NET
.NET有了封装、继承与多态,就可以很方便地定制而且可以充分利用现有强大的类库~
不过vb的一个致命缺点——传统的vb只有6.0版本了 好像vista(本身是一个很失败的产品)(但是不少人追捧他)不支持vb6.0... 据说dorNET才好用...
还有 不可移植到unix系统上...
希望有人能够解决这几个问题...关于这个杀毒软体 : 可以加入『自动解压』的模块(rar恐怕只能用dll了)(tar.gz tar.bz2这一类的可以将c代码转为basic代码(有点难度)(也可以还是用Dll,反正是自由软件))还有 问楼主下 打算作商业软件还是共享软件还是自由软件?
就说vb不好,你让我去死我就去死啊?VB不能面向对象,没有多态性多态是很有用的,比如你要在多处使用一个数据库连接对象;
为了可移植性,降低耦合度,
你要使用数据库连接基类DbConnection;
你可以调用一个方法来得到这个对象,方法中可以读取配置文件决定返回一个OracleConnection对象,还是一个SqlConnection对象;
你的数据操作方法中虽然调用的是DbConnection的方法,但是由于多态性,实际运行的却是OracleConnection或SqlConnection的方法,而你在数据操作方法中根本不需要知道实际使用的是什么数据库。
楼主测试时肯定需要很多病毒吧!可以CALL我哈~
如果是真的。你真是太强大了。希望你的软件越做越强。成为我们VB界的典范呀。