Private Sub Command1_Click() text1.text=cstr(((1000 - (1000 Mod 21)) + 21) * (1000 \ 21) / 2) End Sub
Option ExplicitPrivate Sub Command1_Click() Dim i As Integer Dim x As Long x = 0 For i = 1 To 1000 If i Mod 3 = 0 And i Mod 7 = 0 Then x = x + i End If Next Text1.Text = x End Sub
锻炼你的编程思路,不是考你数学, 能被3与7同时整除,一定是21的整数倍 用个循环从1加倒47,最后乘以21Private Sub Command1_Click() Dim i As Integer Dim x As Long x = 0 For i = 1 To 47 x = x + i Next x = x * 21 Text1.Text = x End Sub
借花献佛,借lv1(CODER不易做)的代码,改了下,呵呵~
Private Sub Command1_Click() Dim I As Integer, vsSum As Integer For I = 1 To 1000 If I Mod 3 = 0 And I Mod 7 = 0 Then vsSum = vsSum + I End If Next I 'MsgBox vsSum '''vsSum为23688 Text1.Text = vsSum End Sub
Private Sub Command1_Click() '21*1 +21 *2 +....+21*47
Text1.Text = CLng(21) * (1 + 47) * 47 / 2 End Sub
简单问题,不过还是要顶顶viena(EQ<0)的算法 1000的数字可能比较不出 viena 和lv1的差别,1000万次内的数字二种算法效率的差异就显现了。个人认为viena算是一种有“思想”的算法,是我要努力的方面,所以顶了,呵呵。
简单问题,不过还是要顶顶viena(EQ<0)的算法 1000的数字可能比较不出 viena 和lv1的差别,1000万次内的数字二种算法效率的差异就显现了。个人认为viena算是一种有“思想”的算法,是我要努力的方面,所以顶了,呵呵。 ------------------------------------ 完了,随便写了下成没思想了,我努力的方向是客户需要的方向,自己的思想早被客户磨光了.对于楼主这种客户,可能将将能看的懂偶的写法,要看viena的写法估计真要问viena哪个47是怎么出来的了.其实客户满意的算法才是最有效率的.
TO lv1:我只是论上面的代码说话,你的代码就LZ而言简单明了。而viena和yimain的代码是进一步动了脑筋的代码,我说所谓有“思想”不为过吧?就象从1+2+...+100,有人就顺着加,有人用50*100+50,我想你也会赞一下后者吧。47那儿来的? 1000\(3 * 7)我想LZ也不难理解吧?其它不想说了,我不是专业程序员,严格的说是个程序员的客户,没说你没思想,更无意和你争论,如有得罪这处,多多包函!
Private Sub Command1_Click() Text1.Text = 23688 End Sub最有效率的写法,靠,谁要写出比这更有效率的我跟谁姓,够不够有思想啊
Private Sub Command1_Click() Text1.Text = 23688 End Sub//最有效率的写法,靠,谁要写出比这更有效率的我跟谁姓,够不够有思想啊这并不是最有效率的,要经过一个Integer到String的自动转换过程 Text1.Text = "23688" 更有效率,呵呵~
Private Sub Command1_Click() Dim sum sum = 0 For i = 1 To 1000 If (i Mod 3) = 0 And (i Mod 7) = 0 Then sum = sum + i End If Next Text1.Text = sum End Sub
text1.text=cstr(((1000 - (1000 Mod 21)) + 21) * (1000 \ 21) / 2)
End Sub
Dim i As Integer
Dim x As Long
x = 0
For i = 1 To 1000
If i Mod 3 = 0 And i Mod 7 = 0 Then
x = x + i
End If
Next
Text1.Text = x
End Sub
能被3与7同时整除,一定是21的整数倍
用个循环从1加倒47,最后乘以21Private Sub Command1_Click()
Dim i As Integer
Dim x As Long
x = 0
For i = 1 To 47
x = x + i
Next
x = x * 21
Text1.Text = x
End Sub
Dim I As Integer, vsSum As Integer For I = 1 To 1000
If I Mod 3 = 0 And I Mod 7 = 0 Then
vsSum = vsSum + I
End If
Next I
'MsgBox vsSum '''vsSum为23688
Text1.Text = vsSum
End Sub
'21*1 +21 *2 +....+21*47
Text1.Text = CLng(21) * (1 + 47) * 47 / 2
End Sub
1000的数字可能比较不出 viena 和lv1的差别,1000万次内的数字二种算法效率的差异就显现了。个人认为viena算是一种有“思想”的算法,是我要努力的方面,所以顶了,呵呵。
1000的数字可能比较不出 viena 和lv1的差别,1000万次内的数字二种算法效率的差异就显现了。个人认为viena算是一种有“思想”的算法,是我要努力的方面,所以顶了,呵呵。
------------------------------------
完了,随便写了下成没思想了,我努力的方向是客户需要的方向,自己的思想早被客户磨光了.对于楼主这种客户,可能将将能看的懂偶的写法,要看viena的写法估计真要问viena哪个47是怎么出来的了.其实客户满意的算法才是最有效率的.
要说写法,我自认为偶的写法效率是比那种写法低,但是也不至于沦落到没思想的地步吧,就这道题,你给10个coder写,8个会写成跟我一样,原因是coder的思路就是那样了,如果想进一步追求效率才在原来基础上改进.
给打个比方吧,上面的写法就好比偶炒了盘青菜豆腐,味道一般.突然来了个家伙在这盘菜上放了两跟葱,食客就说后来的家伙比较有思想,那偶就比较委屈了.虽然这根葱比偶的白菜还好吃,但跟思想扯上关系偶就有些不高兴了,更何况楼上的还说是程序员的客户.客户只看结果不看过程的,遇到个不吃葱的客户就知道孰好孰坏了...
Text1.Text = 23688
End Sub最有效率的写法,靠,谁要写出比这更有效率的我跟谁姓,够不够有思想啊
Text1.Text = 23688
End Sub//最有效率的写法,靠,谁要写出比这更有效率的我跟谁姓,够不够有思想啊这并不是最有效率的,要经过一个Integer到String的自动转换过程
Text1.Text = "23688"
更有效率,呵呵~
Dim sum
sum = 0
For i = 1 To 1000
If (i Mod 3) = 0 And (i Mod 7) = 0 Then
sum = sum + i
End If
Next
Text1.Text = sum
End Sub
Text1.Text = "23688"
更有效率,呵呵~
-----------------------------------------------------------
其实我写完就发现问题了,应该加引号的....555555555555,以后偶吃亏点,让你姓偶的姓吧,偶的姓很牛的,偶祖上大闹过天宫,推翻过满清,挖过秦始皇的墓,上过路遥的书.这样就不算偶说话不算话了吧,hoho