请教一个思路，比如在不用goto的原则下如何简便的实现某些功能。？
总听高手说：不要用goto语句，因为那不是好习惯，好象.net中已经没有goto语句了。
可是我总觉得用goto能特别方便的解决问题：比如举个例子：
在一个按钮的click事件中，我想进行汇总操作：
所以我先用dim rs as new adodb.recordset生成一个记录集对象。可是在执行操作前是要进行各种判断的，如果不合要求则退出汇总，即exit sub,可是判断很多，每次exit sub之前都要进行rs.close的操作，因为对象随时不用就关是个好习惯。但是如果用goto就特别方便了，在handle:处放几行退出前的关闭对象的代码，每次要中途退出时goto handle就可以了。特别方便，可是如不用goto,我没想出更好的办法，想听大家说说。
还有：sql server编程中好象也有标号呀？不知sql 2005是不是也把goto 功能取消了？
总听高手说：不要用goto语句，因为那不是好习惯，好象.net中已经没有goto语句了。
可是我总觉得用goto能特别方便的解决问题：比如举个例子：
在一个按钮的click事件中，我想进行汇总操作：
所以我先用dim rs as new adodb.recordset生成一个记录集对象。可是在执行操作前是要进行各种判断的，如果不合要求则退出汇总，即exit sub,可是判断很多，每次exit sub之前都要进行rs.close的操作，因为对象随时不用就关是个好习惯。但是如果用goto就特别方便了，在handle:处放几行退出前的关闭对象的代码，每次要中途退出时goto handle就可以了。特别方便，可是如不用goto,我没想出更好的办法，想听大家说说。
还有：sql server编程中好象也有标号呀？不知sql 2005是不是也把goto 功能取消了？
这样做没什么不好呀
我觉得你写得太简单了，这样不安全
类似的情况，我是这样写的：
if rs.state=adStateOpen then rs.Close
set rs=nothing
这样做没什么不好呀
我觉得你写得太简单了，这样不安全
类似的情况，我是这样写的：
if rs.state=adStateOpen then rs.Close
------------------------
我是简化写的，实际我写的很复杂的。如：
if rs.adstate=adstateopen then rs.close
set rs=nothing
if conn.adstate=adstateopen then conn.close
set conn=nothing
......
可是我想问的是：一个事件代码中，根据情况可能会有很多次exit sub
每次exit sub之前都要写一遍有点太罗嗦了。我想能不能只写一次。
用goto语句就可以实现只写一遍。可是goto都说不该用，故请教。
还有就是,如果你不打算把代码给人看,自己看的话就没事,随便用!!!!哈哈后哈哈
代码首先是要规范，格式化的
语句可能是枯燥的，但也是
代码管理所追求的反正我认为，楼主能这样写代码
是个好习惯
我的团队也是这样做的这种情况跟代码重用是两码事vb的优点是代码灵活，但这也是它的缺点
我想做过VC或C#的一定和我同感
------------------
seh是什么东东？