请注明:屏幕取词

解决方案 »

  1.   

    屏幕取词要用到拦截API技术
    (VC)金山词霸抓词机理 -- HOOK消息功能的使用
    http://www.5ivb.net/info/189.htm
    (VB)如何攔截API呼叫 
    http://www.hosp.ncku.edu.tw/~cww/html/q00553.html
      

  2.   

    这么Eazy的东西50万?想钱想疯了吧~~~还真没听说过API HOOK有那么难的
      

  3.   

    呵呵.调几个API吧,不至于50块这么贵吧, 这种东西应该拿出来共享~叶帆的VB助手,非常好用,CSDN的朋友都免费成为用户了!
      

  4.   

    把大学課堂搬回家,大量珍貴資料——主要是编程方面的! 
        所有教程均是各大专院校內部资料,全部由名师主讲,教程全程录制課堂上每一节课,使您不进大学也能接受到高等的教育,为您打下扎实的计算机基础!
        http://www.cnandusa.com/home/xiawei
        http://www.sygr.org/user/xiawei/web
      

  5.   

    我觉得大家也不要太夸张了,首先得承认,屏幕取词是肯定有难度的,绝不是调几个API就可以搞定的。
      

  6.   

    对了,如果有人觉得EASY的话,请与我联系,我有另外一个技术问题想请教,只要能回答出来,立给200元,还是这个联系方式:QQ:28290994,如果有人在宁波,请注明:宁波,我也可以上门请教
      

  7.   

    //对了,如果有人觉得EASY的话,请与我联系,我有另外一个技术问题想请教,只要能回答出来,立给200元,还是这个联系方式:QQ:28290994,如果有人在宁波,请注明:宁波,我也可以上门请教是什么问题?
      

  8.   

    目的:做一个程序,取得其它应用程序上的被选择的加亮区域的RECT值,也就是说要计算RECT值的控件不是程序本身的控件,也就不能用CListCtrl::GetItemRect这类函数解决问题。说明:不管拿键盘还是用鼠标,选择一个控件或是某控件的一个区域,总会加亮显示,那么如何取得加亮部分的RECT值?如果是一个控件就一个选择区域还好,可以先取得句柄然后再GetWindowRect一下,但如果是一个列表或其它的一个控件中可以有多个选择区域的呢,那就不能用取得的句柄解决了,因为用GetWindowRect取得的RECT值范围大于加亮区域的范围,如何解决?也就是说加亮其它程序中的控件,比如一个listctrl,选中一个条目,然后要取得这个条目的rect,请各位大虾不吝赐教!谢谢!
      

  9.   

    看过DELPHI关于取词的源码,但不上很明白,一直想要看到VB写的屏幕取词的源代码,楼主何不拿来与大家分享,况且这样卖,不见得有几个人会买
      

  10.   

    呵呵,做个这么个东西算什么?还要收费?你把这个问题放到VC社区,M+N个人会给你回答,竟然还要收费?可笑,强烈BS~~~
      

  11.   

    呵呵,EnochShen(小疯子抢分了,拦我者石欠!) ,其实你可以把你做出来的东西给大家共享的,不过我觉得你没必要“BS”我吧?我觉得,不管是谁,都有权选择对自己的个人物品的处理方式
      

  12.   

    我的天哪!50!0。5我都不想花呢。再说了!那也没什么难的。
    ‘==========
    ’如果要识别图片上的字!现在的OFFICE2003中不有么!你可以调用嘛!至于手写体可能就难了!
    ‘象词霸哪样取词的玩意根本算不上什么技术!让人家搞其他语言的人听了还以为我们干吗呢!别让人家笑话!VB62008就再见了!别在让人家说这说哪了!别丢人!屏幕取词,看好了!明年4月份我的SuperRuntimeLibrary5.0发布时给大家带上!您想怎么用怎么用。到时候我再把源代码付上!
      

  13.   

    本来写程序就是为了挣钱。别整狐狸吃不到葡萄就说葡萄酸的事。
    鼓掌支持!
    其实现在很多共享软件本身就算写得好,也没有考虑到提供接口给别人开发,多遗憾?如果什么谁都自己从头开始写整个程序,那不就是一盘散沙么?团队合作在哪里?行业合作在哪里?
    软件业就要互相补充,需要很多可重用组件来当水泥砂浆,才能把砖块砌好,才容易建好房子。楼主写的能从什么样的文本中取词?包括密码文本么?或者IE页面里面的文本?
    我有点兴趣。:)楼主给我留言如何?我现在没法上qq,回头再说。