到底是语法好还是编译器好

Question

我一直不明白，用c语言的人为什么会看不起用vb的，我不太明白语法有什么好坏，我们写好了语句还是要靠vb vc的编译器编译成exe，那么我们写的也就是一个脚本不是机器可以运行的东西，生成的exe文件好坏是由编译器说了算的，vb的编译器编译出来的就是比vc的慢，但如果vc++的编译器改用了basic的语法，而vb改用了c语言的语法，用c语言的人是不是还看不起用vb的呢，是不是这个样子啊。真心求教这个问题，回答的最好的得1分

Answer 1

我不是计较啊，我是想搞明白这个问题，是不是就是因为vc++的编译器好所以才显得c语言好呢。

Answer 2

机制不一样，vc，vb就像手工艺和流水线一样，主要看需求。客户们当然想要手工艺啊，但是他们根本就分辨不出来。

Answer 3

其实我不是vb程序员，只是搞不懂他们说c好vb不好到底在哪里，就觉得c好就好在生成exe小执行速度快还不用为了一个控件就得把整个ocx都带上还得再注册这些好处，但是他的语法比较麻烦做win应用程序界面也麻烦，我想如果vb拥有了c的优点，那是不是就没人去学c语言了呢。vb就是方便啊，我学过c c++ java c# asp.net vb，但要平时做点小东西，我首先想到的是vb啊。

Answer 4

听说vb的编译器和vc的是一样的，，，

Answer 5

语法和编译器是不可分割的，也没有C和VB哪个好坏的问题
按照妳的逻辑，直接能执行的二进制机器语言最好，但没有人会去直接写机器语言C比VC灵活、高效，VC比VB灵活、高效；但如果要求不高的话，VC开发效率远远高于C，VB开发效率远远高于VC，实际上如果没有大量特殊运算的要求(比如二进制移位)，VC与VB编译的程序速度相差无几C++编译是很慢的，不能象VB一样，随时测试运行效果，在堆积了大量代码以后，调试找错就巨麻烦

Answer 6

即不是语法，也不是编译器好坏问题。
与C或C++及VC比，VB没有指针，更好操控。也导致VB的表达能力受限。
这个，当你的程序写到够大时，就能体会到。