莫名其妙的RecordCount

Question

用一个data控件访问dbf数据库其中包含如下一段：MsgBox(data1.recordset.recordcount)while not data1.recordset.eof
      data1.recordset.movenext
wnedMsgBox(data1.recordset.recordcount)比如说，该dbf中有10条记录
则第一个消息框显示的为1，遍历之后，
第二个消息框显示的才为10换成别的数据库也是这样，第一个总为1
直到第二个才能显示正确的记录个数请教大家

Answer 1

文档里面不是有说recordcount表示上次操作影响的记录数目么？是你自己的使用方法不对。

Answer 2

data1.recordset.movelast
MsgBox(data1.recordset.recordcount)while not data1.recordset.eof
      data1.recordset.movenext
wnedMsgBox(data1.recordset.recordcount

Answer 3

data1.recordset.moveLast    '移动到最后
MsgBox(data1.recordset.recordcount)data1.recordset.movefrist  ‘移动到最前
while not data1.recordset.eof
      data1.recordset.movenext
wend   'wned  代码写错了你  MsgBox(data1.recordset.recordcount)

Answer 4

data1.recordset.movelast
MsgBox(data1.recordset.recordcount)data1.recordset.MoveFirst
while not data1.recordset.eof
      data1.recordset.movenext
wnedMsgBox(data1.recordset.recordcount)

Answer 5

就是这个样儿的。当没有遍历记录时，缺省的方法是不取回所有的记录的。这对数据库很大，或者使用远程数据库时非常有益。
当使用利用服务端的 ADO 连接时，记录数还会保持为 -1。如果你需要在打开记录集时就知道有多少条记录：
1 
rs.Movelast
rs.MoveFirst
MsgBox rs.RecordCount2
在查询中使用 Order By 子句，可以立即得到记录数。但它是以牺牲查询效率为代价的。