请教一个奇怪的问题：VB 对string类型的 byVal 和 byRef 参数方式的混乱 ？！

Question

小弟最近发现一个奇怪的现象，求教各位：下面的三个函数(过程)定义如下：
private sub      StrAdd_1(str as string)
private function StrAdd_2(str as string)
private function StrAdd_3(str as string)as String当我分别调用三个函数时，发现以下现象：
StrAdd_1不会改变传入的字符串的值；
StrAdd_2也不会改变传入的字符串的值；
StrAdd_3改变传入的字符串的值。也就是说：
sub 和 无返回值的 function 没有对字符串当作传引用或者指针拷贝方式调用，即完整的复制了一份字符串数据给形参。(非常耗时)
而只有第三种有返回值的 function 将使用传引用或传指针方式调用。(在C++里，传指针也是传值方式啊)简直让我莫名其妙！！！
按道理是否对string类型参数不管 byval 还是 byRef 应该都能够改变实际参数的值啊！？
谁也经历过这个问题？谢谢指教！上述环境 Excel XP VBA 

Answer 1

VBA没弄过.
VB就没有你说的问题.

Answer 2

代码在公司，跟文件readall 出来后有关，我刚才在自己机器上试验不出来了，礼拜一上班后在来问！楼上的谢谢关注！

Answer 3

原来是这么回事！！Private Sub CommandButton1_Click()
    Dim str1$, str2$, str3$, strTmp$
    
    str1$ = "old"
    str2$ = "old"
    str3$ = "old"
    
     StrAdd_1 (str1$)
     StrAdd_2 (str2$)
     strTmp$ = StrAdd_3(str3$)
     
     MsgBox str1$
     MsgBox str2$
     MsgBox str3$
     
End Sub
Private Sub StrAdd_1(str As String)
    str = "New"
End Sub
Private Function StrAdd_2(str As String)
    str = "New"
End Function
Private Function StrAdd_3(str As String) As String
    str = "New"
End Function
=====================================================
但是我试过了如果全部使用 CALL 关键字的话，就全部是打印出“New”来。比如 Call StrAdd_1 (str1$)
现在的问题是，写Call和不写Call有什么区别？？
Msdn上面也没说啊。搞的我糊涂了一个下午那天，浪费时间。
请各位指教。

Answer 4

使用CALL 关键字在对对象的引用中是不同的,但是对于普通变量应该是有没有CALL关键字都是一样的.

Answer 5

不用CALL时，调用的函数或过程的参数不加括号
如：StrAdd_1 str1$
    StrAdd_2 str2$
这一句：strTmp$ = StrAdd_3(str3$)  是调用了函数过程。

Answer 6

当没有用call的时候,必须要去掉括号,即StrAdd_1 str1$,否则被认为传递str1$的Copy版本进入过程.

Answer 7

helanshan(C++) ( ) ：
照你的说法，StrAdd_1（str1$）就没有调用函数了吗？不对吧。zhujiechang(小朱)：
你回复正是次现象的说明，可是为什么差别这么大？
为什么要设计这么个容易引起Bug的差别（我还得回去检查我的其它代码），好处在哪里？值得吗？
额外的拷贝多浪费木材啊，^_^

Answer 8

可能我上面的意思没有说清楚。。
不加call的时候，正如zhujiechang(小朱)所说。。
而strTmp$ = StrAdd_3(str3$) 是调用了函数过程后，返回str = "New"的值