微软提供网络安装版
http://lab.msdn.microsoft.com/express/vbasic/

解决方案 »

  1.   

    属于Visual Studio 2005
    真正的VB新版本
    非.net
      

  2.   

    //属于Visual Studio 2005
    //真正的VB新版本
    //非.net啊哦~
    偶还以为M$放弃升级VB了呢。那该学VB2005还是学VB.NET啊。
      

  3.   

    晕……又不是.net的了,好乱啊
      

  4.   

    有啥大的改进?比如报表,DATAGRID等。
      

  5.   

    以前说Visual Foxpro 6.0 也是最后的版本,现在Visual Foxpro都出到8.0版了啊,呵呵~~~~
      

  6.   

    Visual Basic 2005应该是.net的吧?
    Express Edition 是其简化或快速版?
      

  7.   

    我已经装了,2005基于.net framework 2.0。
    没有VB了。
      

  8.   

    大概看了一下,我觉得Visual Basic 2005与Visual Basic .net,Visual Basic 6三者比起来,Visual Basic 2005与Visual Basic 6更接近,也许Visual Basic开发组不了解广大VB迷们心目中的VB新版本是怎么样的,也许一下子把.net打死不留一点痕迹,他们觉得好没面子,不过改进是必然的。至于他们要把VB改成什么样是他们说了算,我们作为使用者是无奈的。
    但愿过段时间普遍使用VB8时感觉别比用VB6差。
      

  9.   

    版主听我说:
    从目前的状况来看,VB6与Visual Basic .net好象本是同根生,不是亲兄弟的感觉,更有VB没出路了的说法,现在出了个Visual Basic 2005,至少名称上没有.net字样了。所以,提议把此贴置顶一段时间怎么样?
    我们是VB版块,出了个不带.net的VB新版本,我们认不认??
      

  10.   

    VS.NET 2005 使用.NET Framework 2.0'VS.NET 2002 使用.NET Framework 1.0
    'VS.NET 2003 使用.NET Framework 1.1
      

  11.   

    相不到VB6到VB.net的代沟那么深,以至于见".net"这四个字符就排外。
      

  12.   

    我现在在用VB6呀 和.net 差的太远了 
    没办法吃饭的家伙嘛只能用了啦
      

  13.   

    倒掉了……怎么会不是呢?语言上改进了,只不过吧vs studio的名字上的.net去掉了嘛,但还是.net啊!还没有用2005,先把2005学好,语言特性一般也是只会更优秀啦!
      

  14.   

    不明白。看上去象是.net 2003的升级版。