引子：
http://community.csdn.net/Expert/topic/3090/3090447.xml?temp=.9915735
29楼和30楼今天QQ上又和莫依理论了一番，虽然我们没有完全达成共识，但是基础版的杂食功效在很大程度上转移了其它版面应有的人气，这是一个不争的事实。而且这样的情况导致基础版本身帖子的杂乱。许多数据库、报表、网络编程和一些API深层的东西都被放在了基础版，这样不能合理利用解答资源。第二个问题就是基础版的FAQ问题。基础版现在的FAQ分类是：
VB 与 API、VB 与 数据库、标准控件 与 ActiveX、VB 技巧、VB 其它、VB 资源、VB 与 网络审核FAQ的时候就是时常发现：
1)基础版待审核的FAQ和API版已审核的FAQ是冲突的。我一贯主张是留
2)基础版的“VB 技巧”“VB 其它”是怎么回事？我的理解是非API及技术，非编程或者和coding关系不紧密的“VB 其它”。这样显然太模糊了。
3)的确，一个基础版就是整个VB版的浓缩了。我不知道当初是谁这样分类的，也不知道当初的情形，这样的分类在当初很有可能是合理的，VB版的历史我只知道最近的9个月。但是现在这样做是不合适的。
但是其中的许多我只是参照和沿袭传统这么走下来，只想好好地做一个平凡的斑竹，很少会去想到改变它。
个人的看法：
我和莫依一样，愿望都是让VB版发展得更好，红红火火，热热闹闹，当然充满着技术和人情。而不同的性格让她能够这样矛头直指，而我却只是妄想默默地改变。现在允我说出我对VB-基础版的看法（甚至是整个VB版）和改进意见。我觉得莫依说的我绝大部分都能接受。当然，不仅仅是接受，而且是同意(convinced)。
1)基础版面的FAQ需要彻底整理，首先剔出错误的或者是不准确的FAQ，转移合并所有小分类的FAQ到分栏，而且最好加以提炼，取其精华弃其糟粕。
2)基础版面只承接不属于任何一个分版面，却的确是富有价值的FAQ（如：VB6开发环境技能和VB6基本技巧）。所以基础版面的FAQ可以修改分类为细分类，而不是API、数据库这样的大分类，举个例子：
i) VB6开发环境的使用
ii) VB6入门基础知识
iii) VB6常用基本技巧
...之类，当然，欠妥之处正是我们希望大家指出并提出修改意见的。
3)基础版的斑竹除了负责“垃圾回收”（删贴、删回复、警告、表扬），精华帖管理之外，主要负责分类转贴的任务。由于特殊的地理位置，基础版成为了VB的默认版。本来属于的其它小分类的帖子我们应该负责转移。同时，FAQ审核任务可以减少，非基础的FAQ只要直接删除就可以了。时间长了大家就会达成共识，养成习惯。但是上述的理念还有一些不经推敲的地方——首先是FAQ重整会牵涉到总斑竹的大量工作。这样做合适吗？还有譬如面对大量的新人，我们怎么让他们了解VB版面的这一套规则？还有就是广大网友是不是认可？大量的转贴肯定会在一定程度上影响大家的浏览（查看“我参与的帖子”应该可以避免这个问题了）。
我只是发表个人的观点。这么长一段话通过短消息也发布过来，在此希望基础版的斑竹同仁阅览并发表看法，还有广大网友，我真诚希望你们把你们真实的想法贡献出来，就像莫依一样毫不客气地指出，虽然我当时心跳加速，心情也变得不好了些。但是有时候直白才能让人更理性的思考、接受。还有其它版面的版主们、大版主们，我也非常希望你们能够发表看法！真的维持现状是简单的，改变特别是改进一个维持了长久的状况确是困难至极的。我一直认为邓爷爷是伟大的，江爷爷是幸运的，其实就是因为这个。我很希望取得大家对这种现状的是去是留发表一个明确的观点。最后，我想说：这不是技术问题，但我想先把它留在基础版内。所以我没有办法给分。但是我会感谢每一个发表了观点的人！谢谢！！
http://community.csdn.net/Expert/topic/3090/3090447.xml?temp=.9915735
29楼和30楼今天QQ上又和莫依理论了一番，虽然我们没有完全达成共识，但是基础版的杂食功效在很大程度上转移了其它版面应有的人气，这是一个不争的事实。而且这样的情况导致基础版本身帖子的杂乱。许多数据库、报表、网络编程和一些API深层的东西都被放在了基础版，这样不能合理利用解答资源。第二个问题就是基础版的FAQ问题。基础版现在的FAQ分类是：
VB 与 API、VB 与 数据库、标准控件 与 ActiveX、VB 技巧、VB 其它、VB 资源、VB 与 网络审核FAQ的时候就是时常发现：
1)基础版待审核的FAQ和API版已审核的FAQ是冲突的。我一贯主张是留
2)基础版的“VB 技巧”“VB 其它”是怎么回事？我的理解是非API及技术，非编程或者和coding关系不紧密的“VB 其它”。这样显然太模糊了。
3)的确，一个基础版就是整个VB版的浓缩了。我不知道当初是谁这样分类的，也不知道当初的情形，这样的分类在当初很有可能是合理的，VB版的历史我只知道最近的9个月。但是现在这样做是不合适的。
但是其中的许多我只是参照和沿袭传统这么走下来，只想好好地做一个平凡的斑竹，很少会去想到改变它。
个人的看法：
我和莫依一样，愿望都是让VB版发展得更好，红红火火，热热闹闹，当然充满着技术和人情。而不同的性格让她能够这样矛头直指，而我却只是妄想默默地改变。现在允我说出我对VB-基础版的看法（甚至是整个VB版）和改进意见。我觉得莫依说的我绝大部分都能接受。当然，不仅仅是接受，而且是同意(convinced)。
1)基础版面的FAQ需要彻底整理，首先剔出错误的或者是不准确的FAQ，转移合并所有小分类的FAQ到分栏，而且最好加以提炼，取其精华弃其糟粕。
2)基础版面只承接不属于任何一个分版面，却的确是富有价值的FAQ（如：VB6开发环境技能和VB6基本技巧）。所以基础版面的FAQ可以修改分类为细分类，而不是API、数据库这样的大分类，举个例子：
i) VB6开发环境的使用
ii) VB6入门基础知识
iii) VB6常用基本技巧
...之类，当然，欠妥之处正是我们希望大家指出并提出修改意见的。
3)基础版的斑竹除了负责“垃圾回收”（删贴、删回复、警告、表扬），精华帖管理之外，主要负责分类转贴的任务。由于特殊的地理位置，基础版成为了VB的默认版。本来属于的其它小分类的帖子我们应该负责转移。同时，FAQ审核任务可以减少，非基础的FAQ只要直接删除就可以了。时间长了大家就会达成共识，养成习惯。但是上述的理念还有一些不经推敲的地方——首先是FAQ重整会牵涉到总斑竹的大量工作。这样做合适吗？还有譬如面对大量的新人，我们怎么让他们了解VB版面的这一套规则？还有就是广大网友是不是认可？大量的转贴肯定会在一定程度上影响大家的浏览（查看“我参与的帖子”应该可以避免这个问题了）。
我只是发表个人的观点。这么长一段话通过短消息也发布过来，在此希望基础版的斑竹同仁阅览并发表看法，还有广大网友，我真诚希望你们把你们真实的想法贡献出来，就像莫依一样毫不客气地指出，虽然我当时心跳加速，心情也变得不好了些。但是有时候直白才能让人更理性的思考、接受。还有其它版面的版主们、大版主们，我也非常希望你们能够发表看法！真的维持现状是简单的，改变特别是改进一个维持了长久的状况确是困难至极的。我一直认为邓爷爷是伟大的，江爷爷是幸运的，其实就是因为这个。我很希望取得大家对这种现状的是去是留发表一个明确的观点。最后，我想说：这不是技术问题，但我想先把它留在基础版内。所以我没有办法给分。但是我会感谢每一个发表了观点的人！谢谢！！
///
这就是斑竹。一个好的斑竹应该学会承担什么。想了很多事情，今天是凶了点，而且凶的很，偶比较讨厌支吾着不说混日子啊
版面要改变，真的必须改变了。偶个人没有这个能力和时间。
现在2：47，偶要睡觉了。 nothing!~~能说的今天说白了，得罪的该骂的也骂了偶喜欢严格和苛求。对自身来说，同时要求各位。发现yoki的GF是偶学姐，呵呵~~~好饿，睡觉：）
小pig从小就没有被人打击的，豆子，你负责去打击啊
这个问题小pig同志早就发现了，正如他说，的确，来这里的很多都是只在基础版提问的，这一方面是用户的问题，另一方面，其他版块的斑竹也有责任吧
其实我也很少去其他版块，对我来说能回答上来些基础问题就算不错了，今天四处转了转，竟然有好几张帖子没人回答，有控件版的，有API版的，白白让我拾了好些分分，嘿嘿~
便宜我是得下了，得了便宜我还要卖乖，哈哈
我就想了，如果初来VB版的新手在他的问题的相应版块里得不到答复甚至完全没有人理会，而在基础版块的问题则会有一堆来答题（兼蹭分），那么谁还会到其他版块提问呢？
SO，请其他版块的斑竹多多向小pig同志学习~
基础版块的人气旺是有些自然灾害的意思，但，床单淋湿了你不能去怪天不好，而更应该反省自己为什么不提前把床单收进屋里来
乱，呵呵~
2, VB6入门基础知识
3, VB6常用基本技巧
4, VB安装制作
5，VB语法？
...请大家继续接下去
这样会浪费很大的资源，效率也很低，建议版主设一个提问的最少字数，比如不得少于100个字之类的限制。因为我看到别的一些奇数论坛上的“发贴须知”里面都有提到，但是大都无法执行，咱们这里既然高手这么多，这个应该不是问题吧？
就加一句：If Len(Question)<100 Then MsgBox "懒鬼,多写几个字,否则没人理你！"
哈哈
还有啊，建议开辟一个VB图形图像处理专栏吧，谁说VB不能作这个的呀？至少了解一些算法总不是坏事吧。
我不知道说明一个问题最少需要多少个字，我的意思只是说希望提问的人尽量将自己的问题说得清楚一些。
TO zxfvc(七品VC)
一般我回答问题不回少于100个字，基本都是现场打字，也不喜欢直接就拷贝一大段代码过来。就算有，我也会写上注释。所以如果不是非常简单的问题，我的回答都有好几百字的。
贴号http://community.csdn.net/Expert/topic/3165/3165403.xml?temp=.5095178
我正好也提出了一些意见，现在再转过来，希望各位版主关注一下。
不知道能不能把“基础板”设为一个“软件构架/结构”之类的板块，这里的内容只是关于程序大体要用到的组件和功能，而不是很具体详细的实现方法，这样的话提问者就有一个idea/clue/image of what's going on，并知道以后的问题该往哪里提了。这只是一个想法。然后，不知道CSDN的分都往哪流了。提问题的和回答问题的好像都缺分。
CSDN有没有考虑设立一个可用分慈善会啊？这只是一个vent。