请大家谈谈SQL语句与Recordset方法操作数据库的比较

Question

请大家对比在VB数据库编程中，对比用SQL语句的Insert/Update等方法操作数据库与用Recordset对象的AddNew/Update/UpdateBatch等方法操作数据库，在编程效率及程序执行性能，控制方便程度等方面优劣；以及你们所从事过的公司大多采用哪种方式编程？欢迎大家多参与讨论，给分噢。

Answer 1

当然用SQL语句效率高，Recordset控制方便

Answer 2

我觉得用SQL方便操作，用ADDNEW，UPDATE等操作简单，但我觉得在使用SQL进行修改记录时，会有一个麻烦，就是修改某条记录需要指定一个条件。不太好操作，不知道是不是我不会操作。如下：
 编号   姓名
 001    aaaa
 002    bbbb
 003    cccc
如果我要同时修改001，aaaa 时，即编号和姓名同时修改时，使用sql的update语句必须提供一个条件，可这个唯一的条件以什么指定呢，因此，不得不在表中增加一个id号，做为唯一条件，各位大哥有什么办法能解决该问题吗 

Answer 3

recordset功能完全一些,占用资源多一点
应尽量少用recordset

Answer 4

asp中RecordSet和SQL都用
vb中用SQL

Answer 5

李洪根先生原话”如果你只是为了添加，可以用：cn.execute "insert into booktable1（number,name,addres) value ('" & Text1.Text & "','" & Text2.Text & "','" & Text3.Text & "')"  如果你还要从表中读取记录集，一般打开Rs，再Rs.addnew      当然，最终都是转换成sql insert语句。     另外,Rs.addnew 比较严谨，但是开销比insert into 大,因为要返回Rs到客户端。      Rs.addnew 不会受恶意攻击，自己拼凑sql语句易受恶意攻击“
本人对李先生这句话有点不明白，拼凑SQL语句易受恶意攻击？受什么攻击？请大家踊跃指教

Answer 6

实际上进行addnew,update等操作是ado的一种黑箱技术如果大家使用过ado.net就很明白了在ado.net中是自己书写更新的command比如我们使用update方法提交一条记录实际上在ado中是定义了一个command对象进行操作的表结构  id   name   textsql="update 表 set id=?,name=?,text=? where id=? and name =? and text=?在ado中是把这个东西封装了所以说使用ado的update方法和使用sql语句是一样的但是使用sql语句更加灵活,你可以有选择性的进行数据的更新也可以根据自己的条件进行改变!!

Answer 7

楼上的兄弟们说的都很对呀，，我非常提倡用SQL语句，因为速度问题呀，对于那种直接操作数据库的，完全可以用一句SQL语句代替的，就最好不要用ADO，因为ADO是被封装过的，，其速度慢的程序，唉，，我就不说什么了，，如果要求必须返回结果集的话，那就只能用ADO，一条一条的读了，，没办法，除非你自己编一个数据库引擎!