VB程序员的前途~

Question

我公司现在做一个软件，能帮VB开发人员很短时间里就轻松地转向J2EE开发，并将VB 的应用用程序迁移到J2EE平台。好处多多啦：
  1. 能用开发C/S程序的方式开发J2EE Web应用，而不需要了解任何J2EE的知识。
  2. 能自动地部署到J2EE服务器。
  3. 能在VB中开发Web Service。
  4. 能在VB中看到对应的Java代码，从而能很快地学会Java。
  5. 能将已经开发好的应用转到Java，在Java中维护代码。现在VB开发人员都象热锅上的蚂蚁，急着转开发平台。我干了这么多年的VB，现在终于可以脱离苦海了。JAVA！我来了。

Answer 1

谁能比较一下，转向J2EE和转向.Net的难度呢？

Answer 2

嗯，如果真的是这样的话，那做VB开发的就太好了，我一直想转向Java，现在终于有这个机会了。

Answer 3

VB程序员转向Java web开发需要学习的内容1.OOP思想 2.Java语言 3.B/S结构知识 4.J2EE架构知识VB程序员转向VB.net web 开发需要学习的内容1.OOP思想 2.新的VB.net语法或C#语言 3.B/S结构知识 4..Net架构知识难度好象都有,但VB转到Java更有前途
如果无须了解J2EE架构知识,无须了解B/S结构知识且能封装一些控件来减少程序员需要学习的Java内容,那么对VB程序员来说就好多了.Java开放性所带来的一切优势: 
高可靠性
可移植性
开放性
可扩展性
可选择性

Answer 4

开发的软件要不要钱?我个人也买不起，要是公司不买还不是白搭！
如果让花钱买软件(还不知道是不是太贵)，还不如让公司投资学java或者.net

Answer 5

我支持转Java.目前，J2EE的开发工具已经取得相当大的进步，例如:IBM即将推出的一套基于Rational技术的J2EE开发工具，已经可以使用户不需要懂得太多的复杂细节就可以开发非常地道的J2EE程序了。所以，VB程序员转的代价，应该主要在学习J2EE的思想上。

Answer 6

我支持J2EE因为Java也是解释执行的

Answer 7

而现在暴雪，当然还不算大富大贵，但是一年8000万美元的收入，即使公司不上市，养活150个人的超大团队依然绰绰有余。公司员工的收入均与游戏销售业绩挂钩，工作三年以上的员工几乎都是百万富翁………转向JAVA???,JAVA能开发星际吗？能写传奇吗？能写驱动吗？底层系统级，硬件级，游戏开发，这些领域才是最有钱途呢，为什么我们就没有人想转过去，承认自己笨吗？

Answer 8

而现在暴雪，当然还不算大富大贵，但是一年8000万美元的收入，即使公司不上市，养活150个人的超大团队依然绰绰有余。公司员工的收入均与游戏销售业绩挂钩，工作三年以上的员工几乎都是百万富翁………转向JAVA???,JAVA能开发星际吗？能写传奇吗？能写驱动吗？底层系统级，硬件级，游戏开发，这些领域才是最有钱途呢，为什么我们就没有人想转过去，承认自己笨吗？

Answer 9

To  cdknet(cdksoft) :
开发星际吗？能写传奇吗？能写驱动吗？底层系统级，硬件级，游戏开发好象这些VB也做不好呀，至少还没看到这方面用VB做出来的产品。不要告诉我你用VB做过。这和VB程序员转Java有什么关系呀？

Answer 10

ＶＢ可以放弃了，不需要理由，速度慢ＢＵＧ多太多的限制ＪＡＶＡ虽然是潮流，不要去学，跨平台跟我们没什么关系，ＪＡＶＡ做出来的程序狂吃ＣＰＵ，占用资源很大，虽然每天牛逼很多人在用，其实做站没有用ＡＳＰ的人多，做程序没有Ｃ＋＋好用.ＮＥＴ刚出来的时候，偶是最忠实的追随者，久而久之，过了Ｎ年，明白一个道理，你不可能做出一个.NET的程序给你的用户，然后告诉他先去下载一个庞大的.NET框架才能用你的程序
说到做网络服务，我自已有服务器上面也可以运行.NET，可是我还是觉得ＡＳＰ已经足够，客户让你做一个站，会问你要ＡＳＰ，不会问你要.NET这些都是很牛Ｂ很牛Ｂ，每天都有人在牛Ｂ的不能再牛Ｂ的东西
我劝你们都不要学
微软搞出ＶＢ来，我们就要用ＶＢ，微软放弃ＶＢ我们就成了没家的孩子
根一原因是什么呢？想想还是学Ｃ＋＋，因为Ｃ＋＋是标准，永远不会过时，不会被放弃不要整天想做出什么大的程序，不要整天想有多少工资，赚多少钱，认真的学吧偶最讨厌一些人口口声声ＯＯＰ......NET...跨平台....把一大堆时髦的技术名词挂在嘴上
你连一个平台都搞不定，跨过Ｐ呀等你学好了Ｃ＋＋，相信你再用任何开发工具都会得心应手了

Answer 11

Wuxyingshu(无影石)老兄，小弟正在为学VB.net 还是Java发愁呢，听君一席话，胜读十年说，说干就干，放弃VB，学C++去。

Answer 12

to:Wuxyingshu(无影石),虽然我也用vb，虽然我也不喜欢vb，但有一点是明确的，
微软不会放弃VB，就像Borland不会放弃Pascal一样。
  我就见过不少人，一口一个vb太简单了，没什么学的，可看看他们写的程序，连最基本的控件都用不好，还整天嚷着这个不好，换java，换vc，换...
  拜托把简单的东西搞定再说！

Answer 13

to 四大皆空：
VB的确很简单，这个开发工具本来就是面对低端用户的，正式因为简单所以很容易入门，所以微软能让很多人上他的船，所以在很短时间内能占领很大开发市场。
我发现很多人都存在一些偏见，就是先选择语言，然后才应用到项目中，实际上应该反过来，由项目选择语言：
一般的C/S结构MIS系统 VB + DBS / Delphi + DBS / 
服务程序及后台处理机程序：VC 
跨平台应用 JAVA（Swing/awt） + EJB + DBS
Web应用：ASP + COM/DCOM/COM+ / JSP / EJB .... 大家可以看到在整个软件开发市场中，VB的地位，现在的你们公司竞争对手，你们的竞争对手，项目的竞争对手。
我还是那个老话：
1.掌握整体解决方案
2.与这个整体解决方案关系不大的，牛角尖式的问题就留给那些疯子去研究吧。

Answer 14

.net？现在不会有客户用，ASP已经足够，谁愿意去升级呀？

Answer 15

vb好学好用，想编程序一定要学vc。

Answer 16

playonthesun(陨石)  说的好谁说VB不好，我和谁急~呵呵~~~我认为，只有用到的时候才会分哪个程序开发方便，哪个程序开发困难~举个例子，公司接到一个电子商务的单子，你会用VB，或者DELPHI6.0，去做C/S呢？还是选择ASP 做 B/S呢？答案我想我也不用说~所以，用什么软件开发并不重要，关键是编程的思想，不要整天把OOP挂在嘴边，要想想真正的OOP能完成什么样的功能~为什么大家都要去学C++，为什么？你们去做一个东西，什么都知道了~客户端也就是前台，用什么都是次要的，只要前台开发方便就可以了~VB难道不能开发B/S，答案是  能~，它方便吗？绝对不方便~ ， 目前的3层开发指的就是这样~ 客户端和应用服务器端 是完全分开的，DLL是什么软件都可以写的，而且支持目前市场上所有的编程软件~同样COM+也一样，所以，编程要讲的绝对不是什么工具，而是绝对的方便和思想~OK，说了这么多了，我看楼主结分算了~ 就当大家互相学习了~