要强行结贴,我是想结,可是没有人回答,只是几个人在UP,还有的说些没用的。又不允许删有人回复的贴子.
  “你没有权限删除贴子!!! ”我自己的帖子我都无权删除。那就让管理员删吧。
  真是难以理解!!!

解决方案 »

  1.   

    如果很早的帖子没有结贴,而且up都是这两天的事情,那么应该同时反思一下,为什么没有早早自己删除,重新发帖子提问,以致出现up混分的现象,如果up的是很早的事情了,就当散分吧。
      

  2.   

    有同感我有一个100分的问题
    我up了一次
    下面有人帮我up了一次
    结果100分就给他了
      

  3.   

    其实发个帖子也不是就因为这个生气,不就是分吗,就是大家在切磋时候的一种催化剂而已。
    也不说up的人想占点便宜,这些都没有什么。就是大家玩玩吗。
    就是不明白为什么这么明显的缺陷CSDN还能让它存在那么久,实在是
      

  4.   

    CSDN象个受气的姑娘,喜欢的都调侃调侃,不喜欢都强烈不满!
      

  5.   

    我也有一点不满意:这个地方为什么不做聊天室的样子,可以随时刷新?这点技术难道CSDN的老大们不懂?我每次等待时,都要刷个关天,每次回答问题时也得先刷一刷,不然一打上去,反而有许多人已经回答了,倒 好象是抄袭蹭分似的。
      

  6.   

    hehe,
    信誉分: 99
    勉强能结的我都结了,可是就有一个看不过眼去,就没结:)
      

  7.   

    没结不是这个区的,是Linux的吧。
    现在好久没做Linux的了,也就很少去了。
      

  8.   

    一个地方总有一个地方的规矩,但有些规矩确实有矛盾
    没有积分制,大家都是平等的,省却了倒分、作假等等诸多无聊之事
    但是你又如何区分帮助你回答问题的哪个答案是可信的,产生分歧观点之时,你又倾向于谁的回答? 我猜想,CSDN的积分制大概是出于这个角度考虑,至于信誉分应该是刺激大家多多正确回答问题的激情吧还有句话:条条大路通罗马,同一个问题解决的方法也有很多
    有时候红星级别的专家提出的解决方法不一定好过绿角的方法--这种情况也是有的
    这时候积分制的弊端也就出来了事物总是利弊并存,主要权衡一下看利弊所占地比例程度有多大
    如果抱着交流技术的心态,这些虚无的身外之物实在无需多计较。:)个人看法各不相同,也不奢求大家都会赞同--但是有很多热心的人儿一直都在义务帮助着我们,这点我想大家都不会否定吧。  :)我喜欢这儿的氛围,不管以后论坛会发展成什么样,我会一直支持它--祝愿越办越好!
      

  9.   

    建议取消积分制度,所有人都是高手,所有人都是菜鸟,这样csdn就安定了。