前几天我发了几个否定vb的贴子，大家不服气，如果有谁想和我辩论请进，我要是输了，90分送上，当时结贴，并且以后不再说vb的坏话

学了点Delphi，VC++因为环境问题没有学，只是看了看书，VS.net看了那本《Microsoft .NET战略》后，感觉什么都不是，所以连环境都没安装，总体评价下：
Visual Basic：
　　我最熟悉的一种编程语言，很容易上手，但是有些地方为了上手的方便，没有太严谨，比如Text1.Text可以直接书写为Text1，变量转换上也不太严谨，比如一个Integer的变量IntI和一个String的数字变量StrI转换的时候，可以直接写为IntI = StrI，可是这样的代码在StrI中有非数字字符的时候就会引发错误，不知道Microsoft这样的隐式转换有什么意义。但是，作为优秀的编程语言，风格是取决于你的，Microsoft这样做只是为了方便而已。
Borland Delphi：
　　学过一段时间，也写过点程序。Delphi写的代码确实很优雅，begin...end;语句很有艺术性(如果你学过散文、诗歌的话)，而在Visual Basic中就欠缺点这样的风度，If...End If看起来就有点刺眼了。但是，在上手的方面，Borland似乎没有考虑太多，比如，在Visual Basic中可以通过设置MouseIcon来选择移动到控件上的时候鼠标的外观，而Delphi中要写资源文件载入，虽然严谨，但是太麻烦了。但是在菜单的处理方面，Borland还是蛮不错的。
Visual C++：
这种高性能的编程语言没说的，可是如果要用得好，MFC库外，自己还要有一大堆的类库，似乎(只是“似乎”)在界面处理方面要花太多的精力。
Microsoft .NET：
炒了这么多年了，不过感觉什么都不是，引入什么MSIL(微软中间语言)概念，岂不是以后的.NET程序速度都........

不是VB不行
而是现在中国有一大批水平极菜的VB“程序员”
看外面那些“简单”的没有多少技术含量程序就当个宝
有些稍微清醒一点的人又跑到另一个极端
就像楼主一样

你们说的是发展的战略问题，Microsoft 的东西的确容易上手，但是没有一个是最好的，比如说操作系统，易用但在网络上不如unix，现在是开源时代，如果没有更多的人参与怎么会有好的产品

likesome(梦龙)，你了解印度软件吗，你知道印度软件的管理方式吗
你知道世界三个软件大国都是什么以及他们的发展方向吗

说句笑话，不是有人说XP使用VB做的吗？没有VB,Bill的看家东西没了
这个我认为没有必要讨论，你的喜欢，公司认吗？
工作没有选择，我不喜欢VB，但是公司让我用，我只有喜欢

几点看法
1.VB是基于对象的而不是面向对象的，所以它不支持对某些对象方法的重定义。
2.在调试的时候它用的是非全编译方式，而编译速度很慢，自身所带的对象又非常少，所以严重依赖api的实现。
3.对要求精度较高的运算精度很差
4.没有真正意义上的指针
5.对异常的处理不彻底
6.你在看看它的数据库处理能力

回复人： ttlmsdn(实话实说) ( ) 信誉：100 2002-12-29 21:46:00 得分:0

要理由是吗
1.VB是基于对象的而不是面向对象的，所以它不支持对某些对象方法的重定义。
2.在调试的时候它用的是非全编译方式，而编译速度很慢，自身所带的对象又非常少，所以严重依赖api的实现。
3.对要求精度较高的运算精度很差
4.没有真正意义上的指针
5.对异常的处理不彻底
6.你在看看它的数据库处理能力
如果你嫌不够我再接着说
====================================================================1.
那部分面向对象的方法只对减少代码有帮助，与编程技术无关
2.
客户会在调试环境下运行吗？！当然是运行编译后的exe。VC等都是是编译成exe后再运行的，你干吗要在鸡蛋里挑骨头。
3.
去学高精度算法！
4.可以修改数组的SafeArray结构，麻烦是麻烦了一点，速度与真正的指针差不多的
http://expert.csdn.net/Expert/topic/1183/1183347.xml?temp=7.641017E-03
如果只是单纯的用汇编写按照处理公式写（即不进行特殊指令优化），我的程序比汇编写的还快
5.
这的确是一个死穴
但是用On Error处理也就是麻烦了一点的问题
6.
就是因为现在靠VB数据库混饭的人太多，才造成其他人的误解

ttlmsdn (实话实说) 、zzheaptech(风的往事)好像是同一人

1.你给ADO对象重写一个事件我看看
2.你认为好的语言编译后一定要把操作系统的很多东西放进去吗
3.你认为运算精度低的语言好吗
4.vb的寻址模式不那么灵活，你再看看，vc和delphi的几种内存模式
6.除了ado之外vb还有什么，ado也是昨日黄花

刚才看了一篇帖子，里面的一句话给我印象很深，我改动改动写出来：会写汉字的人比比皆是，但是并不是认识字多的人就一定能够写出《红楼梦》。同样的，就算你会用C++，Delphi，汇编你却未必能够做出人家VB程序员做出的程序。

你认为好的语言编译后一定要把操作系统的很多东西放进去吗
窗口是怎么创建的？
任何编程语言都是调用CreateWindow、CreateWindowEx这是Windows平台
调用API是天经地义的

,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | |||||||||   `--------'     |          O
  `+---------------------------^----------|
    `\_,-------, _________________________|
      / XXXXXX /`|     /
     / XXXXXX /  `\   /
    / XXXXXX /\______(
   / XXXXXX /
  / XXXXXX /
(________(
  `------'  不要跑题………………………………………………………………

我说的不是api，你认为api用打包吗

建议你想办法买下MicroSoft
让MicroSoft专门为你写一个编程平台
任何功能都是一行代码
只要你的硬盘够，运算位数想有多少就有多少

但是处理的方式不一样
vb的INT函数用过吧
用它来算INT（600.0)会得599
你认为正常吗

zyl910(910：分儿，我来了！) ，让我来告诉你，如果有10G位长度，CPU会算一辈子

to:ttlmsdn(实话实说)为什么用甲骨文练狂草？
我明白你的意思，如果用到语言上来比较的话就是让VB做一个DOOM3出来，可是VB的特长并不是做这个！每种语言都有其适用范围，这个道理恐怕你应该明白。不知道你推荐大家使用什么语言？
用Delphi？那你用Delphi给我开发一个SUN工作站上CADDS5的插件试试？
（注：操作系统为Solaris）
用VC++？那你用VC++给我做一个数控车床的进刀控制系统。
用汇编？那你给我开发一个基于SQL2000的管理系统。

回复人： ttlmsdn(实话实说) ( ) 信誉：100  2002-12-29 22:54:00  得分:0

  zyl910(910：分儿，我来了！) ，让我来告诉你，如果有10G位长度，CPU会算一辈子


====================================================================那你用什么语言写？

to:ttlmsdn(实话实说)
我承认造狗的速度快，不过发展起来就是送死的星际啊，有本事你从头到尾一只狗不造！特别是64*64的地图，我就不信你能赢。这恰恰证明的每种语言就如同各个兵种一样各有优势，在特定的阶段特定的要求下使用最合适的语言，这才是聪明的程序员。聪明的程序员绝对不是只使用Delphi的程序员，聪明的程序员应该是使用恰当语言的程序员。

如果说用vb，delphi，vc++分别做你上面举的几个例子，我认为vb的表现是最差的

to ttlmsdn(实话实说)
int(600.0)=600
我刚在机器上试了的

INT（600.0)会得599
====================================================================
立即窗口中：
?INT（600.0)
600
得599是因为二进制运算的问题
为什么会这样去问Intel
以前Intel坚持说这才是二进制运算的正确结果
只能近似表示
直接Int当然会得到错误的结果
应该考虑误差
如：INT（x+0.0001)
在其他编程语言中也是这样写的

to ttlmsdn(实话实说)
int(600.0)=599
是在你的“虚拟机”上得出的结果吧。
VB最大的长处是RAP，别的语言谁能比得上？

你试试这个
Dim i As Double
Dim j As Doublei = 100
j = 4.8Text1.Text = Int(i * j)

同意 zyl910(910：分儿，我来了！)
不是VB不行
而是现在中国有一大批水平极菜的VB“程序员”
严重败坏VB的声誉！！！
会做一二个FORM，就自己吹嘘精通VB，这样的人多的是！！！

别的语言的取整函数不会有这么大的bug

调试易

前几天我发了几个否定vb的贴子，大家不服气，如果有谁想和我辩论请进，我要是输了，90分送上，当时结贴，并且以后不再说vb的坏话

解决方案 »