VB将宣告死亡！！！这是真的吗？

Question

VB以后会转到VB.net，VB.net是微软重点推出的，微软网站上的VB.net代码比C#还多呢

Answer 1

微软对Basic就如同Borland对Pascal，要让微软不再做Basic，除非他倒闭，毕竟这是他的起家语言

Answer 2

学了点Delphi，VC++因为环境问题没有学，只是看了看书，VS.net看了那本《Microsoft .NET战略》后，感觉什么都不是，所以连环境都没安装，总体评价下：
Visual Basic：
　　我最熟悉的一种编程语言，很容易上手，但是有些地方为了上手的方便，没有太严谨，比如Text1.Text可以直接书写为Text1，变量转换上也不太严谨，比如一个Integer的变量IntI和一个String的数字变量StrI转换的时候，可以直接写为IntI = StrI，可是这样的代码在StrI中有非数字字符的时候就会引发错误，不知道Microsoft这样的隐式转换有什么意义。但是，作为优秀的编程语言，风格是取决于你的，Microsoft这样做只是为了方便而已。
Borland Delphi：
　　学过一段时间，也写过点程序。Delphi写的代码确实很优雅，begin...end;语句很有艺术性(如果你学过散文、诗歌的话)，而在Visual Basic中就欠缺点这样的风度，If...End If看起来就有点刺眼了。但是，在上手的方面，Borland似乎没有考虑太多，比如，在Visual Basic中可以通过设置MouseIcon来选择移动到控件上的时候鼠标的外观，而Delphi中要写资源文件载入，虽然严谨，但是太麻烦了。但是在菜单的处理方面，Borland还是蛮不错的。
Visual C++：
这种高性能的编程语言没说的，可是如果要用得好，MFC库外，自己还要有一大堆的类库，似乎(只是“似乎”)在界面处理方面要花太多的精力。
Microsoft .NET：
炒了这么多年了，不过感觉什么都不是，引入什么MSIL(微软中间语言)概念，岂不是以后的.NET程序速度都........
--------------------------------------------------------------------
可能上面的评价带有主观色彩，仅供参考。

Answer 3

vb.net
真正的oo
当然是它，
vb只能算半个oo
所以还是用vb.net

Answer 4

只会转型不会死亡。
VB的编程思想才是我们需要的。
不过真正的实际开发VB还是有一定空间的。

Answer 5

最近好象搞DELPHI 的人都要疯了，掩饰不住内心的害怕，在网上到处乱咬，因为微软可能要收购DELPHI 真正没前途的什么，纵观BORLAND的发展过程，什么INPRISE 改名，PARADOX的出卖，都证明了一起，只有钱才能统治世界，光有技术是没有用的，不过客观的讲，开发工具的选择并不重要，关键在设计思想和实现结果。