关于conn.execute 和Rs.addnew 的不同？有谁能说得很清楚？？谢谢

Question

conn.execute是异步操作，不影响后续代码的执行，也比较快。
但是，有些场合可能需要addnew，例如：从串口传入的数据，又需要通过表的主键排除重复记录，此时只要设置on error resume next就可以不打断进程地执行下去。
所以，方法没有优劣，只有适用。

Answer 1

conn.execute和Rs.addnew 的用法也不一样啊
conn.execute 可以执行任何SQL操作，Rs.Addnew只是对当前记录集进行新增，差得太远了

Answer 2

楼上:(谢谢)
哦..是这样的.
conn.execute "insert into...."和rs.addnew的比较.
对于of123的回答觉得不错.
谢谢.谁还有更加好的解释?欢迎指教...

Answer 3

rs.addnew一般要配合rs.update其实rs.addnew执行后也转成了insert语句
rs.execute前面的都说了

Answer 4

应该尽量回避用recordset对数据库进行的添删改操作ado三个对象都可以对数据进行添删改查操作，
但要合理分配和使用这三大对象
1、使用connection仅做连接用
2、用command对数据库进行添删改操作
3、用recordset对数据库查询

Answer 5

cn.execute 是否异步是由它的参数决定的 。所以我认为of123()的这种说法不对
我觉得cn.execute直接送到数据库种 。锁定纪录的时间很短 而rs.addnew则一开始就锁定了纪录，只有在update后才解锁 容易引起撞车。其他的我同意

Answer 6

请教 of123：
那么一个批 SQL 语句，是不是异步执行的？我一直对这个比较模糊。

Answer 7

而rs.addnew则一开始就锁定了纪录，只有在update后才解锁 容易引起撞车你说的是悲观锁的情况。而实际上，大多数场合是乐观锁（有些提供者不支持悲观锁）。乐观锁只有执行update时锁定。请教 of123：
那么一个批 SQL 语句，是不是异步执行的？我一直对这个比较模糊。是的。你做一个批量比较大的添加或更新操作试一下就知道了。所以才会有如何知道execute是否完成的问题。