☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆| ▏☆─VB究竟比VC慢多少？───────────────────☆

明了了，谢谢。不过比较过Delphi和VB和VC++和C++ Builder没有？

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

我这里只装了“Microsoft Visual Basic 6.0 ”与“Microsoft Visual C++ 6.0”
VB的调试环境是解释运行的
编译成exe后才是编译运行的而VC程序只能编译成exe后再运行，自然是编译运行的
      啊，我就是vb的初学者，呵呵，我还以为vb是最差的呢     :)                 这样看来还可以
看了源程序：
你调用了API函数，运行速度会比用VB语言实现相同的功能要快；
操作指针比直接操作数组要快；
个人经验--我用以前用VB和VC分别处理过二进制文件的读写和数据的处理，主要是进行位操作和比较，都是编译后运行的，VB的程序比VC程序慢大约四到五倍，（文件不大，大约一兆左右）。
个人感觉：VB程序比VC程序是要慢一些，要看程序处理的工作是什么，一般情况下两者的速度相差不大，除非你的程序对速度要求和资源要求非常高。
进行数据处理VC比VB要快几倍，特别是进行位操作，但不象所说的快十几倍。
我想，所说的“快”可能是指VB不借助API，全部用VB本身的语言来做。不过谁能说API不是VB编程中的一部分呢？用好API是你成为高手的必要条件。
以上为个人见解，欢迎指正。对zyl910老兄的探索精神表示钦佩.
另：我在调试你的VB程序时程序停止响应。断点设在SCROLL_CHANGE中。
你仔细看啊
那个VC程序也调用了同样的API算法都一样
这样才能比较
可是VC用自己的语言也可设计出效率、速度和API相同的函数，VB就够呛了吧。
回复人： calyforer(无心) (  ) 信誉：100  2002-10-02 15:25:00  得分:0

  另：我在调试你的VB程序时程序停止响应。断点设在SCROLL_CHANGE中。====================================================================
把光标定位到118行（Private Sub VSol_Change()）
Ctrl+F8
拖动滚动条
F8、F8、F8、F8、F8、F8……
F5
没有问题啊
你仔细看了没有那些API只是了位图创建、位图传输函数真正起作用的还是自己写的程序（DrawMap过程）
很难想象程序不用API，当是直接操作CPU和内存啊！有谁用VC++开发环境写得出(不是C++)，我佩服.........
不用API？！那VC IDE的窗口是怎样创建的？
任何窗口都是通过CreateWindow、CreateWindowEx创建的，只不过有些编程语言、类库、控件将它们屏蔽了
说API，不能一网都打尽，没听说有谁用创建N个窗口来比较运行速度的。
如果你在VB和VC中各运行 “1+1” N次的话，相差的程度更小。VC语言执行的效率比VB要快一些，但不是在所有的方面都比VB要快很多，大多数时候我们是感觉不出它们的区别。
API？楼上的，能举一个不用API的例子吗？
真的好笑
现在相同算法的比较结果出来了
就有人故意扯到其他方向去了
http://www.csdn.net/expert/topic/841/841534.xml?temp=.816601回复人： lanzhengpeng2(兰征鹏) (  ) 信誉：100  2002-7-2 10:11:03  得分:0

  zyl910(910：分儿，我来了！) (L2002) ：
也是啊，我根本不会VB。不过，你用VB怎么写，也比不上我随手用C/C++写的东西速度快（相同算法的基础上）
呵呵，没什么，只是讨论一下。
我用VC编的处理二进制文件和进行数据处理就一个API也没有用。
可是我用VB用却不能用VC的算法来实现位操作，当然VB也可以用逻辑运算来模拟位运算，可是速度却差了很远，而且也不是真正的位运算。这是VB天生的缺点，不承认不行。连相同的算法都找不到，不知道如何进行比较。
（注：我用VB也确实能进行类似的操作，可是确实慢不少）。
如果你说在你的程序中确实差不了多少，那是当然。原因我也说过了，不过我说的可不是故意扯到什么其它的地方，都是在编程中遇到的实际问题。不能说除了你和程序之外其它的情况就不存在了。我也说过了，在大部分的情况下两者的差别并不是很明显，不过你不能否认在某些情况下尤其是在大批量的数据处理情况下，VB和VC的差别还是比较明显的。
C 和 Basic 比不单是速度的差别.接上面的"位移": >> << 这两个运算符 VB 没有.特别说一下, 我国庆放假前一天, 就用 VC 写了一个 DLL 专门用于 basic 不能完成的位移操作
那样dll没有什么用
在大规模的循环中使用动态连接库中的函数是很慢的比如用CopyMemory分解RGB就比And分离慢
接上上层的：
我就是用VC做DLL然后在VB中用，这样可以提高很多的速度。VB的位操作实在是......。
我本来是候用全用VB做程序，可是最后还是选择VC来做一部分确实需要速度的部分，不得已而为之啊！！！
不，我们是把大规模的循环写在DLL中，在VB中直接使用得到结果就可以了。
如果你说不知道在实际情况中的循环次数，那就用参数传递次数就是了，真正的循环是在VC中做的。
是怎样位移？
讲详细一点啊
把整个文件的内容右移n位？其实VB有很多种可以加快速度的技巧
to calyforer(无心):
你这原则可真有个性:)我再说说吧:位移的一个典型应用是做快速乘除法, 特别是除法, 除法狂占 CPU 时间.但在特殊情况下, 可以用很快的位移操作代替很慢的除法.这种特殊情况是, 当以 2, 4, 8, 16.............除某一个数时, 可以用移位代替. 这种运算转换频繁用于图象的处理优化另外, VB 不支持汇编嵌入, 这也是做游戏, 图象处理时很难让人接受的,因为VB 下用 MMX SSE 指令不方便嘛
回复人： zyl910(910：分儿，我来了！) (  ) 信誉：93  2002-10-02 17:01:00  得分:0

  那样dll没有什么用
在大规模的循环中使用动态连接库中的函数是很慢的比如用CopyMemory分解RGB就比And分离慢

====================================================================这句话是对realdreamer(1,2,3,跑~~ 哈,你咋那么慢啊)说的
to zyl910:没有人会笨到这样做
public sub f1()
  for n = 1 to 100
      call dll 中的函数
  next
end sub通常是这样:public sub f1()
      call dll 中的函数, dll 中做循环
end sub
我提一个我在工作中最常遇到的问题，这个问题我以前在VC++论坛上提过，看看zyl910老兄用VB怎么优化：
在一个上百兆的数据文件中，查找所有的4—64位重码并将结果输出成文件。
看好，是二进制重码。
呵呵，我以前提这个问题时是要处理一个上G的文件，我不能想象用VB做会有什么结果。
好了，我老婆要我去陪她散步，晚上再来看。
TO 楼主:没有必要这样来比较. VB , VC 各有优势. VB 快速开发, 天生与 COM, ACTIVEX 无缝结合, 而 COM/ACTIVEX 在WINDOWS平台上应用广泛, 注定VB有其应用领域. 在某些方面我更愿意用 VB 来做, 比如界面, 比如一些小型的数据库访问操作. 能灵活使用 VB , VC 乃至各个开发工具的长处来进行工作, 才是聪明的软件开发人员.OK, 谁好, 谁坏的问题我通常是不讨论的, 只是看到楼主三颗星却热衷于此, 奇怪之下, 进来看看. 我这贴之后, 不在查看 . 祝各位好运
realdreamer(1,2,3,跑~~ 哈,你咋那么慢啊)
你说的很对
我关键是看lanzhengpeng2(兰征鹏)不顺眼http://www.csdn.net/expert/topic/841/841534.xml?temp=.816601回复人： lanzhengpeng2(兰征鹏) (  ) 信誉：100  2002-7-2 10:11:03  得分:0

  zyl910(910：分儿，我来了！) (L2002) ：
也是啊，我根本不会VB。不过，你用VB怎么写，也比不上我随手用C/C++写的东西速度快（相同算法的基础上）
现在cpu频率这么高，那点时间又算什么呀
同意siqi163的说法...
特别是现在做那些关于数据库的应用程序...
用VC来做比VB慢很多...真正做完了...运行起来根本就差不了多少...还是引用不知哪位老兄的话:"学就学VC...用就用VB"...