问大家的意见，这样看待vb和vc程序的速度问题！

Question

看看我写的图像处理程序速度怎样
http://www.csdn.net/expert/topic/879/879364.xml?temp=.8707544http://zyl910vb.51.net/vb/map/ZDIBop.htm
用FlashGet或IE自身的下载功能（右键，目标另存为）下载后注意把*.rar.jpg改名成*.rar
如果还是不能下载的话
用这个地址：http://nomey.myetang.com/zdibop.rar

Answer 1

再看看“http://www.csdn.net/expert/topic/1069/1069277.xml?temp=.4572718”中的测试程序所调用的API函数都是位图创建、位图传输的真正画出图像的还是自己写的DrawMap过程

Answer 2

其实basic语言中编译后和开发环境中的速度差异在dos时代就有了，MS的quickbasic中如果你使用了循环，直接运行的速度是编译后速度的接近10%。也就是编译后快了10倍。以前我有用quickbasic开发过一些游戏，游戏中用到的循环往往要设一个值用来平衡这种差距，
调试时：
        for i = 1 to X
         ....
         next
调试完了，编译时要用：
        for i = 1 to y * X
         ....
        next
这里的y就是用来加大循环，使编译后的程序速度简慢来与调试时设计的一样。因为在编译后的速度很快，如果不在所有代码调试完后加大循环值的话，那些动画就太快了，游戏没法控制。

Answer 3

倒……
用时间循环啊
Timer函数

Answer 4

呵呵，timer不是万能的，我同意，很多情况下用timer很方便的。
我想举个例子如下，如果不对的话请指正：
 假如你在调试时用的:
   PauseTime = 5   
   Start = Timer   
   Do While Timer < Start + PauseTime
      [程序体] 
   Loop
   Finish = Timer   
   TotalTime = Finish - Start  
假设，其中中间[程序体]的运行时间是t1,将这段[程序体]编译，则[程序体]运行时间为t2，但实际上t1是远远大于t2，如果两者差距太大，比如5倍，就会出现这样一种现象：调试时[程序体]只执行了一遍，而编译后.exe的[程序体]则执行了5遍。这种情况如果出现，打个比方，如果要显示一个3d的模型的动作，一秒20帧，假设[程序体]是用来计算和显示画面帧的，那么你在没有编译时只有得到n帧图象，而编译后就可以有n*5帧。这虽然是好事，因为你得到了更多的帧，画面更好看了，但是既然n帧图象（编译前程序已经有很好的效果了）已经很好了，那么剩下的n*4帧图象的计算就是浪费了，对不对。所以这时有必要在编译时减小PauseTime的值或者在[程序体]中加入多余的循环来使得程序体只执行一遍，注意，只执行一遍，这是这个例子得要求。
    当然，如果不是对于速度真得要求很细的工程，就不用考虑这些。如果涉及到及时性很好的程序，速度的影响就不能不考虑了。
    不好意思，这可能说的有点远了，但讨论一下也好。

Answer 5

PauseTime = 5   
   Start = Timer + PauseTime
   [程序体] 
   Do While Timer < Start
   Loop
   Finish = Timer   
   TotalTime = Finish - Start

Answer 6

其实用GetTickCount好些
整数运算比较快

Answer 7

但是：
PauseTime = 5   
   Start = Timer + PauseTime
   [程序体] 
   Do While Timer < Start
   Loop
   Finish = Timer   
   TotalTime = Finish - Start
那个loop循环拿来干什么呢。如果是一串动作那么就要把程序体放到loop中去，因为程序体中的一些变量是变化的，它们需要循环。

Answer 8

我想我在vc里面会使用gettickcount的。
我觉得这不仅仅是用哪条函数的问题，应该是一种编程方法的问题。大家都不会太在意，因为vb本身是用来开发桌面应用程序的，这次的问题很少人会遇到的。
所以，大家讨论的结果可以作为大家以后在编程中的参考。