我问一个问题，大家来讨论吧，up有分

我不同意，微軟並沒有放棄 VB ，其實他是為了給大家提供更好的BASIC開發工具. .net 我也學了很久，很好，和VB 沒有太大的出入，出入就是，程序的安全機制好多了。減少了 2意性。相信微軟，basic 起家的，不會忘本的，但也要相信你自己,的能力，不會被微軟輕易的甩掉。

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

vb.net更有发展，我也在学呢不过我认为vb现阶段也不错啊，至少做东西快啊
VB can do the best work
vb上手快，写东西速度快！有很多公司要vb程序员的呀！！！我现在就是在找vb程序员的工作！面试机会挺多的！
starlee(独孤一星) ：我在南京，你在哪里？
我的感觉和楼主差不多，vb.net已经不再是vb，vb已经没有升级的版本了。现在vb用的还挺多，是因为有com、com+，用vb+com开发分布式应用确实是很好的一条路线。下一代的分布式平台是web services、j2ee，以后vb还会好过吗？
主要是DELPHI比VB更灵活、功能更强，POWEERBULIDER的网络数据库应用比VB更好，VC又能做系统。但VB也能做很多，就是不时髦。
中国人的普遍的一个思想我想就是“高不成，低不就”了。
vb看似简单，而且在前几年又很普及，用这个怕被别人称
为“菜鸟”，所以公司用的少；
vc又太难，国内软件开发又以普通应用软件为主，所以用的也少；
delphi就非常合适了，前几年给人的感觉就是很高深的一种
语言，实际用起来又像vb一样简单，所以公司就愿意用。
下面单独谈谈vb & delphi。
有些人大谈vb的效率低，delphi的界面美观，也有些人大谈
程序的结构才是最重要的，用哪种语言无所谓。
确实，各位说的都有道理，但在我看来，在microsoft windows
世界里，或许vb稍胜一筹吧。首先说vb的非纯面向对象语言的
“缺点”吧，或许是我对“面向对象”理解不深，也或许是我写
的程序不够多，但我觉得vb的这种“缺点”对我的影响并不大，
我不明白现在的某些写程序的先生为什么“面向对象”不离口，
而且也好像是只有用面向对象的语言才能写出程序，奇怪！
再说一说执行效率问题，我想在国内用vb or delphi开发的
程序的执行效率的重点不应该是在几个窗体的显示速度或是
几个循环的执行速度上吧，而是在数据库的效率上，我想
microsoft怎么都不会让vb+sqlserver比delphi+sql慢吧，当然，
其他数据库就另谈了。最后再提一下，有“vba”的存在，但是
目前还没有“delphia”吧，而microsoft的办公软件可已经占领
了国内的市场了，各位开发各种软件的时候我想少不了这些
办公软件进行编程吧。
不要再讨论开发工具和语言了
我的灌点：
1 vb到了夕阳红的时候
2 vb.ne不再是vb
不同意的，狠狠的批
怎么说呢，以我个人来说，我喜欢VB，但是一次的开发项目让我改变了这个看法，VB之所以能生存到现在，他的GUI开发能力，是原因之一，但一到系统的底层开完，它就远远不如VC了，所以我现在，正在学习VC，希望这些话能对你有所帮助，UP
up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..up..
旧的VB没有OOP面向对象？？
……
旧的当然有oop,到.net最终完善了它.可以继承.
好多用VB干活的公司招人时也不会特意去找VB程序员,也许他们觉得只要是程序员,就该会VB.