快告诉我一款用vb写的经典软件！增强一下大家对vb的信心。如有经典，绝对给分！

Question

商业软件有GPMS2000（人事软件），用友，金碟（不全部是）等。
小程序有：五子棋，VB的C&C，VB的雷神之锤。

Answer 1

同志们！我好象听说winxp也是用vb写的吧！！！

Answer 2

用过PROCESSENG吗！虽然是老外写的，我还是要了一份源码！非VB类
PE的要的话给我写信，当然要分了，100分一份

Answer 3

WINDOWS XP!!!!
但是不是100% 用VB写的～但是最少也有51%呵呵～～用VB吧～有前途～但是VB.NET 明显感觉不如C#说说大家的想法吧～

Answer 4

WinXP能用VB做？开国际玩笑！！！你知道Windows98用什么做的吗？80%以上是用C语言编写的。如果VB能做底层东西的话，那要C/C++/VC++做什么？
"Hello!World"使用VB做的，更可笑，我记得那是VC中的一个程序吧！！
不懂就别在这里瞎讲，别勿倒人家！

Answer 5

看到板内很多人在争什么vb，vc的...心里总有点失落....很多话想说又不知该怎么说！还是说一点好：
很多人也太偏激了撒，
有的认为什么前端应用程序都他能做了？？？却说自己觉得vb太弱，vc太强，还是学vc去！！！
我可不敢相信！！难道你用vb做不出来的东西，你用vc就能做出来了？？！！！
大家可以看看Ultra Hal Assistant 4.0这个软件 ，老外写的，，也就是用vb6写的。如果谁真能写出这样的东西我也就佩佩服（反正我不能）。
什么vb、vc呀只有我们还在窝里哄，我们没什么自己的真正的编译器，我们还在说这说那，而老外了，关她vb还是vc只要自己看得惯用的习惯就用什么写！！！
想想我们有什么和人家比的。还在对工具挑三捡四分门别派的！
没救了
前面提到的那个软件大家可以去http://www.zabaware.com/assistant/
看看

Answer 6

ataoprogramer(蓝空翔鹰) ，你怎么还以为WInxp是VB开发的？如果你要是坚持WinXP用VB开发的，那好，我让你用VB做一个防火墙出来，如何？
我倒不是反对VB,的确VB,VC只是一种编程的工具，一种手段，但是你不得不承认各种语言有自己的优点也有不足。VC固然强大，但不适合快速开发，不适合做界面，数据库。VB固然强大，但不适合做底层的东西，不适合做驱动程序。
相信这一点，大家都承认吧！！我本人既学VB有学VC，我们在实际当中只有将各种工具语言结合起来，才能开发出真正有意义的程序！！VB程序员们，你们为什么不试着学一下VC,面向对象的设计思想非常不错！学了面向对象的思想对你有百利而无一害，这一点不容否认吧？VC的程序员们，试图学一下VB吧，简单的开发会让你事半功倍的，这点也不错吧！一个程序员我认为最大悲哀在于只抱着一种编程工具或语言不放，学点新知识不会有错吧？你再看看VC和VB程序员的待遇区别你就知道了。

Answer 7

Hello !world!  难道就不能用VB写呀~~~~， XP当然不是VB写的，  但是 里面有很多工具是用VB写的呀

Answer 8

我还来:http://skinart.y365.com/myprogram/gt.zip

Answer 9

http://it.21cn.com/itnews/ruanjian/2002-04-03/645720.html
上说微软遵照法庭的命令，交出了超过2亿行的WinXP源代码。这是由九个州联合诉讼团和哥伦比亚特区共同要求的，以凭此来分析IE浏览器是否可与Windows操作系统独立！没想到，检查源代码的技术专家惊讶地发现：Windows竟然是由Basic（供初学者学习的符号程序语言）写成的。 　　“这简直令人不可思议，”技术专家感叹到，“这说明微软的工程师是业界里最具有创造性的程序员。”在专家的预测中，Windows至少应该是由C或者是C++这种高级语言写成的，Basic的出现的确是让人大跌眼镜。不过这个结果，似乎也情有可原，比尔盖茨本身就是一个Basic的绝顶高手，他曾说过：在Basic编程方面，他敢挑战任何人也敢接受任何人的挑战。 　　交出源代码的目的证明IE是否与Windows密不可分，现在还没有结果，因为2亿行的源代码可不是一时半活可以分析完的。不过据说，法庭与微软也达成了保密协议：保证WinXP的源代码不向外泄漏。 
不知道是不是真的不管它，好好学习，天天向上先@_@

Answer 10

听说SUN在WINDOWS平台上的JAVA虚拟机器是用VB写的，够豪迈了吧？:-)

Answer 11

咋说那么多不切实际的话呢!!楼主,你看看我的作品,能不能得你个20分!!!!!!!1http://skinart.y365.com/myprogram/gt.zip一个类似winamp的换肤程序

Answer 12

saucer(思归) :SUN在WINDOWS平台上的JAVA虚拟机器是用VB写的？有证据吗？
VB的守卫者们，学点VC或Java,没有坏处吧？一般软件都是用VB做界面，VC做COM

Answer 13

VB+VC 无敌组合帝国时代是用VB做的外壳，VC做的核心VB的界面+VC的底层，完美就是这样！

Answer 14

完全同意楼上的观点！！光VB是不行的！！当然光VC也不行!!

Answer 15

金蝶单机版是用VB+ACCCESS写的。它已上市了，MONEY多的是！写软件关键是客户用得好！能赚钱就可了。

Answer 16

Windows 95,97,98,2000,XP都是用VB写的！你有信心了吗？！

Answer 17

用VB写的再经典也只是外壳而已,内核不会用VB的大哥!

Answer 18

没有VB，光有VC是可以的，只不过开发普通的用户界面程序的周期可能会长些而已

Answer 19

得，顽固不化的VB程序员和守护者们，所有的软件都是用VB开发的，这下满意了吧？（我这是反语）你们在这里争论半天不就是想得出一个结论：VB好，VB是万能的吗？VB能做所有的一切！！！无聊！！！！！建议斑竹赶快结贴，这种无聊的话题别再争论下去了？？？！！！中国的程序员单干还行，缺乏合作精神，从这里就可以看出！！！！！！我再重复我的观点：：
我倒不是反对VB,的确VB,VC只是一种编程的工具，一种手段，但是你不得不承认各种语言有自己的优点也有不足。VC固然强大，但不适合快速开发，不适合做界面，数据库。VB固然强大，但不适合做底层的东西，不适合做驱动程序。
相信这一点，大家都承认吧！！我本人既学VB有学VC，我们在实际当中只有将各种工具语言结合起来，才能开发出真正有意义的程序！！VB程序员们，你们为什么不试着学一下VC,面向对象的设计思想非常不错！学了面向对象的思想对你有百利而无一害，这一点不容否认吧？VC的程序员们，试图学一下VB吧，简单的开发会让你事半功倍的，这点也不错吧！一个程序员我认为最大悲哀在于只抱着一种编程工具或语言不放，学点新知识不会有错吧？你再看看VC和VB程序员的待遇区别你就知道了。VB的守卫者们，学点VC或Java,没有坏处吧？一般软件都是用VB做界面，VC做COM

Answer 20

　　我很少去评论那一种语言的好坏，因为每一种语言都是优秀的，关键是看你掌握的程度，特别是在开发大项目中，假设你用的vb语言，在此项目的开发后期你就会发现程序中存在大量的Debug,给你的第一感觉就是VB不好用......只能说你没有真正理解VB，没有更好的控制VB，因为VB的功能是十分强大的，我们平时所用的只是VB功能百份之二，如果你非说VB不好的话，那么我可以告诉你一个实例，officer2000的70%是用VB5.0写的。请以后不要在论坛讨论这样的问题，如果你要问我的VB水平有多高，我只能说很低，如果你有资金的话，我可以用VB，VC，java为你写出不同手机软件。