sql语句实现调试过的都没问题的，呵呵，我只想要，要执行3条要么全部完成，要么3条不完成，不想出现完成其中1条意外退出，而我的理解是理论上存储过程应该可以解决我这个问题 不知我的理解是否正确 请指点，谢谢 要执行3条要么全部完成，要么3条不完成那就是事务。存储过程只是SQL语句的集合，并不保证要么全部完成，要么都不完成。储存过程用于大量的SQL语句，但是又不需要数据库反馈什么的情况。例如一千几百条的新增操作，如果不是错误数据库不需要回复你什么，而你如果一条条发送SQL语句虽然也可以，但是会大幅增加数据流转的开销，例如做1000次的循环来发送SQL语句，和一个储存过程包含了1000条SQL语句的操作一次性发给数据库，显然是后者要快的，不要以为你的代码才是代码，for语句每一次都要判断循环变量是否到达预定的循环终止值，循环变量增加，这些都是开销。所以想要执行3条要么全部完成，要么3条不完成那就用事务。去看看事务的内容吧~今天去看了事务的知识，想问一下事务也是写在存储过程中的 例如： set XACT_ABORT on ‘网上说这个必须有 begin tran 1.update 表1 2.update 表2 3.insert 表3 commit tran 如此就可以解决了么？ 第2句没成功，自动回滚么？ 还望指点，谢谢！
SQL语句基本没什么问题，事务我比较少用，不算太清楚。不过有一些地方还是要说一下：--SET是一个关键字。XACT_ABORT是一个开关，表示如果失败是否回滚整个事务。 --ON也是一个关键字，表示开关打开。这里的代开意味着回滚整个事务 --设置为OFF则只回滚出错的语句 set XACT_ABORT on --begin tran都是关键字，后面还可以设置一个事务名，虽然从语法的角度上来说 --事务名是可选的，不过我见到其他的很多示例都有设定事务名，你可以去查一下 --有什么好处和坏处。我没说一定要有，只是说说有怎么一回事 begin tran [transaction_name] --实际的执行代码就是你那样写了update，insert语句别写错就行。 --最后的也没什么问题。 我自己不算很熟悉，难免错漏。下面是msdn的语法解释，其中XACT_ABORT的解释是英文的，也可以查着来看，另外两个是繁体中文的，应该也能看懂吧。 XACT_ABORT：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188792.aspx BEGIN TRANSACTION ：http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/ms188929.aspx SET IMPLICIT_TRANSACTIONS（控制是显式事务还是隐式事务）：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187807.aspx
那个zhao4专门捣乱的。事务当然可以在VB中使用：
http://wenku.baidu.com/link?url=o47Xt51SASsEraALsiuSuH3uhz17crq2Dol_5Cjfu_DRdtH_IObdJSSHmn0AlTScIR-BkwNZzMHLAhaEgGCvbF6ySrcA0fa5dzbaUM-VGfe
虽然这篇文章说的是VB.NET，但是对于事务的概念，你可以学习下。
你好版主如果，这样
for i = 1 to 1000存储过程next这样应该不会出现在突然执行中间一句意外退出把，要么完成存储过程的这一个整体，要么补完成，对吗？
那个zhao4专门捣乱的。事务当然可以在VB中使用：
http://wenku.baidu.com/link?url=o47Xt51SASsEraALsiuSuH3uhz17crq2Dol_5Cjfu_DRdtH_IObdJSSHmn0AlTScIR-BkwNZzMHLAhaEgGCvbF6ySrcA0fa5dzbaUM-VGfe
斑竹，事务确实是在SQL中实现的，zhao4zhong1并没有说不能再VB中使用。回复贴主：
一切皆有可能。既然第一种情况，也就是代码逻辑出现问题的情况假设不存在，那么要说意外退出，只有说你传入了非法的值用于更新，这时候数据库会报告当前的问题（以怎么样的形式报告就看不同的数据库了）。必须明确的是，只要你的1.sql update语句，2.sql update语句，3.insert 语句没写错，那么出问题一定是数据库的问题。如果数据库引发一个错误，你可以使用on error goto去通过错误号捕获错误，并在捕获之后尝试修正它。但是另一个问题是，如果数据库也崩了~，那是没办法的，你用事物也无补于事，事物只是在数据库系统安全运行的情况下，全部完成（或全部不完成）你交付的工作。所以总结起来，
1.你的程序本身崩溃导致的意外退出：一定存在代码上的问题，检查修复代码即可
2.对数据库的不当操作（包括SQL语句写错，更新字段用的新值不符合定义等）：SQL语句写错检查修复即可。更新字段用的新值不符合定义等，尝试各种手段获取数据库报告的问题：如果数据库引发一个错误，可以使用on error goto去通过错误号捕获错误，并在捕获之后尝试修正它；也有可能在数据库对象中存在error，geterror之类的方法，来帮助你获得最新的错误信息，你应该在执行SQL语句后在你的代码中检查这些内容。
3.数据库全面崩溃型：没救了……
4.事务适用于保障数据库完整性的设计，例如需要依次更新A表和B表，B表的xxx字段的值取自A表的ID字段，这样显然会有一个问题，如果A表在前面更新失败，然后B表继续更新，xxx字段将无法使用A表ID字段中的新值。所以为了保证B表能够更新成功，A表必须成功，为此而使用事物，如果A表失败，那么B表也不更新了，只有当A成功且B也成功才执行，任一失败数据库都会回滚当前已有的操作
那个zhao4专门捣乱的。事务当然可以在VB中使用：
http://wenku.baidu.com/link?url=o47Xt51SASsEraALsiuSuH3uhz17crq2Dol_5Cjfu_DRdtH_IObdJSSHmn0AlTScIR-BkwNZzMHLAhaEgGCvbF6ySrcA0fa5dzbaUM-VGfe贴主，斑竹提供的文档虽然在事务方面对你当前的问题帮助不大，不过本身还是很有价值的，其中演示了如何使用on error goto 语句捕获数据库引发的错误，并尝试修正这些错误。
那个zhao4专门捣乱的。事务当然可以在VB中使用：
http://wenku.baidu.com/link?url=o47Xt51SASsEraALsiuSuH3uhz17crq2Dol_5Cjfu_DRdtH_IObdJSSHmn0AlTScIR-BkwNZzMHLAhaEgGCvbF6ySrcA0fa5dzbaUM-VGfe
斑竹，事务确实是在SQL中实现的，zhao4zhong1并没有说不能再VB中使用。回复贴主：
一切皆有可能。既然第一种情况，也就是代码逻辑出现问题的情况假设不存在，那么要说意外退出，只有说你传入了非法的值用于更新，这时候数据库会报告当前的问题（以怎么样的形式报告就看不同的数据库了）。必须明确的是，只要你的1.sql update语句，2.sql update语句，3.insert 语句没写错，那么出问题一定是数据库的问题。如果数据库引发一个错误，你可以使用on error goto去通过错误号捕获错误，并在捕获之后尝试修正它。但是另一个问题是，如果数据库也崩了~，那是没办法的，你用事物也无补于事，事物只是在数据库系统安全运行的情况下，全部完成（或全部不完成）你交付的工作。所以总结起来，
1.你的程序本身崩溃导致的意外退出：一定存在代码上的问题，检查修复代码即可
2.对数据库的不当操作（包括SQL语句写错，更新字段用的新值不符合定义等）：SQL语句写错检查修复即可。更新字段用的新值不符合定义等，尝试各种手段获取数据库报告的问题：如果数据库引发一个错误，可以使用on error goto去通过错误号捕获错误，并在捕获之后尝试修正它；也有可能在数据库对象中存在error，geterror之类的方法，来帮助你获得最新的错误信息，你应该在执行SQL语句后在你的代码中检查这些内容。
3.数据库全面崩溃型：没救了……
4.事务适用于保障数据库完整性的设计，例如需要依次更新A表和B表，B表的xxx字段的值取自A表的ID字段，这样显然会有一个问题，如果A表在前面更新失败，然后B表继续更新，xxx字段将无法使用A表ID字段中的新值。所以为了保证B表能够更新成功，A表必须成功，为此而使用事物，如果A表失败，那么B表也不更新了，只有当A成功且B也成功才执行，任一失败数据库都会回滚当前已有的操作意思是说如果sql语句没有错误的话，就不会出错，对吗？
另外，问一下，如果是第一种情况发生，用户自我中断，那调用存储过程的话也会确保1个整体完成，而不会出现像3句执行只1句这种情况的发生，可以这么理解吗？
谢谢
因为，我在编写库存管理的程序，考虑到，3句是一个整体，需要一个整体完成，即使后面意外中断，确保一个整条能完成就可以了
谢谢
还望指导
不知我的理解是否正确
请指点，谢谢
不知我的理解是否正确
请指点，谢谢
要执行3条要么全部完成，要么3条不完成那就是事务。存储过程只是SQL语句的集合，并不保证要么全部完成，要么都不完成。储存过程用于大量的SQL语句，但是又不需要数据库反馈什么的情况。例如一千几百条的新增操作，如果不是错误数据库不需要回复你什么，而你如果一条条发送SQL语句虽然也可以，但是会大幅增加数据流转的开销，例如做1000次的循环来发送SQL语句，和一个储存过程包含了1000条SQL语句的操作一次性发给数据库，显然是后者要快的，不要以为你的代码才是代码，for语句每一次都要判断循环变量是否到达预定的循环终止值，循环变量增加，这些都是开销。所以想要执行3条要么全部完成，要么3条不完成那就用事务。去看看事务的内容吧~
不知我的理解是否正确
请指点，谢谢
要执行3条要么全部完成，要么3条不完成那就是事务。存储过程只是SQL语句的集合，并不保证要么全部完成，要么都不完成。储存过程用于大量的SQL语句，但是又不需要数据库反馈什么的情况。例如一千几百条的新增操作，如果不是错误数据库不需要回复你什么，而你如果一条条发送SQL语句虽然也可以，但是会大幅增加数据流转的开销，例如做1000次的循环来发送SQL语句，和一个储存过程包含了1000条SQL语句的操作一次性发给数据库，显然是后者要快的，不要以为你的代码才是代码，for语句每一次都要判断循环变量是否到达预定的循环终止值，循环变量增加，这些都是开销。所以想要执行3条要么全部完成，要么3条不完成那就用事务。去看看事务的内容吧~今天去看了事务的知识，想问一下事务也是写在存储过程中的
例如：
set XACT_ABORT on ‘网上说这个必须有
begin tran
1.update 表1
2.update 表2
3.insert 表3
commit tran
如此就可以解决了么？
第2句没成功，自动回滚么？
还望指点，谢谢！
--ON也是一个关键字，表示开关打开。这里的代开意味着回滚整个事务
--设置为OFF则只回滚出错的语句
set XACT_ABORT on
--begin tran都是关键字，后面还可以设置一个事务名，虽然从语法的角度上来说
--事务名是可选的，不过我见到其他的很多示例都有设定事务名，你可以去查一下
--有什么好处和坏处。我没说一定要有，只是说说有怎么一回事
begin tran [transaction_name]
--实际的执行代码就是你那样写了update，insert语句别写错就行。
--最后的也没什么问题。
我自己不算很熟悉，难免错漏。下面是msdn的语法解释，其中XACT_ABORT的解释是英文的，也可以查着来看，另外两个是繁体中文的，应该也能看懂吧。
XACT_ABORT：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188792.aspx
BEGIN TRANSACTION ：http://msdn.microsoft.com/zh-tw/library/ms188929.aspx
SET IMPLICIT_TRANSACTIONS（控制是显式事务还是隐式事务）：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187807.aspx