我敬重2为都是高手,CSDN需要你们这样的人,但是巴顿的做法令我实在伤心

解决方案 »

  1.   

    我也要投诉!
    CSDN的编辑框究竟是怎么了?总是出现无法删除、无法解除选定、无法BackSpace等等问题,有时候又正常?!!!!
    莫名其妙!
      

  2.   

    巴顿为自己争回了分数。
    可是csdn还欠我200份哪。
      

  3.   

    其实巴顿和泰山都是高手中的高手,为什么不能再其它方面也做人楷模,树立榜样呢?Csdn是学习和讨论技术的地方,不是吵架的地方.
      

  4.   

    ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆其实 泰山, Bardo 都不是 高手中的高手, 大家没必要吹捧.
    --------------------------------------------------
    VB 版 现在是 上梁不正下梁歪 . 
    斑竹 自己散分, 自己多帐号的问题很严重.三大斑竹:
    ========
    Playyuer 资历最老,是 MS MVP , 但 参与答问题少, 满坛子都是找斑竹回答问题的帖子(如果斑竹不会,出来说一句话"我不会",也很好呀.那样至少不会让人觉得斑竹清高吧),但很少看到他显身. 而他每天在线的时间却很常.此斑竹技术不错, 也城府较深. 他看似与世无挣,其实是比之 Bardo的直率,泰山的自负, 而显得 除技术之外,此斑竹的处事更显智慧和心计. 另外, 斑竹也是有 多帐号的哟.比如说此斑竹用其中之一的ID: microshoft(大舌头) , 就散了 近 500 分 .当然, 他是造福大家.此斑竹最失败之事是被 泰山揭露 私自结自己参与的帖子之事. 这事发生在 MS MVP 开始评选之时.songyangk 很早就来CSDN 的前辈. 但在当VB 斑竹前, 已很少来 VB 版了,大家对他 不了解,当然,他的威信也有待提高.还缺少魄力,让人感觉他还是 playyuer的 助手. 但他还算称职.dbcontrols 当斑竹,是CSDN 的败笔, 因为在 泰山当斑竹之前, 他就在 VB 成为非常有争议的人物之一. 姑且不说 泰山的对错是非(公平的说,和泰山有关的争议,有的是他对,有的是他错), 评 大家对他的影响(有好,有坏),也不该让他来坐庄. 在任何地方,有争议的人物都要回避一下为好. 另外, 泰山和 Bardo 之事, 互有对错, 但两人都 是挣强好胜,吃不得亏之人. 所以, 把中国人之'特点' 展现无疑.-------------------------------------------------------------------
    以上 三个斑竹, 都 缺乏震住 VB 版 各不良现象之能力.
    导致 VB 版出现 FLG 的帖较长时间没删出 , 所谓的高手 天天争吵. 散分的人天天都有, 抢分当饭吃的人在 VB 版比比揭是(而且是公开在帖上说是要分,是抢分,一点技术论坛的学习氛围都没有). 甚至出现 抢分抢到 两颗星的出现的丑陋现象(这种人,我就不用点名了).Bardo 不是斑竹, 但他成功的把自己塑造成 vb 版高手, 至于技术的好坏, 我认为
    Bardo 和 泰山 差不多, 前者 经验更多, 后者 学历较高, 更重视理论. 
    但从 早先的 老吴 开始,加上现在的 bardo 和泰山, 都给 VB 版带来了一个 很坏的现象 --- 狂帖代码. 这造成大家认为他们是 高手. 而现在很多新手 也学着 这样, 先从 MSDN 中找东西帖,再贴 code . 专家分是爆涨了, 但 自己也没真正学到什么. 人性的虚伪也必露无疑. 这可能也是 Bardo 等人 没评上 MS MVP 的原因(仅是一种猜测).To Bardo : 你确实有多个帐号, 阿猫没说错. 要我继续揭露吗? 
    我至少见过你用一个ID 做了一件和你形象不太相称的事(此时发生在 MS MVP 揭晓前几天).
     
    中国有个特点, 但凡技术好之人,都很 好强,好胜,多心计.
    还善于 做秀(从 MS MVP 评选 既可看出) , 这不光是CSDN 上的现象, 我在其它论坛上也看到了, 只是没CSDN 上这么旺. CSDN -VB 特点: 抢分(一些连名字都是抢分),散份(这类人更多.), 喜欢搞帮派(一有人吵架,就有人来帮忙), 搞个人崇拜(那个天天来炫耀自己会 VB 指针的人),不塌实.
    ====================================================================
    以上 是我长期混于 VB 版 看到的现象的归纳, 忘 各位新手,老手 好自为知 .
    不要吹捧,不要崇拜.很多真正的高手都不来 CSDN的,有些来CSDN 也不来 VB 了.
    悲哀呀 ......
      

  5.   

    大家可以看看这个贴.里面有个人 ,就象要饭的一样'可怜' .  这就是我们的 VB 版.http://www.csdn.net/expert/topic/657/657449.xml?temp=7.241458E-02
    -----------------------------------------------------------------
    在 CSDN 总榜中, 上升最快的都是 VB 版的人, VB 版的分 真的这么好挣吗?
    也许这分好抢到吧. 记住: 如果你手头有很多 冥钱币的话, 你还可以给故人烧去,而 专家分 能做啥呢 ?  它连冥币都如 . 大家该醒醒了 !!!
      

  6.   

    XpLoading((我来揭露)),您应该不是一个三角,对么?
    新帐号……
    我觉得这个帖子的存在,就是VB板的一个悲哀!!!!!!
      

  7.   

    我完全同意 rrqx(ya) !
      

  8.   

    由于一些原因, 我不可能用我常用的号.
    这个帐号 是我专门申请的, 今天 中午才申请的.我如果没记错, Bardo 兄在 参加 MVP 评选时, 就用的是另外一个 帐号,QiHong(Bardo)
    这是 他的名字. 但 我承认,他 几乎没用过这个帐号(至少我确实没见过他使用这个号).
    还有一个号,就不好说了, 我没确切证据(毕竟这是网络).
    但这足已证明 阿猫说得是对的.我不是高手, 只是天天无聊泡在 CSDN , 看看人情世故,学学技术.
    有星星的也不表示一定是高手 .在 VB 版  , 讨分都可以 讨到 两个星 .(不信,你可以看看那个'分来了'.还有上面那个 Url 中的那为即将升为 两个星的仁兄).我自己是 两颗星,专家分也比 Bardo 高. 但我不是高手. 至少VB 水平没 Bardo 水平高.
    -------------------------------------------------------------------
    再次说明, 我和任何人无怨无仇, 我只是 发表自己的看法, 说明一些 事实.希望大家明鉴 !
      

  9.   

    我现在最惨!
    别人给我一万分 我不敢要
    http://www.csdn.net/expert/topic/646/646600.xml?temp=.9162409
      

  10.   

    同情 Bardo. 
    我的信誉分也很低, 但都是我的错:
    http://www.csdn.net/expert/topic/566/566447.xml?temp=.8514978CSDN 越来越复杂了. 
    真和中国社会一样,论坛和人一样,有了一定的知名度和成绩,或者说有了一定的利益分配, 就会产生一些见不得人的事. 有些事情还真不好说的.
      

  11.   

    XpLoading((我来揭露)),你太敏感了
    阿猫说的事情,是应为我跟巴顿同时投诉,而巴顿又发了关于木马的帖子,所以误以为我们两个ID是同一人,这点我已经跟阿猫解释清楚了。据我所知,阿甘,zy910,水平都是不错的,而且在线时间很长,帮助的人也很多,蹭分又不违反规定,再说蹭到得分大都是个位数,真正得分的问题,还是要靠自己的水平和肯于帮助别人。
    泰山、巴顿对于大家的帮助也是有目共睹的,只是两人都是火爆脾气,又互相不服气。
    playuser虽然出手不多,但每次答题都体现了很高的水准
    而且只要能解决问题,贴代码又怎样?
    总之,vb版提问题的人多,解答的也快,一般的问题都是几乎立刻有人解答,这都是大家努力的结果。
    太敏感了不好,象下面这个帖子泰山曾经怀疑我作弊,但贴主至今未结贴,我想也不用我多说了。
    http://www.csdn.net/expert/topic/532/532234.xml?temp=.4156916
    但是CSDN转移帖到非技术区是一种惩罚手段,还伴随着扣分,所以斑竹转贴就不能草率。
    我刚发现冒充CSDN发来的邮件里有木马,首先想到的是赶紧到CSDN上发贴,防止别人再上当,发完贴我在着手清除木马,清除以后再把清除方法贴上去,
    http://www.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=651125
    我这个帖子,
    首先,要说非技术,我不承认,里面讲了如何发现的木马,以及清除的方法,
    其次,这个帖子对大家来讲是密切相关,而且很实用的,大家的反馈,包括阿猫,都证实了此次事件的真实性
    再次,我发这个帖子的动机是非常积极的,只是想帮助大家。
    这样的帖子都要删,我确实非常想不通!对于巴顿的帖子,我认为第一个帖子或许斑竹不了解巴顿的用意,就删掉了,但是巴顿既然提出了异议,斑竹就该不带感情因素地考虑,并给出答复,而不是在明知会激化矛盾的情况下,连续地删除反映问题的帖子。下面这段话是我在祝贺新斑竹当选的时候送给他们的留言,如今再翻出来看看回复人: fuxc(Michael) (  ) 信誉:94  2002-3-12 14:56:22  得分:10  
     
     
      嗬嗬,祝贺祝贺!  
    多帮助别人,发扬技术共享精神,这是第最重要的,两位新斑竹做得都不错,再接再厉! 
     
    维护论坛的秩序,这也是最重要的,当了斑竹,就该收起火气,站在高处看问题,树立良好的信誉,德才兼备才能服众。(有则改之,无则加勉)
      

  12.   


      好玩好玩。 其实我觉得:公道自在人心!
      
      什么人好,什么人坏,只要是CSDN的常客,都会明白!  如果只是过路客,也不会把这些放在心上。  所以没有必要这样!
      不过,我是非常喜欢贴代码的!否则这是什么地方?不就是要解决代码中的问题么?再说了,学习别人的代码本身就是最好最开的学习方法!如果有人认为这种贴代码不好,不论他是谁,我都会问他:到底懂不懂!不动别放屁!
      

  13.   

    某个人只想靠攻击别人抬高自己,当然不愿意贴出自己的代码,是不是太吝啬?什么叫“宁静祥和的CSDN”难道不喜欢大家踊跃回答问题?什么叫“混乱不堪的CSDN”?难道大家都来调查而淹没了真正的技术问题就满意了?什么叫“前途未卜的CSDN”?CSDN的人气明显越来越好!
      

  14.   

    fygzg(伏鹰):
    我已经忍让2天了,没时间搭理他,我才不想吵,是某个人没有得到MVP而受刺激了。
      

  15.   

    某个人喜欢说“怀念过去的”“这里曾经”之类的话是提醒您他是“老前辈”,至于他的分少点是大家错了,没给他,是当年经营“砖铁”的时候没卖上个好价钱,他是真正的高手,MVP?有趣有趣,很多程序员都去申请,他于是就想到自己MVP了。至于说“幕后”那是唬你,想想看,他又不是微软的,又没选上,如何知道内幕?至于攻击我嘛,无非是没选上把满腔怒火怪罪到我头上。说我给大家发木马,就算是绝招了。
      

  16.   

    呵呵……这里太多硝烟,有点儿呛了。各位息怒,息怒吧。我的感觉有点像fygzg(伏鹰) 说的,但还有一点,平时几位在我的印象里都是一副大侠的形象,行大侠的风范。可现在看着大侠们像光屁股小孩子一般争来吵去(因为一颗想象中的糖)。什么时候才能学乖?大人啊,斑竹?都去哪儿了?
      

  17.   

    再次告诉你:如果发什么调查之类的非VB问题或非技术问题,就地删除!
    这里是VB技术论坛,不是贩卖“砖铁”的市场!