有了 VB.NET 为什么大家还用VB 6 ?????

VB.NET比VB6.0有了许多新特性，语法也有差别~所以接收它还有很长路要走~

解决方案 »

  1.   

    有了windows xp，为什么大家还用win98？？？这个问题好无聊～～～
      

  2.   

    VB.Net开发的程序还要带上一个22M的DOTNETFX.exe升级系统
    好烦呐。
      

  3.   

    to  enmity(灵感之源) :
    windows 98 对游戏支持较好,所以就那么多人用了,而且体积也小很多或许你觉得这个问题无聊,因为你懂得多,那你可不可以具体说说为什么啊
    谢谢
      

  4.   

    现在还有人在用dos
    我一直还在用vb5.0
      

  5.   

    to:phoenixtan(桐凤) 今天没有什么精神，胡扯几句吧：◇VB.Net正式版才发布一个月不到，到底有多少VB程序员掌握了，可以不用VB6而改用VB.Net？你要知道，VB.Net整个体系都改了，掌握是需要时间的啊！◇现在很多系统都跟不上VB.Net这个极度耗费资源的东西，每当编译之后运行，就算只有一个窗体，在PII 350 + 256M上跑，也会怀疑系统是不是崩溃了。
      

  6.   

    ◇更重要的是，现在一部分人是跟风，抢鲜，发现改了太多，一下子接受不了，要么转移阵地，去Delphi啦，BCB啦，不一而足，要么就继续VB6的辉煌。◇新东西是要学的，不过，要看实际情况，按照自己的喜爱和能力，再选择。
      

  7.   

    1.刚出，大部分人还没有掌握。2.有大量已经用VB6开发的工程，不能顺利地移植到VB.NET环境中。
      

  8.   

    hehe
    i am using net
      

  9.   

    现在学VB.net还不如去学VC++……
      

  10.   

    同意intersun(intersun)，发现用VB6编写的控件VB.NET就转换不了，可能得重写，真是烦人。
      

  11.   

    我的机器是 pentium 200 ，用不起.net 。
      

  12.   

    个人情况有所不同(如机子好不好，对VB熟悉程度，接受.NET的意向如何、进度如何)当然要有所区别。
      

  13.   

    因为客户遍布全国，使用的机器和系统五花八门。
    vs.net不能正常运行在他们的系统上。
      

  14.   

    不能一概而论
       vb6开发WIN9X  中的快速开发还是有优势的
       .net  还没有时间学
      

  15.   

    我的机器上的系统盘只分了2G，装不下.NET了……:)
      

  16.   

    vb.net太慢了
    vb.net太慢了
    vb.net太慢了
    vb.net太慢了
    vb.net太慢了
    vb.net太慢了vb.net太慢了
    我的机子赛痒300，能行吗？
    我的机子赛痒300，能行吗？
    我的机子赛痒300，能行吗？
    我的机子赛痒300，能行吗？
      

  17.   

    微软的东西不放心啊！
    无论VB.net还是VB6都只不过是一种工具无所谓，只要基础好学什么都快。
      

  18.   

    提问题的人一定好菜的，连最基本的程序员规则都不懂。VB.NET固然是好，但和vb6几乎都不同了，不能与vb6写的代码兼容，这样的更新需要很长时间的。
      

  19.   

    VB.NET还没出Patch呢，等出了1，2个补丁再用也不迟
      

  20.   

    我觉得你这个问题“有了vc为什么还要vb”或“有了vb为什么还要vc”一样。
      

  21.   

    .NET的exe很无聊不可以在其他系统运行