具我了解,有用 vb  做 CIT ,MIS 的。

解决方案 »

  1.   

    我只知道世界好像上有50%以上的人用vb吧。
    在中国,有个有趣的现像,就是大公司着重vb+vc联合开发而小公司着重vc.
    小公司只着重vc的原因很简单(因为,他们听说vb什么都不能做,vc什么都能做)而大公司则是:(vb什么都能做,但执行效率又没有vc高,所以,他们一般都用vc来做核心,而vb来做外在。真是相得益彰。)不过,现在很多大公司也发现了一个问题,也就是vb如果用上api以后,执行效率将大大提高,所以又开始注意vb的技术内容,但还是尽力用vc做内核(dll,ocx),还有就是在数据库方面,小公司有盲目性,几乎只找会pb的人才,结果却忘了,系统开支问题,有没有必要用pb? 还有就是delphi,delphi一直到现在都在和vb打仗,可是呢?vb最后好像还是胜它一筹,连delphi自己都说:vb越来越不像"vb"了更像是vc一样复杂而功能繁多,在vb.net中居然还有类的身影,然而这又正是vb的优点,但这些,我国的一些小的作坊式的软件"公司"根本就没有意识到这一点。在未来,我相信,vb不会认识我们失望的,它的执行效率会越来越高的,而且稳定性也会越来越高的,我也相信,那些看不起vb的人,会后悔的。
    当然vb也用它自身的缺点。就是,它太依赖windows了,它几乎不可能跨平台的,但是另一方面,试问那个windows程序软件又能做到完全跨平台呢?
      

  2.   

    product data manager
    做这样的东西,就vb好使.
      

  3.   

    凯龙说得好!!!
    正是我近来所想的,我现在的目标就是保持vb的应用,学习c++的技术和核心思想,学习.net
    我认为国产的那些小软件,那种一个活几万块钱的,没有哪个用vb做不了的
    而谁又会去为了代码的执行效率,而不选择使用vb这种高效,省心,节约成本的工具????我想请大家仔细想想,现在的硬件发展水平还能不能变成软件使用的瓶颈?
    从开发成本和效率来说,有两个解决方案:
    1.vb + pentium4   低效率,强硬件
    2.vc + pentium2   高效率,烂硬件
    你会选择哪一个?通常情况下,你对单位的头说,我们买p4还是买贵一些的软件?头会怎样选择?????
    (目前p4商用机的价格:4500元)
      

  4.   

    我更喜欢vc,可是公司只用vb。看着c/c++代码就浑身舒坦,而vb代码就。。
      

  5.   

    其实vb中也可以借鉴c/c++的思想的,特别是错误处理方面。
      

  6.   

    只要能用VB能做得到的程序,就可以选择用VB。
      

  7.   

    我用VB做通用MIS。
    我建议你在数据库方面多下功夫。
      

  8.   

    1、作为数据库的开发工具。把几个控件粘巴粘巴就出一个所谓的管理软件出来。小公司拿这东西出去骗钱很管用。2、作为教学语言。小仙妹学离散数学、数据结构这样的知识,用VB来做实验。有时候也用VB做程序模型(就是说明原理,但不实用的样品)。中学生以VB来解数学作业也属于这种用途。3、作为混合开发的一个工具。与汇编、VC等开发工具一起使用。4、单独作开发工具。VB本身功能弱,但是和ActiveX控件、API函数、DirectX结合起来能做点不大不小的事情。目前普遍VB“高手”们都是这样做的。
      

  9.   

    vb + sql 三层结构 的中间业务层
    做erp
      

  10.   

    TMD,今天去见工,对方说:我只要DELPHI的! 对我一眼也不瞟!!
      

  11.   

    我认为kailong(凯龙)说得有道理!TO WxmJun(FBI) :对方公司要DELPHI程序员,估计是以前用DELPHI开发的软件,现在变成半瘫痪状态了,非要DELPHI的做才行!很多公司都是这样子的,不要太在意!呵呵呵!(个人观点)
      

  12.   

    在国外,SWARM OF PROGRAMMER 用VB.
    ACTIVEX是事实上的标准.
    所以说做东西还是VB快.
      

  13.   

    我用VB做工业控制的
    我的毕业设计是用VB做数据采集,呵呵