>>“如果说vb不是面像对像的编程语言，那么你如果水平够高的话，用vb也一样可以写出许多很好的东东呀。”这是什么逻辑？不懂>>应该花更多的一点时间在技术探讨上吧，这样才会更高的提高我们国人的软件水平的。是的，应该探讨技术，但象vb论坛讨论的这些问题，能算技术探讨？>>也是一个程序员，想当初我什么都不懂的情况下，我用vb写了一个多媒体查询系统（光盘）这更证明了vb是傻瓜语言傻瓜相机让一般人也可以拍照，但没见过摄影师用的。什么都不懂就算程序员？不要侮辱程序员！
调试欢乐多
说老实话我很妒忌 ：）
Delphi的代码编辑器比VStudio差太多，你不承认吗？
你试没试过Delphi的Code insight 要等多长时间，再用VB试试？OO?你知道VB能做回调函数，友元，通过Impliment实现继承吗？
会一点oop就牛得看不见人，
你嫌vb论坛的人水平低，我问你几个vb的基本问题你来答...!如何不在窗体中引入，动态生成ActiveX控件？
VB类生成的dll有几种线程方式？
CreateObject和GetObject有什么区别？我谅你不会！，只透出自己的浅陋，在这里装什么大蒜！
我只知道动态生成vcl类库的控件（应该说是类的实例，控件嘛，入乡随俗啦）
我只知道vb生成的dll只能是ActiveX DLL，而且需要vb运行库支持！
CreateObject创建并返回自动化对象的引用。
GetObject从文件中返回自动化对象的引用。
向你道个歉先：）看来你常用Delphi，水平也高，
而且经常看一些Delphi程序员说VB怎么怎么不好的言论，
可能今天心情也不太好~也许但我完全可以说，VB.Net完全可以实现你所说的继承以及其他的东西，
我觉得它已经完全可以作为一个完整的开发平台存在了。
若Delphi6再不推出，.Net是会战而胜之的。
我做了几年程序，也用过Delphi，知道Vcl类库强过MFC更强过VB的ActiveX，但这不能否认
Delphi5中引入了VB的ADO..."各有各的好处"这话说了n次，再说我都恶心了。
虽然你气势很劲，但我的三个问题你毕竟只正面回答了最后一个问题。
关于最后一个问题，你是对的。
没必要拿自己之长比他人之短，何况虽然用过Delphi，但我只敢说自己是个
Delphi菜鸟...如果你愿意，你可能会反问更多的Delphi问题来考我。你没这样，多谢了。
写了这么多话，只是想说，VB上手是简单，但学到后来，其面向对象和其他的高
级部分，对于一般的程序员来说是够了。不要说出什么货色这样的问题，太伤人。
ok?^^
“而且经常看一些Delphi程序员说VB怎么怎么不好的言论，”对了，你可能认为我说vb怎么怎么是出于别人的言论，我只能告诉你，这些都是我自己的感受，出于自己的内心，而不是受别人影响但很多人从vb转向delphi并真正理解delphi后，都有这样的感受，所以这样的言论就比较多了。还有，我要补充，要掌握OOP，单靠delphi不行（虽然object pascal已经做的很完善了），要真正领会OO的思想、精髓，还得靠C++（不是vc、也不是bc，和所有IDE没有关系）。
现在在Windows下用VC++6.0 + DAO写（读者20世纪硬盘版）
VB的确在许多地方并不是那么的方便。
这里使用VB的人，许多都不是高手（但相信仍有高手的存在），这是事实，但并非地球上所有人都在这里。单方面的说工具的不是，其实等于说自己能力的不足，既然问题出在自己身上，那为什么又要找借口把问题推到别人和工具身上呢？
以前我用gw-basic的时候，不知你知不知道什么是gw-basic，那是pc上微软的第一代basic，它是很可笑的一个系统（我自己认为），什么也不支持，但当时我为了写一个科学计算器，我用它写了实现递归的程序段（因为它还要用行号，而且程序都要写在同一个文件中），实现模拟出入栈的程序段，解决了在当时被我的计算机老师说这是不可能的事（我因此十分气愤）。
不知你会对我这些话是如何反驳呢？但我这些话不只是对你说，而且是对这里所有喜爱VB的人说。
发这文章，纯棰是平时受气所至（这是我第一回，因自知水平不高：PP），都是软件人员，当别人问我作什么工具时，我与他们说他们总是带着一种说不出的表情看我，后来我没办法我说会说：xixi，你们高深，是巨人，而我呢，是站在巨人的肩上看世界：））
其实最最开始，我一学得是delphi，最终我选择了vb，这只缘于我现在用vb比较顺手些而己，或许某一天我的工作或学习的需要要再次用到delphi，我想我也一样可以用，不过得仰占bbs论坛上的大虾们的帮忙了：）
好啦， 不用再讨论这个问题了，大伙心平气和一些，平时我问的问题总是很弱智或很简单（没办法，平时有太多的事情要作；我的兴趣在互联网这块，但vb是我的谋生手段，所以有必要时我才会去用一用：PP），希望大伙不要因为今天的讨论而不理我问题呀，这样我就很伤心了：PP。bisc_sunny(中子)，Nicrosoft(奈软)，还有论坛上的其他高手们，你们别争了。
技术在生活只，只是占一块太小的地位了。在软件行业，纯粹的技术也只占一个很小的地位，
如切砖工人一样。xixi。
hehe。[email protected]
xixi。 讨论问题吧：）
你的回复那么难听，我能xixi，hehe的笑出来已经很不不起了：））
（你道歉了我知道）
不过我觉得VB还不错啊。
不过OFFICE 好象不是VB写的哦。
TO bisc_sunny(中子) ：
1。DELPHI能做CORBAVB不行。
2.关于编译器，公认的是BORLAND的最好;
重要的不是学了什么语言,理论基础学的扎实,掌握语言很容易
就像网页设计,不是你学了frontpage,dreamweaver,flash,等等就能作好,重要的还是基础,比如设计方面的,架构组织,颜色搭配等等.
-----------------------------------
奉劝大家不要在讨论这些无聊的话题.
都是程序员,或者都是软件编程爱好者,何必互相诋毁.国人是不是总是如此.
nicrosoft说话的口气当然会遭到大家的批评，虽然他已经道歉了，
大家多作点实实在在的事情把，整天谈论工具的 好坏有多大意义？？？
那你的爷爷可能骑过马车；
你的老爹可能骑过单车；
而你自以为座过BUS所以在你眼里，你爷，你爹是什么货色呢？
其实用什么语言很重要吗？当时的环境和要求已决定了用什么语言！我以前用VB
后来用VC
现在用Java.但我还是我，不觉得前后有什么变化，我都喜欢这些语言。就象我如果必要的话还会骑单车上班，打的赴约，在乡间小路上还是一样会坐坐马车。这样不行吗？也许比喻不适当，见笑了！
呵呵，纠正你一下小错误。在DOS时代Borland的工具（TC TP BC）因为其易用性而广受好评。其编译器也一度超过MS。不过现在的编译器却是MS的要好些。要说最好的X86平台编译器（编译出的程序的效率最高），还是要数ICL。毕竟人家INTEL是做CPU的嘛！当然是他给自己孩子做的衣服最合适啦！
我不要学vb!!我讨厌ms!!
请大家仔细想一想，你说vb什么多能做，但那是vb的本质么，
是不是调用的api，我不得而知但那时vb么，那是操作系统提供的
接口啊，说到操作系统，那是vb能办得到的么，我可能是孤陋寡闻了。
你说vb.net如何强，你仔细看过没有，你看过之后就明白他是愈来愈像
c++了，是谁向谁靠近，不得而知了。
您连Nicrosoft(奈软)说的是什么都不知道，何谈支持？VB调用API不假，VC就不用API了？DELPHI不用吗？那MS提供API有个鸟用？是阿，VB不能编操作系统，它本来就不是为编系统而产生的！您又见过几个DELPHI编的系统呢？尺有所短，寸有所长，但不要侮辱别人的人格。
你们都不相信，VB是有赶在其他语言前面的东西的。VB是神话，我早就说过了。
我在北京海淀区，我的信箱[email protected].如果那位朋友也有兴趣参加这次聚会，请给我写信。