哦,是的,开一个窗体,放一个按钮,弱智都会的。他们就这个水平了,还是认为帝国、红警(I、II)、Tiberian Sun 一类游戏里面的 VB 部分他们也会写?所以不屑了?

解决方案 »

  1.   

    我看VB有用,很有用.不过我不想学.听说VC好难,到底是不是?
      

  2.   

    同意~dixiajinzhu(地下金属)
    那就是说vb你看一下就懂,你以为你是天才嘛?????????????????????
      

  3.   

    客观的讲VB确实不如其他工具那样自由,但是其他软件能作到的VB也一样可以作到,要不然BILL不就失业了吗?
      

  4.   

    老天,做VB这么长时间了,我还常出错,不敢说自已真的懂VB,因为我一直没有把VB的所有东西用完……
    真的有人懂VB?
    我只知道我的客户不懂程序的说,就这么点东西要这么多钱啊!哈哈哈!
      

  5.   

    听说VB只有数组,没有指针?是不是,好象Basic就是没有指针
      

  6.   

    那c还不可以动态改变数组的维数了,vb就可以!
      

  7.   

    to:slyer
    叫你的朋友来,让我宰了他,没脑袋的家伙,根本没有学到VB的什么,就在这里嚷嚷!肤浅!不用看就知道他是低手中的低手了!叫他买本《VB入门》慢慢学吧!!!
      

  8.   

    to:slyer
    叫你的朋友不用控件,用10行代码以内做一个播放AVI动画,支持透明,可以随意暂停,停止与播放!!!如果他做得到,才叫他换另外一本书吧,哼!
      

  9.   

    to:slyer
    如果你的朋友觉得困难的话,允许他用“:”在一行中写尽可能多的代码的,嘿嘿
      

  10.   

    呵呵,不敢苟同。VB数据类型单一,很不好用呢。就拿一个截屏的程序来说,用BCB,用Cavnas类和CopyRect方法及Image1->Pictures->Bitmap成员变量,使程序变得很简单,而VB呢?这些都没有,需要靠一个个的API来积(俺看过一个老外用VB写的经典截屏程序,光API申明就有几大篇),苦喔!没有丰富的WinAPI编程经验,想用简单的VB写好程序?门儿都没有!
      

  11.   

    因为容易就不学?奇怪的想法,呵呵....
    kimryo(kimryo) :如果BCB没有提供Cavnas类你会怎么办?如果有人为vb提供类似于Cavans的类,vb又岂不是比BCB方便很多?
      

  12.   

    所以啦,学好API很重要。没有工具的限制。
      

  13.   

    vb,vb,还是vb,究竟有没有精通了它的人说它不行?什么调用API才能用vb实现强大的功能,那么我问你,vc、Dephi就不要API也能够实现不能想象的功能吗?对每一门语言,如果你是有研究的,那么你才可以说出你自己的认识,如果自己根本只是跟别人说说,就不要在这里说写肤浅的看法!如果你不服气,那么你自己做出个非常完善的vb版本来呀。我的主要目的就只有一个:那就是让所有的高手来设计出中国人自己的编程工具,无论是编象vb还是象vc、Dephi等等这样的工具,就是Good!不要老是说这个那个的不行、肤浅。唉,我们要争的究竟是什么呀!..........
      

  14.   

    说实在的,我对楼顶的话有点担忧
    有人说编程思想很重要,并不能否定工具选择很重要,完全否定工具选择的作用又是一种偏激。我想不会有人用锤子来搬移喜马拉雅山。所以,对VB过于容易、功能太少、像玩具等等的评论其实对于程序员的心理因素影响很严重。我有同学其实只能拿VC编写物体平抛计算的程序,却因“会VC”而看不起学VB的人,还大加劝阻别的同学学习VB,哪怕别人能用VB轻松开发令他瞠目结舌的“简单程序”。
      

  15.   

    to kimryo(kimryo) 
    谁说VB数据类型单一,很不好用呢。截屏VB十分简单,看看下面的代码:
    Private Declare Function BitBlt Lib "gdi32" _
            (ByVal hDestDC As Long, ByVal x As Long, ByVal y As Long, _
            ByVal nWidth As Long, ByVal nHeight As Long, ByVal hSrcDC As Long, _
            ByVal xSrc As Long, ByVal ySrc As Long, ByVal dwRop As Long) As Long
    Private Declare Function GetDC Lib "user32" (ByVal hwnd As Long) As LongConst SRCCOPY = &HCC0020Private Sub Form_Activate()
        Me.Hide
        For i = 1 To 10000  '延时
            DoEvents
        Next i
        BitBlt Picture1.hDC, 0, 0, Screen.Width / 15, Screen.Height / 15, GetDC(0), 0, 0, SRCCOPY
        SavePicture Picture1.Image, "c:\sss.bmp"
        End
    End SubPrivate Sub Form_Load()
        With Picture1
            .AutoRedraw = True
            .Width = Screen.Width
            .Height = Screen.Height
        End With
    End SubPrivate Sub Form_Activate()
        Me.Hide
        BitBlt Picture1.hDC, 0, 0, Screen.Width / 15, Screen.Height / 15, GetDC(0), 0, 0, SRCCOPY
        SavePicture Picture1.Image, "c:\sss.bmp"
    End SubPrivate Sub Form_Load()
        With Picture1
            .AutoRedraw = True
            .Width = Screen.Width
            .Height = Screen.Height
        End With
    End Sub一分钟搞定,不懂不要乱讲,工具好不好在于用的人。
      

  16.   

    sorry,多写了代码,下面的Activate以及Load没有用
      

  17.   

    说VB单一是较VC++而言。
    BCB中只用不到15行的代码就搞定,VB是要复杂些嘛!
      

  18.   

    to:kimryo(kimryo)
    代码多些又怎么了,能够漂亮地完成要求,客户满意,我们自己满意,就可以了。不是吗?不要以代码量来比较两个不同的东西!
      

  19.   

    to:TechnoFantasy(www.applevb.com)
    你的项目这么快就完成了吗?
      

  20.   

    to:slyer(battleax)
    你也实在太吝啬了,竟然没有分的,嗯,要狠狠教训你一顿!!!呵呵
      

  21.   

    人各有志,为所谓啦,先学vb,再学vc++,ok???!!!
      

  22.   

    to :enmity(真我的风采) 
    没有,至少要到8月,偷空回来回一个
    to kimryo(kimryo)
    VB用多少代码,你数一下(把重复的部分去掉,20行左右)。用CBC或者Delphi
    的方法跟上面差不多。也是先bitblt再save。难道你有什么更先进的办法吗?
      

  23.   

    VB我学了两年,有很多深入的东西现在还没有掌握,会继续学习,不过也会学一个VC的
    我想什么工具能完成就有什么工具
      

  24.   

    其实任何WINDOWS的程序都在调用API
      

  25.   

    这只能说明他们的头脑太简单了。
    从侧面一想就明白了。为什么自以为DELPHI和C代言人的要骂,还不是因为VB“太简单”?为什么简单?是因为MS的工程师们下了大力气的。入门容易并不是缺点,但要明白一个道理:知的越多,不知的越多。这就是大小圈的问题,不知你们听没听说过。别做了井底之蛙还自鸣得意。学生时期学的很多东西都是表面性的。我用了7年VB了,还不敢说精通,只是熟悉而已。术业有专攻,好用就行了。