请问VB.net是否能直接调用汇编语言呢?

Question

VB.NET是解释语言，整个NET系统都是解释语言，依赖于通用运行库，只能在VB.NET中调用C#建立的类，没听说过能调用汇编语言!再说这种调用有意义么？也许是我见识短浅，还是听听VB.NET高手们的意见！其实面向对象并不是NET语言的核心，如VC++不是早就面向对象？现在的文章动不动就“VB.NET如何如何面向对象”，在我们眼里面向对象了不得，而在高手眼里，面向对象只怕
也有局限性，已经到了“OO以后”了，所以面向对象不是什么热点，起码我这么想其实在学习VB.NET的先行者眼里，只怕最热的热点是ASP.NET/ADO.NET/WEB FORMS的编程
对于dotNET国内出得最多的书，最多的网站，最多的论坛，只怕都是ASP.NET，而C#还要退
居其次，当然VB.NET在目前是人人都不看好的，高手不屑，宁愿去学C#，因为他兼容了C++
与VB.NET的优点，自然他们不愿降级而求之，而水平低一点的又畏其难，所以现在VB.NET是
表黄不接，前途堪忧不过我很看好这个东西，因为我既非高手，不存在降级的问题，而我又不怕难，是以无所谓，再说毕竟中间有大量的VB6语法，比学C#还是轻松多了，而且我也不想跟在别人屁股后
面跑，而且将来C#是死是活还说不定，VB投入了这么多，一直到VB.NET，相信在理论上是有前途的

Answer 1

Wuxyingshu在VB方面的建树我很欣赏,也有很强的洞察力,我看了Wuxyingshu和放木马的那个家伙的对话,知道你很厉害,我很统一你的观点

Answer 2

VB不是解释的，世界上不是除了编译就是解释，VB可以说是“两次编译”。VB编译成的IL将来可以用于Alpha上的Windows或者Win64上，第二次编译可以将IL转换为本地代码。
C#已经烫了一次，现在凉下去了，而Java则极其火热。但是，如果VB.net的下一版吸取了非常成熟VB的所有优点，加上Java尚存的先天缺陷，肯定比不过VB
Delphi6的新特征也有WebSevice等，但是没有VB支持得好

Answer 3

装配脑袋，你不要总是曲解名词好不好？
你知道CLR的机理么，VB.NET的代码在交由CLR的过程并不是叫编译，而是解释过程

Answer 4

装配脑袋，你不要总是曲解名词好不好？
你知道CLR的机理么，VB.NET的代码在交由CLR的过程并不是叫编译，而是解释过程

Answer 5

开什么玩笑，VB.NET 又不是给中国广大使用盗版的编程爱好者使用的玩具。Microsoft 用了这么多时间开发这个工具才不是给你们做一个小巧玲珑的 Freeware 用的，不要老是比来比去好不好？看看侯先生的文章先。

Answer 6

靠TMD的............又一个挂了名人的香屁吹法螺的，口气倒不小，幼稚！！！

Answer 7

靠TMD的............跟你开个玩笑，就声明这么多，你累不累，一点狗屁面子值你讲那么多？！
一口一个候先生，你到底说了什么高见?难不成VB.NET非要做你心目中的东东才叫VB.NET
靠TMD的............尽是一些自以为是，没有主见的东西，难怪VB.NET只有说的，没有做的
叫得天响，狗屁影子也没人做出一个了，天天DOS窗口上"hello"一下也是高手,要不就OBJ.XXX,再来OBJ.YYY，都是面向对象叫得到震天响
靠TMD的............又一个挂了名人的香屁吹法螺的，口气倒不小，幼稚！！！ 

Answer 8

国内还没有一个说自已的VB.NET入门了，我靠TMD的............这里就有牛逼自已入门了的
你以为你把候先生挂到嘴上就了不起么？候杰向来是学VB者非请莫入，不懂不要装懂
人家讲几句，你牛什么劲，C++的祖师爷还说C#跟JAVA不是东西，你是不是要跟在后面充大佬啊这么毛燥，一点沉不住气，要是老子，趁早卷铺盖回字
知道我为什么骂你不？下次说话不要开口就“开什么玩笑”，就你那水来，不配！
老子以后看到谁在CSDN口出狂言，就骂得他出不了门，你试试，学学人家，谦虚一点！