vb不错,不过Delphi CB未必见鬼

解决方案 »

  1.   

    if Microsoft Provide Microsoft Visual Basic 7.0 for Linux,
    I think it's great! -:)))
      

  2.   

    比较同意weity但是还有一句"工欲善其事,必先利其器".
    我对VB一直有偏见:)我讨厌VB,因为他是伪编译系统.
      

  3.   

    嗯嗯,VB6中不能用CreateThread吗?VC操作线程难道不是通过WIN API吗?你说的?
      

  4.   

    由此可见,Micro$oft确实是把VB放在了一个极其重要的战略位置
      

  5.   

    CB、Delphi不会见鬼。不过我是VB的忠实者!我觉得不管学什么,只要能很深入的掌握一门就够了,当然多学会有很大的好处!
      

  6.   

    我觉得VB7要是有继承和派生(真正意义上的),那真是一大进步,至于伪编译系统,的确令人诟病,但是如果VB既快又好用又简单,VC++不就卖不出去了吗?我对delphi,cb,也很欣赏但是该公司似乎联自身都难保了,被人吞并。MS 目前为止,还是好的。
      

  7.   

    vb7可以将dll库静态的链接入程序中吗?
      

  8.   

    我越来越不喜欢用Microsoft的东西了。大家都用unix/linux吧。
      

  9.   

    难道你们从来没有用过绿色程序吗?
    虽然我是个铁秆的vb支持者
    但我必须说使用vb非常难独立的完成一个
    大项目,(目前为止)一般都需要汇编支持
    或vc,delph支持,特指脱离mis的应用系统
    包括v7也只是在oa及eb的方向上有了很大的提升
    一家之言,欢迎讨论
      

  10.   

    to heart4u() 
    "vb7可以将dll库静态的链接入程序中吗?"为什么要加入呢?!那你为什么不将 knl,user等等运行库也加入呢?!
      

  11.   

    我虽然不是Boland帮,不过不得不承认的是:Boland公司有世界最好的编译器开发小组···
      

  12.   

    vb可以完成很多大的项目(不必VC等支持),但前提你必须对vb很熟细,尤其是关于ActiveX控件,如果你能熟练的自己创建需要的控件,那么你的编程将是相当有创造力的,还有vb企业版中的Visual Modeler和source safed都是非常有用的开发辅助工具。如果不用他们的话到是很难开发大的项目。
      

  13.   

    使用dll是优点,避免程序的重复开发,灵活性更强.如果你认为把所有的东西都加在一起,揉成一个
    exe很好,那么请便!!
      

  14.   

    VB到目前为止和C++走得都不是一条路,为的是相辅相成,共同开发
      

  15.   

    好好!
    好好!
    好好!
    好好!
    好好!
    在这里多说一名(废话喽,说了也没什么用)
    认为解释语言比编译语言慢是一个不完全正确的想法
    看上去好象很专业
    VB是解释语言,但VB慢不等于解释语言慢
    在理论上解释语言在启动时慢,在运行时快是完全做得到的
    而且好一点的商业程序启动快的好象很少
    虽然我们有delphi做一个好象会跑得很快
    我们都没有真正的懂VB7,好象谈论起来过份地掺杂自已的主见
    h...h...我自已都不知自已在说些什么,只因为也不太懂,凑热闹凑热闹
    大家继续发表高见(讽刺一类的就少一些吧,谁能保证自已不说错话)