艺术。
技术可以学,艺术靠天分。(顺便说一句:感谢你上次给我分。)

解决方案 »

  1.   

    艺术。
    技术可以学,艺术靠天分。(顺便说一句:感谢你上次给我分。)
      

  2.   

    艺术是骗人的,但又是不可少的。
      

  3.   

    怎么一夜不见,又多了个图象,连我的老底都出来了!呵呵图象不一样呀,我猜我这个标志证明我是个菜鸟了
      

  4.   

        不一样的,看是什么软件。例如上次我看“环球资源”网站的客户端软件,天,一点点修饰都没有,可是用户一样用,因为目的不同
        如果是商业大众软件,就要注意艺术了,甚至重于技术游戏是不必说了,其他很多软件,可以在同类中突出,就是靠界面及方便性
        并重缺了什么都不可以以我的站点为例,后台是asp的一些程序,前台是自己做的页面http://meetbeauty.yes8.com欢迎来看
      

  5.   

    我感觉象是属相!
    辩证唯物注意告诉我们:艺术和技术互为依托,互相依存,二者缺一不可!
    两手都要抓,两手都要硬!
    (喂,谁乱扔番茄炒蛋)
      

  6.   

    哈哈,我的感觉对了!
    看,我又变成可爱的小羊了!
      

  7.   

    不要乱叫我的名字,要叫也要加上“英俊”两个字做前缀。
      

  8.   

    当然是技术更重要了,对我来说,毫无疑问
      

  9.   

    怎么搞﹐怎么多了這么多動物?
      

  10.   

    我认为艺术更重要,现在会编程的人太多了,可是又动艺术的人却太少了
      

  11.   

    什么是艺术?在软件开发中艺术不仅仅是指程序的界面效果!!系统设计师与程序员之间的差别应该可以看得出来吧!应该说只会写程序的人只能算得上一个高级老农。!哈!^q^
      

  12.   

    相对来讲技术更重要一些,技术是艺术的前提,别本末倒置
    没有技术的艺术就像个美丽的花瓶,金玉其外败絮其中
    当然两者都不可缺,他们是相辅相成的
    呵呵,我看多出的图像就是12生肖,和你注册时添的的出生日期有关
    真的暴露老底了 :)
    怎么这么多羊啊?赫赫,大家都是79年的?
      

  13.   

    我认为如果做程序设计的话,技术含量才是最关键的,那-假设一个软件界面做的十分的美观漂亮,前卫。但本身软件的功能去十分有限,十分差劲,你会为了追求华丽雍容的软件界面而备加喜爱这个软件吗?--至少我不会!
      

  14.   

    艺术追求的是完美的外表
    技术则追求的是完美的内涵
    外表与内涵哪一个更重要?我不知道...
      

  15.   

    错...
    艺术追求的是把你的内涵用外表最完美地表现出来
    技术追求的则是把你的内涵用操作最完美地表现出来
      

  16.   

    如果把艺术简单地用美丽的外表来看待就大错特错了
    艺术不只是软件的界面那么简单的  还有
    市场切入的艺术 软件解析的艺术 编码实现的艺术 用户交互的艺术
    说白了 技术到了极至也就是一种艺术 可以说 软件开发的大师不也象一个   用战略家的艺术洞察市场  用美术家的艺术设计软件
       用指挥家的艺术书写程序  。。 不是吗?  
      

  17.   

    艺术重要也好
    技术重要也好
    你认为艺术家就不需要技术
    搞技术的就不需要艺术吗
    其实我们设计软件就是艺术
    再...加上技术
    我更喜欢艺术中的技术
    技术与艺术的结合才能
      

  18.   

    纯艺术的东西一般都是由外表的东西来表现的,你比如说画,那是最直观的外表,还有音乐,那是带给你耳朵的另一种直观,当然是这种直观之下表达了你的内涵与个性!
    许多事情做到一种程度就是一种艺术,我认同这种观点!不过艺术最直接的表现形式还是外表,市场切入的艺术是什么?是通过很好的市场效果表现出来的...软件解析的艺术?是通过解析后的效果表现出来的...编码实现的艺术?那是软件制作完成后良好的操作性和稳定性之类的东西表现出来的...用户交互的艺术?是通过用最大的认同你的观点所表现出来的...对否?
      

  19.   

    我是一支来自北方的狼,(^_^)...