关于COM和MTS

Question

这问题太大...找书看吧，Microsoft出有一本书，《基于组件的应用程序设计》（Designing Component Based Applications)有详细的关于COM与MTS的介绍，而且有用VC、VB的代码例子...

Answer 1

com是从OLE，OLE2发展而来的，是微软的组件模型。但她是单机的，后来微软的DCOM做到了分布式环境下可以象单机一样访问组件。其缺点是跨平台性不好，不如CORBA。优点是使用简单方便。
MTS是微软事务处理器，其主要用于事务的完整处理。如银行转帐等。
现在，COM+已经将MTS集成到COM中了。

Answer 2

找本书看，<<com 原理与应用>>不错

Answer 3

找本书看，<<com 原理与应用>>不错

Answer 4

COM 是组件技术,用于编制变化较多的业务端,可以做中间层的服务应用。由于业务变化多变，必将带来如下问题：升级、替换、偶合、分布、安全、事务等需求。其中前三个问题由COM完成，后两个由DCOM完成，最后那个由MTS完成。现在Microsoft  完全打包叫 COM+

Answer 5

这个问题确实太大了，不是一句话两句话可以说清楚的。
shellwee说的那本书是北京大学出版社出版的，另外我也向你推荐一本书，是电子工业出版社出的COM与COM+从入门到精通。
但是我周围的这些程序员中，流行一种说法是，DCOM还没有成功实施的例子。
我现在是用MTS。

Answer 6

这个问题确实太大了，不是一句话两句话可以说清楚的。
shellwee说的那本书是北京大学出版社出版的，另外我也向你推荐一本书，是电子工业出版社出的COM与COM+从入门到精通。
但是我周围的这些程序员中，流行一种说法是，DCOM还没有成功实施的例子。
我现在是用MTS。

Answer 7

这个问题确实太大了，不是一句话两句话可以说清楚的。
shellwee说的那本书是北京大学出版社出版的，另外我也向你推荐一本书，是电子工业出版社出的COM与COM+从入门到精通。
但是我周围的这些程序员中，流行一种说法是，DCOM还没有成功实施的例子。
我现在是用MTS。

Answer 8

这个问题确实太大了，不是一句话两句话可以说清楚的。
shellwee说的那本书是北京大学出版社出版的，另外我也向你推荐一本书，是电子工业出版社出的COM与COM+从入门到精通。
但是我周围的这些程序员中，流行一种说法是，DCOM还没有成功实施的例子。
我现在是用MTS。

Answer 9

这个问题确实太大了，不是一句话两句话可以说清楚的。
shellwee说的那本书是北京大学出版社出版的，另外我也向你推荐一本书，是电子工业出版社出的COM与COM+从入门到精通。
但是我周围的这些程序员中，流行一种说法是，DCOM还没有成功实施的例子。
我现在是用MTS。

Answer 10

这问题确实太大了。shellwee说的那本书是北京大学出版社出的，定价62。00。
我也向你推荐一本书吧，是电子工业出版社的《COM与COM+从入门到精通》。
另外提一句，在我周围的编程圈子里，流行的论调是：用DCOM至今还没有成功实施的案例。
我现在用MTS。