wince6下读写XML文件太慢，有没有更快速的方法？

Question

wincexmlCMarkup读写速度

Answer 1

试试tinyxml，在pc上写10万数据需要8秒左右。

Answer 2

文件拆分成多个，2到3M有点大, wince上的硬件都比不过桌面硬件

Answer 3

pugixml ,很快，用起来也很简单，但是我不知道如何同MFC一起编译

Answer 4

2-3M 40秒，这个是有点夸张，直接去CMarkup里面把保存那段代码尝试修改下吧。估计是用CFile直接写的。性能差些。

Answer 5

CMarkup中添加的代码中，AddElem是字符串组合成<p1>value</p1>格式，这时是在内存中进行的。
添加完所有元素时候，再SaveXML()函数保存到路径。
SaveXML执行时间不长，只有2-4s，关键是前面的添加元素之类的时间消耗很长，但这时是在内存中操作的啊！

Answer 6

我直接使用字符串拼接的方式，如
//修改当前节点子项的内容，没有则添加子项
void CXMLFiles2::ModifySubItem(const CString paramName, const CString paramValue)
{
    m_content += _T("<");
    m_content += paramName;
    m_content += _T("<![CDATA[");
    m_content += _T("]]></");
    M_content += paramValue;
    m_content += _T(">");
}最后完成时使用CFile保存字符串m_content ，发现用的时间还是有14~20s。其中字符串拼接的过程耗时最大，最后保存时间较少。
不知道是写文件本来就这么慢，还是程序的问题？？

Answer 7

我用的是MSXML2，感觉速度还可以

Answer 8

请问这是在wince下测试的么？
CMarkup在XP下运行速度还是很快的，但到了wince下就慢的很了

Answer 9

请问这是在wince下测试的么？
CMarkup在XP下运行速度还是很快的，但到了wince下就慢的很了

Answer 10

rapidxml或者tinyxmlrapidxml内存分配需要自己管理,但是速度比tinyxml快.

Answer 11

rapidxml操作确实快了很多啊，但是最后一步保存该怎么写啊，慢死了！std::ofstream out(filename);
out << *doc;
out.close();/*
结果：
总共耗时：30.4s
保存耗时：29.9s
*/std::string text;  
rapidxml::print(std::back_inserter(text), *doc, 0); /*
结果：
总共耗时：66.4s
保存耗时：65.7s
*/XML最后大小2.32MB，参数10800个

Answer 12

你是说std::string text;  
rapidxml::print(std::back_inserter(text), *doc, 0); 
这一步用了60多秒？？

Answer 13

是啊！就是这里很慢的！
我看了源码，发现在print这里，它才开始循环所有的节点生成XML字符串。所以速度很慢。

Answer 14

最后使用内存映射+XML的方式搞定了。结贴！