MFC中的CArray

Question

对carray有点疑虑。
比如类
class A
{
public:
A();
~();
CString m_strName;
}
使用
CArray<A,A> arr;
A t;
t.name="test";
arr.add(t);
这样的代码有问题吗，arr[0]的m_strName的值会不会不是test

Answer 1

不new的话可以么？本身CString就是指针的啊~测试一下吧

Answer 2

没有问题哈，CArray<A,A>没有问题啊，如果Carray<A*,A*>那就要new了，最后还得一个一个的弹出来delete
但是一般我们都用carray<&a,&a>或Carray<A*,A*>，这样不用去考虑A的深拷贝问题，否则这样复制可能会有问题，例如CArray<A,A> array;array.add(a);array[0] = A'

Answer 3

CArray<A,A>和Carray<A*,A*>到没什么，A本身就是复制进去的一个副本吧~我担心的是CString这个家伙本身是指针，会不会他出问题，我觉得你搞个wchar_t的数组最好

Answer 4

如果A改成这样
class A
{
public:
A()
{
m_str=new TCHAR[20];
}
~A()
{
delete []m_str;
}
CString m_strName;
LPTSTR m_str;
}
就出问题了，奇怪。

Answer 5

在CArray的析构函数被调用时出问题

Answer 6

LPTSTR m_str;
试试TCHAR * m_str;？？？
m_str=new TCHAR[20];

Answer 7

自己结贴。如果成员是cstring 类型的话是不存在问题的，但是如果像7楼那样的话在add函的BUG就出来了，因为调用add函数时传递了一个对象。解释：
class A
{
public:
A()
{
m_str=new TCHAR[20];
}
~A()
{
delete []m_str;
}
CString m_strName;
LPTSTR m_str;
}使用
CArray<A,A> arr;
A t; 这个地方调用了t构造函数，假设t.m_str的地址是0x00000001;
t.name="test";
arr.add(t); 这个地方add函数里会生成一个A的临时对象,假设是t1,t1.m_str=0x00000002;
但是t1又被t赋值了（t1=t),也就是说t1.m_str又变成了0x00000001；  这样就出问题了，
carray析构时会调用A的析构，那0x00000001又被delete了