控件继承CWnd与直接继承控件类不都可以使用控件自绘吗?//效率不一样???

Question

不太明白有什么区别?直接继承控件还有什么限制吗?

Answer 1

这个问题很难理解吗？
控件是CWnd的子类，就比如人类是动物类的子类一样，如果你想新建一个小孩类，那你应该从人类派生，相对比较简单，因为已经自动继承了人类的一切特征和行为，你只需要增加对于小孩的一些特征处理；如果从动物类派生，当然也可以，不过你还需要自己增加关于人类的一切行为特征。如果你想新建一个野猪类，那你应该从动物类派生，而不是从人类派生，因为野猪不具备人的行为特征。
同样，你新建的控件，如果不想具有特定的已有的控件类的特征，那么就从CWnd开始派生，自己绘制；如果需要具有某个控件类的特征，就从该控件类派生，可以简化你的处理过程。所以不是效率的问题。

Answer 2

牛人  顺便问一下  adobe reader的悬浮工具条 怎么做的， 要child 并且 半透明属性，
求大神指点

Answer 3

效率是一样的。
CWnd是所有控件的父类，是祖宗。很多控件都是继承它而来。
在上面添加了属于自己功能的内容。直接继承控件，就类似站在巨人肩膀上，在其原来的功能上面继续扩展。
如果要说限制，就是原来功能的选择使用或者不用，如果不用的话，还不如继承CWnd。

Answer 4

继承cwnd要改很多内容，但是直接继承控件，只需进行扩展就可以了，但是如果两个控件差得太远的话还是继承cwnd吧。