请问下面的代码会启动两个线程吗？

Question

OnTimer(){
   //3秒的Timer
   if（flag = true）{
      AfxBeginThread（Thread）；
   }
}Tread（）{
    flag = false；
    //处理
    flag = true；
}上述的代码在理论上应该是有问题的，但是在实际的过程中会启动两个线程吗？我认为应该不会，但是从log中发现好像存在。由于原来的程序log太少，所以我担心我的分析有问题。所以请教各位一下！谢谢！

Answer 1

都有可能，主要看你Tread处理的快慢，如果慢的话，你定时器跑个不停，那么，可能有很多线程，如果快的话，在下一个线程开始以前，前面的已经结束了。

Answer 2

也就是说，在启动一个线程之后，有可能切换到主线程，然后3秒钟之后再来真正的设置那个flag为false？3秒钟是不是太长了？

Answer 3

if（flag = true）应该改成 if（flag == true）{

Answer 4

另外，注意，你的flagy应该是：volatile bool flag;不过，这样还是不行，建议用临界变量，我给你一个多线程的例子，你自己看一下，很简单的例子：
http://download.csdn.net/detail/fandh/1123495

Answer 5

看你处理的快慢，多线程多线程，如果是单核的CPU，那它肯定是分时间片来处理的。
如果你对你的线程处理有什么要求而又怕处理的时间不对的话，最好还是设置个标志什么的来确定一下吧，CEvent之类的

Answer 6

非常感谢的你的回答。但我的意思是在3秒钟的时间内，有可能flag 还没有被设置成false吗？不过实际的程序中flag确实不是volatile 的。

Answer 7

我现在主要想调查一个问题是不是由于这个问题引起的，我通过分析log发现好像出现了两个子线程。是不是flag不是volatile 的，导致虽然将它设置成了flase，但是在主线程判断这个值的时候还是从寄存器中读的，导致出现了两个子线程。这种情况是否会出现呢？

Answer 8

volatile 应该没事了，但考虑一下：如果timer不是3秒，而是毫秒级别，那么启动线程后，thread还没执行，就到另一个timer tick了。安全起见 最好使用同步技术吧

Answer 9

楼上各位分析的均有道理，最简单的修改方法是OnTimer(){
   //3秒的Timer
   if（flag = true）{
   flag = false;
   AfxBeginThread(Thread);
   }
}Tread(){   //处理
   flag = true;
}

Answer 10

可以检测 AfxBeginThread  启动线程是否成功，如果没成功将flag = true,这样代码更健状些。

Answer 11

关键是volatile没写！！！！