分享一下使用C++实现委托事件模式 因为委托事件模式可以有效分离事件触发类（服务类）对于事件接收类的依赖，在其他很多语言中都引入到语言特性中，使用起来非常方便，容易理解，有利于组件开发，本人也进行了一定的研究，使用了多种方法在C++中模拟实现委托事件模式，这里分享给大家，但愿能对大家有所帮助，并欢迎指正。具体的方法见本人的博客系列文章《在C++中模拟委托事件的方法》 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 ... 内容太多,而且描述的过于纠结LZ自己的内容. 读者一时半会 看不清目的. 反正我翻了几页 是放弃了. 建议: 举几个简单的例子, 形象的描述下 模式的好处. 否则读者没看的动力, 鬼知道你这模式对 我们的程序 有何种帮助... 另外鉴于已经有大名鼎鼎的 boost:bind的存在, 我实在想问下 楼主, 和boost:bind搭配list或vector容器类 实现委托相比, 你的方法 优点在哪里?? 有点打击楼主了,不好意思. 不过很感谢楼主的分享精神! many thanks. 开发类似Delphi、C#似的组件会很有用。委托的好处就是不用自己触发事件而由别人帮你触发事件，不知道楼主有没有看过C#的委托，C#的委托是编译器级别实现的，所以隐藏了强制类型转换这样的代码。楼主写的那么些代码后面也该贴些小例子，这样更能体现你实现的委托的代码优秀处。也许是没有示例代码的缘故，个人觉得楼主的委托代码写的晦涩。 Ubuntu下的Firefox文字渲染引擎真好，看网页真销魂。 你说的很好，有时间我去在文章中加入使用的例子，因为例子很简单所以开始未加入，至于方法的优缺点，正是你没有看到文章最后，最后有对各种方法的优缺点的总结另外本文是属于示例型文章，所以很多代码细节做得并不好，要真用在工程中还需要对一些关键模块进行改进至于boost:bind，我不能说比这个好，但是要考虑到很多项目或是个人不使用boost的，C++11也不是马上就能用上的，我这里只是提供了几种比较可行的替代方案，如果读者真的仔细看过后面几个方法，还是会发现真正使用起来的简单程度是可以同C#的委托事件媲美的，而且不需要什么额外库的支持，只需要使用C++比较早期的标准语法支持就可以了，而且东西并不复杂，理解起来还是比较容易的，如果看到文章内容多就草草一代而过，估计是不知道是什么东西。本人最近才开始编写博文，所以行文水平有限，希望大家原谅，本人的目的主要在于共享，对于真的想研究这块的人我想还是有些帮助的。 恩. 那个表 我也看了. 主要是没直观的代码. 呵呵,一堆优缺点 看起来有点让人困困的. 嘿嘿嘿. 有时间 我会再仔细拜读一次. C++模板主要的问题 我个人意见 一直都是 1. 尽量限于库内使用, 复杂的模板语法不可以暴露在外面,毕竟很多cpper是模板厌恶者. 2. 编译时间,模板用多了,编译时间相当要命!偶尔来个错误提示,也让用户很崩溃. boost::bind用的东西不算复杂,已经进tr1了,所以肯定会成为和std::vector一样的东东. 我也是看现在很多开源代码已经大量使用boost了. 才下决心使用,个人感受, 不少库经编译器优化后效率几乎和最简单的直接手法一样 ,编译时间也很少, 5,6年了,boost已经有很多非常成熟和稳定的部分. bind就是其中之一,配合预编译头文件 基本上很完美了. 当然有些boost库部分,用起来极其无语. 如果要用+= 利益于操作符重载 用c#根本不用操作符重载,sdk也基本没用 程序总报debug error abonormal termination，然后就自动退了。 Release版编译出错 如何用vc创建窗体等？？ VC如何实现右键显示菜单 如何得到catch时出错的代码行数？ 极其简单 诚恳请教，用ATL制作COM组件，为什么接口函数的参数不能是 char*？？有什么解决办法吗？？ 请问，应该怎么样通过代码去打开主机的端口？ ATL中调用ADO插入的问题,在线等待,直到子夜........ 请问：WIN编程中的文件操作问题 程序在其他机子上不能跑，是控件NTGraph和NTgraph3D的问题吗？ RichEdit 截图图片的信息
建议: 举几个简单的例子, 形象的描述下 模式的好处. 否则读者没看的动力, 鬼知道你这模式对 我们的程序 有何种帮助...
另外鉴于已经有大名鼎鼎的 boost:bind的存在, 我实在想问下 楼主, 和boost:bind搭配list或vector容器类 实现委托相比, 你的方法 优点在哪里??
有点打击楼主了,不好意思. 不过很感谢楼主的分享精神! many thanks.
你说的很好，有时间我去在文章中加入使用的例子，因为例子很简单所以开始未加入，至于方法的优缺点，正是你没有看到文章最后，最后有对各种方法的优缺点的总结
另外本文是属于示例型文章，所以很多代码细节做得并不好，要真用在工程中还需要对一些关键模块进行改进
至于boost:bind，我不能说比这个好，但是要考虑到很多项目或是个人不使用boost的，C++11也不是马上就能用上的，我这里只是提供了几种比较可行的替代方案，如果读者真的仔细看过后面几个方法，还是会发现真正使用起来的简单程度是可以同C#的委托事件媲美的，而且不需要什么额外库的支持，只需要使用C++比较早期的标准语法支持就可以了，而且东西并不复杂，理解起来还是比较容易的，如果看到文章内容多就草草一代而过，估计是不知道是什么东西。本人最近才开始编写博文，所以行文水平有限，希望大家原谅，本人的目的主要在于共享，对于真的想研究这块的人我想还是有些帮助的。
恩. 那个表 我也看了. 主要是没直观的代码. 呵呵,一堆优缺点 看起来有点让人困困的. 嘿嘿嘿. 有时间 我会再仔细拜读一次.
C++模板主要的问题 我个人意见 一直都是 1. 尽量限于库内使用, 复杂的模板语法不可以暴露在外面,毕竟很多cpper是模板厌恶者. 2. 编译时间,模板用多了,编译时间相当要命!偶尔来个错误提示,也让用户很崩溃.
boost::bind用的东西不算复杂,已经进tr1了,所以肯定会成为和std::vector一样的东东. 我也是看现在很多开源代码已经大量使用boost了. 才下决心使用,个人感受, 不少库经编译器优化后效率几乎和最简单的直接手法一样 ,编译时间也很少, 5,6年了,boost已经有很多非常成熟和稳定的部分. bind就是其中之一,配合预编译头文件 基本上很完美了. 当然有些boost库部分,用起来极其无语.